Анатолий Несмиян

Ушедший с поста генсека НАТО Столтенберг по инерции продолжил быть спикером организации, но с чуть более свободных позиций. Он сообщил, что Украина должна быть принята в НАТО, но гарантии безопасности должны распространяться лишь на территории, подконтрольные Киеву. Для чего необходимо зафиксировать линию фронта документом по перемирию.

Прецедент такого решения, кстати, уже есть - США в свое время дали гарантии безопасности Японии, но без Курильских островов, которые она считает своими. Статус островов предложено искать дипломатическими методами, а в гипотетическом случае военного конфликта за них между Японией и Россией США вправе лишь призывать к мирному решению такого конфликта.

С Украиной ситуация сложнее, так как Курилы (и южная часть Сахалина) перешли под юрисдикцию СССР после завершения войны, которая закончилась военным разгромом Японии. Украина в военном отношении не разгромлена, поэтому фиксировать линию фронта будет гораздо сложнее и дольше.

Однако сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач.

Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года - вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией.

В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Понятно, что сказанное Столтенбергом - это еще не дорожная карта по «деконфликтации», как туманно и непонятно любят говорить в Кремле. Но это ее черновой вариант. И это то, что будут обсуждать США с Китаем за спиной России и Украины в ходе переговоров между собой. Россию и Украину, понятно, на эти переговоры никто не позовет - невелики птицы. Поэтому все эти «формулы Зеленского» или кремлевские инициативы стоят примерно ноль копеек, реальные решения будут за пределами этих «формул».

Но когда решение будет согласовано, США и Китай будут ломать через колено своих подопечных, принуждая их к выполнению. Тем более, что у них есть все инструменты принуждения.

www.tgoop.com/anatoly_nesmiyan/20897

64.7K viewsOct 6, 2024 at 06:32

Ушедший с поста генсека НАТО Столтенберг по инерции продолжил быть спикером организации, но с чуть более свободных позиций. Он сообщил, что Украина должна быть принята в НАТО, но гарантии безопасности должны распространяться лишь на территории, подконтрольные Киеву. Для чего необходимо зафиксировать линию фронта документом по перемирию.

Прецедент такого решения, кстати, уже есть - США в свое время дали гарантии безопасности Японии, но без Курильских островов, которые она считает своими. Статус островов предложено искать дипломатическими методами, а в гипотетическом случае военного конфликта за них между Японией и Россией США вправе лишь призывать к мирному решению такого конфликта.

С Украиной ситуация сложнее, так как Курилы (и южная часть Сахалина) перешли под юрисдикцию СССР после завершения войны, которая закончилась военным разгромом Японии. Украина в военном отношении не разгромлена, поэтому фиксировать линию фронта будет гораздо сложнее и дольше.

Однако сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач.

Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года - вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией.

В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Понятно, что сказанное Столтенбергом - это еще не дорожная карта по «деконфликтации», как туманно и непонятно любят говорить в Кремле. Но это ее черновой вариант. И это то, что будут обсуждать США с Китаем за спиной России и Украины в ходе переговоров между собой. Россию и Украину, понятно, на эти переговоры никто не позовет - невелики птицы. Поэтому все эти «формулы Зеленского» или кремлевские инициативы стоят примерно ноль копеек, реальные решения будут за пределами этих «формул».

Но когда решение будет согласовано, США и Китай будут ломать через колено своих подопечных, принуждая их к выполнению. Тем более, что у них есть все инструменты принуждения.

BY Анатолий Несмиян