tgoop.com/ancentr/268
Last Update:
Наблюдение за наблюдающими
Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.
Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.
Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉
Получили следующие результаты:
GPT 4o:
Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.
С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.
DeepSeek:
Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.
С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.
Grok 3:
Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.
BY ЦПК
Share with your friend now:
tgoop.com/ancentr/268