tgoop.com/anchabaranova/3466
Last Update:
Отличные, прям отличные данные по длинному ковидному хвосту от ученых из Мюнстера, Германия.
Многое, что мы интуитивно чувствовали - таки прояснилось.
1. Из 109 707 участников исследования ковидом переболели примерно 60 процентов. Что много, но совпадает с «внутренними оценками» в голове у Анчи.
2. Из тех, кто точно болел, примерно 35 процентов имели хотя бы один симптом через 4-12 месяцев после ковида. Уже из этих 35% примерно четверть припекло ужасно 😞 с кучей симптомов («классический» длинный ковид).
Что соответствует разбросу оценок частоты «длинного ковида» от 10 до 30 процентов, смотря как диагностировать.
А вот дальше начинается самое интересное:
1. Омикроны вызывают гораздо меньше «длинного ковида»,чем более ранние варианты, особенно дельта. Да, вирус «подобрел». Да, мы правильно делали, что три года уклонялись от более ранних ковидов.
2. Если у кого после первого ковида «длинный хвост» не возник, то при втором ковиде шансы «на хвост» становятся в два раза меньше. Более того, у переболевших «без хвоста» получается отличная защита от заражения, которой хватает примерно на 9 месяцев.
3. И наконец - тадам! - каждая последующая вакцинация давала примерно такую же защиту, как и предыдущая пока человек не получал четвертую прививку. После четвертой прививки шансы заболеть резко падали, в два раза.
Из менее вдохновляющего:
Если заболеть ковидом в течение первых трех месяцев после вакцинации, вероятность получить длинный ковидный хвост после такой «прорывной инфекции» значительно выше. В полном соответствии с хорошо известной генетикам “liability threshold model”.
Про эту модель как нибудь в другой раз расскажу. В просторечии мы ее описываем как «уж если пробило, так уж пробило».
https://tinyurl.com/yz9txea9
BY АНЧА БАРАНОВА
Share with your friend now:
tgoop.com/anchabaranova/3466