#мем@ancom1
Ультралевачка

Хочется замутить видос с анализом большей части работ Дэвида Гребера, но это будет не скоро, тк надо все перечитать и прочитать даже "Зарю всего. Новую историю человечества"

Тоже самое хочется сделать и с Джеймсом Скоттом 😅

Решил помечтать, тк это не вредно😅💯

"Государственные интересы требовали большаго подчиненія городовъ, т. е, сословія сборщиковъ воеводамъ, чтобъ послѣдніе могли покровительствовать инородческой массѣ, бывшей до того на нравахъ военно-плѣнныхъ. Для итого власть воеводъ и губернаторовъ расширялась, я расширилась до того, что они превратились въ нашей и вицероевъ; результатомъ этого и было то, что инородцы изъ грабительскихъ рукъ сборщиковъ перешли въ хищныя руки воеводъ и сибирскихъ губернаторовъ, которые быстро стали составлять себѣ капиталы; богатство, напримѣръ губернатора, Гагарина напоминаетъ роскошь испанскихъ вицероевъ; онъ ѣздилъ въ каретѣ съ серебряными шинами; надъ столовой его былъ стекляный потолокъ, надъ которымъ былъ устроенъ акваріумъ. Воеводы выѣзжали изъ Сибири съ обозами награбленныхъ имуществъ; правительство казнило многихъ смертію, но ничто не помогало. Молва о легкой наживѣ въ Сибири была, такъ велика, что сложилась въ пословицу: Сибирь золотое дно, извѣстную только у сибирскихъ чиновниковъ, проникшую черезъ нихъ даже въ литературу прошлаго столѣтія, но никогда непроникавшую въ сибирское простонародье. Въ Сибири царствовалъ произволъ; воеводы властвовали неограниченно надъ имуществомъ, жизнью, и брачнымъ ложемъ своихъ подданныхъ, доведенныхъ безуспѣшностью жалобъ до состоянія терпѣливыхъ рабовъ. Петербургскія поколѣнія презирались мѣстной властью; сибирскіе начальники придавали себѣ титулы чуть не царскіе и набирали собственную гвардію; какой нибудь поручикъ въ Анадырскѣ говорилъ своимъ подчиненнымъ:, я передъ русской императрицей сіяю, какъ солнце"; Кохъ въ Камчаткѣ называлъ себя земнымъ богомъ. Иногда воеводы отлагались отъ законной власти, какъ напримѣръ Нарышкинъ въ Забайкальѣ, и, собравъ армію, шли противъ нея войной, Гагаринъ, губернаторъ Сибири, открыто возставалъ противъ нововведеній Петра, даже жаловался на что китайскому послу, проѣзжавшему черезъ Тобольскъ, котораго онъ принялъ съ особенной ласковостью, и, какъ раскапываютъ, хотѣлъ отложиться отъ царя со всею Сибирью."

"Новымъ правителямъ все сибирское общество, безъ всякаго подраздѣленіи. казалось анархическимъ"

Цитаты Г. Потанина (0% агитации и пропаганды, просто научный интерес)

"Географическія черты сибирской территоріи предназначали эту страну къ жизни замкнутой, внутренней, и нотъ почему здѣсь долго не могла возникнуть цивилизація, а занесенная извнѣ погибала. Пересадивши сюда цивилизацію, необходимо было употребить большія усилія, чтобы обезпечить ей существованіе и развитіе, ибо для того, чтобы поддержать связь и обмѣнъ съ другими странами, въ Сибири нужны такія средства, какихъ не требуетъ никакая другая страна. Нужно прорубить тайги, прорыть горы, пересѣчь необозримыя степи.
При историческомъ разселеніи людей по землѣ, обусловленномъ географическимъ ея положеніемъ, высшая земледѣльческая культура могла- проникнуть въ этотъ замкнутый уголъ только отъ сосѣдней страны, лежавшей съ ней подъ одной широтой и менѣе разобщенной отъ нея, чѣмъ другія."

Потанин умудрился обогнать Джеймса Скотта в определении "сопротивления ландшафту", ну до освоения Сибири, там же внатуре была своя Зомия)

#мем@ancom1

«С 1693 года значился бомбардиром Преображенского полка, где Пётр I был капитаном бомбардирской роты» - это про Меншикова

P. S. у меня начинается истерика, так как я вспоминаю мемы с бомбардиро крокодило🤯

Ну мем по сути с историей

Ведь Меншиков был известным коррупционером, если посмотреть сколько поднял в деньгах Меншиков благодаря коррупции, то у него было ≈ 13 миллионов рублей, тогда как бюджет государства по разным источникам ≈ 6 миллионов

Бывает 🤷‍♂️

Важная суть антиПросвещения

Я говорю о контексте, связанным с эпохой Просвещения☝ Да, обширное количество тюрем, полицейского надзора и прочего подарила эпоха просвещения, но помимо этого также она является амбассадором ярого утилитаризма из всего: лес представляет собой не биогеоценоз, а ресурсы для общества, не более, все представляет из себя ресурс, направленный на однозначную прибыль, думаю логика понятна, оттуда идёт также логика научного лесоводства, которая только губит натуральный лес в пользу "дисциплинированных" елей и прочего

Либертарий выступает против эпохи Просвещения по следующим пунктам:
📍Обратная теория общественного договора: по философам эпохи Просвещения был крутой сигма-левиафан, с которым народ заключил соглашение, чтобы тот его насиловал, но договор по Прудону заключается между полноправными людьми, способными заменить Левиафана договором вольных ассоциаций.
📍Эпоха создала систему управляемой диленквентности, что минус, тк проблема диленквентности не решается
📍Дебильный утилитаризм зародился исключительно тогда, поэтому, когда человек исходит из принципа либертарной этики и прочего или из принципа не "дорого-дешево", а "нужно-ненужно", ему крутят пальцем вокруг виска, хотя на деле из-за наследия данной эпохи мы имеем больные леса и не только. Имперское наследие данной эпохи, её этический компонент очень сильно дискредитирует либертариев, готовых на бескорыстное, хотя от этого они получают долю дофамина, ну можно считать бескорыстие ограниченным)
📍Эссенциализм и прочее

#мем@ancom1

А вот прикиньте, если это мой родственник😅. Хотя думаю, что маловероятно, понятия не имею, что делали они в гражданскую войну, только слухи не более 🤷‍♂️

«Для человека не столько важно как жить, сколько – зачем жить, не столь важно – как себя вести, сколько – куда себя вести. Или же, говоря другими словами, важно даже не то, погибнет ли человечество в XXI веке или выживет, но то – будет ли оно достойно уцелеть или погибнуть?»

©Пётр Рябов

ГНЕВНЫЙ ПОСТ НАМБЕР ТУ (а может и не 2, не помню)

Опять-таки странная форма бюрократии, с другом-анархистом из меда общался, была мысль, а почему бы не просто лечить людей! Речь вроде идёт о нравственности, но при этом без бумажки человек ничтожество, он и в обычной жизни ничтожество, что культивирует иерархическая культура (даже Бакунин стал экспонатом в музее, а мы просто людишки, хотя такие же как он, даже в школе говорят, что вы не должны оспаривать позицию автора в сочинении, тк он Лев Толстой, а вы... Продолжать не буду)

Интересно, что человек, который ставил мне привику, знает, что я до этого её ставил, ну мне как студенту на археологическую практику надо, мне кинули предъяву, че я не пришёл 11 числа, типа понятно, что я был, отчасти это в моих интересах (хотя тут скорее заставляют меня), НО почему я в ответ на то, что случайно забыл документы, я слышу "и чо", надеюсь, в будущем наступит момент, когда я и не только я, проехав из села в город, буду сам говорить "и чо" бюрократическому Левиафану. Встал в 5 утра, чуть не продуло пока шёл с вокзала, так ещё и "обнаглел", ну если человек в силу обстоятельств забывает документы, это не совсем тема наглости, просто сложно подстроиться под бюрократию🤷‍♂️

Собственно, задолбала бюрократия, ладно в медучреждениях, там нравственность заменена бюрократией, полиса нет - досвидания и тд, даже в научных конференциях бюрократизма хоть отбавляй, иногда мысли даже в них не участвовать, тк это просто неудобно нонсенс - вылететь оттуда из-за того, что не понимаешь бюрократическую структуру, хотя работу написать можешь, школы это тоже отдельная тема🤔

Бюрократия просто создана высасывать время и имитировать движение, но оно вникуда, сколько лет жизни мы тратим на бюрократию? Я думаю, что достаточно много. Эпоха просвещения решила культивировать продуктивность утилитаризмом, но усилила бюрократию 👏

Бодрийяр писал о потребленном отношении, но также стоит приписать "бюрократическое" потребленное отношение

За что я ненавижу школу

У меня бывали плохие (даже ужасные моменты школьной жизни, типа пдн и прочей фигни)Но, дело не в этом.

Важен момент отсутствия субъектности, то есть даже специфика написания сочинений-рассуждений, где ты можешь высказать свою независимую позицию (даже на ЕГЭ), но тебе говорят, что условный эксперт может снять баллы за то, что ты против, что интересно, ведь мнение независимое, по факту тут мощная инстанция, машина по рассудительному принуждению. Условный Лев Толстой - Бог, да даже Есенин, правда все опускают факт наркотиков, жёсткий абьюз и прочее, то есть тут прямое издевательство: манипулирование образом человека, с посылом, что тебе стоит на него равняться, но ты до него не дотянешься, разве в этом нет аналогии с божественным? Толстой интересен, толстовство тоже, даже его письмо Синоду интересно читать, но абьюз... Это не то. Интересно, что я за 11 лет учебы ни разу не слышал от учителя, что Толстой был анархистом, зато из шакальной презентации в интернете (которую учитель видимо скачал на абум) было про Андреева (писатель), где упоминалось, что он был мистиком-анархистом. Говорят про Ахматову, Но ни разу не упомянут Чулкова и Иванова...

Вспоминаю момент, когда проходили "Кому на Руси жить хорошо", интересный отрывок: «На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных...». Анализ произведения не был бы анализом, если бы не разобрали слово "временнообязанных", но нет, всем пофиг, пришлось мне поднять руку и сказать почему так.

Порой тупой метод беготни за программой, помноженный на тесты из интернета - вот она школа, это я не говорю о коррупции, или же ситуации, когда репрессии касаются простых учащихся, тк нет смысла действовать в сторону учащихся, проходящих 100 раз пдн, продолжая тему, вспоминаю случай, когда один парень стал угрожать другому, тк агрессор пользовался своим "уличным положением", в итоге "не улица" дала отпор, за что его увели к директору! То есть парень постоял за себя, выступил против угрозы идиотской расправы, а тут такое!

Школа не:
📍Учит
📍Не даёт постоять за себя (для этого надо быть только стукачом) и тд.

Школа лишь заставляет носить рубашку, сидеть за партой, приходить по звонку и запрещает отпрашиваться, что помножено на бюрократию и постоянный контроль

Мы с ребятами в сельскую школу приносили Штирнера, но Штирнера учителя даже не давали, даже его не знали😅

Оказывается сегодня Всемирный день историка, поэтому поздравляю всех историков ☺

https://youtu.be/uyMmLlhkrjo?si=WH3R0WQpMI7IiT73

А у нас сегодня подкаст по базе!!!! Это база всего Евразийского континента! По крайней мере самая крупная либертарная инициатива на ютубе, подобных аналогов на Западе не знаю🤷‍♂️

Гостям в очередной раз говорю спасибо! А зрителям желаю приятного просмотра ☺

Офигенный подкаст, смотрите и репостите! Рекомендую репостить родственникам, коллегам по работе, учебе и тд, тк во-первых, тут уважаемые гости, во-вторых, нет нецензурной лексики, в-третьих, интересные темы для обсуждения, которые были заданы в комментариях ☺

За либертарную динамику 🏴

Перезаливаю базированный подкаст для тех, кто вдруг не имеет доступа к ютубу ☺🏴

Забыл вчера упомянуть темку #из_жизни

Участвовал два дня в модели ООН, был за Францию, очень классно, когда страна, имеющая в прошлом большую часть Африки как колонии, так и на данный момент с военным континентом в некоторых африканских странах, решает вопросы по поводу здравоохранения 😅

У меня был один угарный пункт, типа после оглашения статистики доклада Юнайтс по венерическим заболеваниям в Африке, я предложил создать профсоюзные женские организации, раздав им французское вооружение😅 но тут я бы нарушил суверенитет государств, поэтому, эх, без этого

Но говоря о статистике, даже по абортам, ну жесть, из 6 миллионов 600к, ≈ 6 миллионов 230к небезопасные🤯, ну и прочая статистика (Но если в остальной части Африки норм борьба со СПИДом, типа около 57% сократилось заражённых и норм идёт борьба, то в Северной Африке на 116% увеличение жести!)

Мероприятие крутое, в следующем году однозначно участвую!)

Сегодня пришёл опять на заседание археологического клуба, круто между делом поговорили про Джеймса Скотта, ну и я отдельно выдал про Дэвида Гребера😅, правда заседание было посвящено Моргану и ирокезам😅

Номинация "лучший клоун 1939" принадлежа бы Франко, так как окончить Гражданскую войну именно 1 апреля, ну видимо разновидность юмора, в духе "-националисты победили 1 апреля
-шутка? клоуны что-ли?
-да👍"

Все-таки 1 апреля Франко никогда не сравнится с 1 мая либертариев 😎

Встречаю мысли националистов, типа должна быть "полезная миграция", то есть чтобы в страну приезжали врачи, айтишники и тд.

Я правда не понимаю, а зачем деятелям "Русской общины" снимать на камеру таблички с фамилией врачей, ну допустим фамилия нерусская, Но это же специалист, как он может вытеснить другого специалиста, если вдруг у того русская фамилия, а если фамилия украинская или ещё какая? 😅

Просто это полный гон, когда парнишка, который может даже бы не смог отучится на врача, начинает гнать на специалиста в этой сфере чисто из-за происхождения фамилии, а если человек просто живёт с этой фамилией, а род его тянется с 18 века в России? Тут уж сложно...

Просто странная акция, мне близка мысль Бакунина по поводу славянского племени, но почему то электорат общины решил поддержать депутата (координатора), который вряд ли поможет своим подопечным, если у тех будут проблемы с финансами, зато давайте будем ходить по больницам и фоткать таблички!

Я просто сути акции не понимаю, если вам нужна полезная миграция, да и прикол будет, если человек с нерусской фамилией окажется будет более коренным жителем, нежели член организации "Русская община" 😅