По поводу хейт-спича Федорищева

Поскольку тема постоянно возвращается и то там то тут просят прокомментировать, я скажу.

Что там было? Ну вкратце блогеры прессанули губернатора жёсткими вопросами, на которые он или вообще отказывался отвечать «сейчас не время это обсуждать» или отвечал слабо, кое-где не улавливая даже суть вопроса.

Ну и после этого произнёс хейт-спич с таким посылом, кто вы мол такие, чтобы я отвечал на ваши вопросы, и вообще вы никого не представляете, я построю свой Луна-парк приглашу других блогеров, здесь не представлено 80% блогосферы. Уж не знаю о ком это речь. Анонимные каналы понятно не придут разговаривать публично, видимо речь об авторах, которые снимают ролики, как постирать меховой комбинезон или как я набил 101 татуировку, ну такие попытки были не раз и не два, всякий раз выходило комично.

Досталось почему-то Вадиму Афанасьеву, сначала Федорищев похвалил его посты, а потом высказался в том духе, что встречаться после того, как почитал, стало не интересно.

Ну что я могу тут сказать. Понятно, на таких встречах не всегда говорят, то что приятно. Зачем всё это слушать? Можно вон провести заседание общественной палаты, там будут хвалить, одобрять и единогласно поддерживать любую вашу идею. Но не стоит обманываться. Все эти люди любят вас ровно пока у вас есть ресурсы и власть. Потом они точно также будут облизывать вашего сменщика.

Для чего вообще разговаривать с настоящей общественностью, с теми самыми блогерами?

Главное, что дают такие встречи – это возможность объяснить свою политику, свои решения, сделать из людей своих сторонников. Для чего они нужны? Есть прекрасный пример, две разные истории – Холина и Кудряшова.

Когда пошла опала у Холина с тем, как мол он уволился со службы, сразу несколько человек публично высказались в его поддержку. Самые разные люди, которых мало что связывало: руководители военно-патриотических организаций и национальных диаспор, депутаты-коммунисты и единороссы. Никто из них по большому счету ничем не был обязан Холину и политически скорее рисковал, и ничего не выигрывал, поддерживая опального чиновника. Тем не менее, нашлись люди, готовые пойти на это.

Сравним с тем, что было с Кудряшовым. Когда его сначала травили в соцсетях, где-то по делу, а где-то совершенно безосновательно, а потом и вовсе посадили, никто, абсолютно никто, ни один человек, имеющий хоть какой-то авторитет, не высказался в его поддержку. А ведь больше десятилетия Кудряшов занимал ключевые посты и приличное число людей ему чем-то обязаны.

Почему так произошло? Потому, что у Холина были и есть настоящие сторонники: люди, которые его искренне уважают, хотя он конечно не подарок, к нему полно вопросов. У Кудряшова же к 2021 – 22 году не осталось искренних сторонников, и как только он выпал из обоймы – он стал на фиг никому не нужен. Разумеется, никто из окружавших его миньонов не стал ради него рисковать теплым местом.

И я хорошо помню, когда это произошло, замена сторонников на миньонов. После назначения на пост главы облправительства, господин Кудряшов приобрёл такой зашкаливающий, бьющий через край апломб, мол я – начальник, ты – дурак, да кто вы такие, чтоб я тратил на вас время, в таком духе, из-за чего в итоге и растерял всех сторонников.

Так вот, боюсь, что губернатор решил пойти по тому же пути. Вот только задумайтесь, что вы будете делать, если не сегодня-завтра, лидер местной бизнес-элиты решит пройтись своим медиаресурсом по вам как Уленшпигель по Кудряшову? Найдётся ли хоть кто-то, кто будет на вашей стороне?

Хейт-спичи – простой, интеллектуально необременительный жанр. Однако, какую пользу приносят такие заявления, что от этого можно выиграть? Ничего. Да, не все люди, с которыми общаешься по работе – приятны, но на работу ходят работать, это не парк аттракционов – где должно быть интересно, весело или приятно.

Как по мне, выигрышная стратегия – это привлекать сторонников за бесплатно, а врагов наживать только когда стоит материальный вопрос. Обратная стратегия – плодить противников за так, а сторонников покупать - чисто математически проигрышна.
_