Первый экзамен, господин Носков. Пока что тройка с минусом, но только на первый раз.
☃4👍4😁1🤬1😭1
По встрече Федорищева с блогерами
Вообще, у меня после встречи заметно поубавилось оптимизма по поводу будущего Самарской области. Неужели белокаменный замок сделает это с каждым, кто туда попадёт? Проклятое здание.
Федорищев уже живёт отчётами и докладами. Заметили, губернатор стал гораздо меньше выходить к людям, проводить встречи? Его плотно затянуло белодомовское болото.
Встреча началась с того, что губернатор сказал, как хорошо у нас в области построено взаимодействие с правоохранительными органами, что ему только что доложили об успехах в работе системы «Безопасный город».
Я чуть на стуле не подпрыгнул. Серьёзно? У нас сотни открытых колодцев, нету приствольных решеток, даже водосточные трубы кое-где выломаны снизу – воруют! Даже на Ленинградской, в самом центре, центральнее некуда. Весь город в камерах, и никто никого не может найти.
Или может быть у нас хорошо расследуются коррупционные дела? По записным ворам дела годами не доходят до суда. Что-нибудь вернули в казну, из украденного на метро, на мосту, на дорогах, на футболе, на концессиях, на всех этих центрах опережающего развития? Вы правда считаете это хорошо построенным взаимодействием?
Я понимаю, что слушать доклады об успехах приятнее, чем жалобы и критику, но так недолго окончательно потерять связь с реальностью. Все четверо предшественников до последнего были уверены в своей успешности и популярности, и для всех четверых было шоком, – узнать отношение к себе от жителей, которые всякий раз оказывались рады любому неизвестному ещё вчера лицу, лишь бы не этому.
Вообще, у меня после встречи заметно поубавилось оптимизма по поводу будущего Самарской области. Неужели белокаменный замок сделает это с каждым, кто туда попадёт? Проклятое здание.
Федорищев уже живёт отчётами и докладами. Заметили, губернатор стал гораздо меньше выходить к людям, проводить встречи? Его плотно затянуло белодомовское болото.
Встреча началась с того, что губернатор сказал, как хорошо у нас в области построено взаимодействие с правоохранительными органами, что ему только что доложили об успехах в работе системы «Безопасный город».
Я чуть на стуле не подпрыгнул. Серьёзно? У нас сотни открытых колодцев, нету приствольных решеток, даже водосточные трубы кое-где выломаны снизу – воруют! Даже на Ленинградской, в самом центре, центральнее некуда. Весь город в камерах, и никто никого не может найти.
Или может быть у нас хорошо расследуются коррупционные дела? По записным ворам дела годами не доходят до суда. Что-нибудь вернули в казну, из украденного на метро, на мосту, на дорогах, на футболе, на концессиях, на всех этих центрах опережающего развития? Вы правда считаете это хорошо построенным взаимодействием?
Я понимаю, что слушать доклады об успехах приятнее, чем жалобы и критику, но так недолго окончательно потерять связь с реальностью. Все четверо предшественников до последнего были уверены в своей успешности и популярности, и для всех четверых было шоком, – узнать отношение к себе от жителей, которые всякий раз оказывались рады любому неизвестному ещё вчера лицу, лишь бы не этому.
👍22🔥6❤3😁1
Фотоотчет из отпуска
Вообще, Петра довольно большая, это наши пакетники едут туда на однодневную экскурсию, а по хорошему надо минимум три дня, но и за неделю всё не посмотрите. Это огромный комплекс с множеством троп, по которым можно ходить, обнаруживая то там, то тут исторические артефакты.
Мы были с дочкой, знаю, многие не путешествуют с детьми. То же мне делов. Наняли на месте бедуина с ослом, навьючили осла вещами, посадили ребенка и пошли. Из всех отговорок, почему люди не путешествуют, дети - самая нелепая. Вообще нет проблем путешествовать с детьми.
В данном случае шли мы, значит, шли, и пришли к "Гробнице Римского солдата" - это высеченные в скалах ниши и внутренний двор, включающий собственно гробницу (на фото - помещение с нишами в стене - под собственно гроб, черное оно потому, что там ведь бедуины жили, разводили костры), и предположительно триклиний (на фото - красное помещение без ниш) - столовую, его называют "Цветной триклиний" - из-за цвета стен (интересно для чего, неужели и поминки были?).
Вообще, Рим до христианства был очень веротерпим, и мало кого волновало, кто каким богам молится. Как в каком-то пеплуме была фраза: "В мире тысячи богов, поставим в саду и твоего".
Вади-Муса, 2021 г.
Вообще, Петра довольно большая, это наши пакетники едут туда на однодневную экскурсию, а по хорошему надо минимум три дня, но и за неделю всё не посмотрите. Это огромный комплекс с множеством троп, по которым можно ходить, обнаруживая то там, то тут исторические артефакты.
Мы были с дочкой, знаю, многие не путешествуют с детьми. То же мне делов. Наняли на месте бедуина с ослом, навьючили осла вещами, посадили ребенка и пошли. Из всех отговорок, почему люди не путешествуют, дети - самая нелепая. Вообще нет проблем путешествовать с детьми.
В данном случае шли мы, значит, шли, и пришли к "Гробнице Римского солдата" - это высеченные в скалах ниши и внутренний двор, включающий собственно гробницу (на фото - помещение с нишами в стене - под собственно гроб, черное оно потому, что там ведь бедуины жили, разводили костры), и предположительно триклиний (на фото - красное помещение без ниш) - столовую, его называют "Цветной триклиний" - из-за цвета стен (интересно для чего, неужели и поминки были?).
Вообще, Рим до христианства был очень веротерпим, и мало кого волновало, кто каким богам молится. Как в каком-то пеплуме была фраза: "В мире тысячи богов, поставим в саду и твоего".
Вади-Муса, 2021 г.
👍2🥰2
На месте Аветисяна
Раздумывая над ситуацией с приглашением Аветисяна, Андреева и Милеева на очную ставку в эфир «Губернии», я задался вопросом, а как бы я поступил на месте этих людей? Разумеется, все трое мне глубоко не симпатичны, но всё же вопрос интересный.
И вот к чему я пришёл. Вариант проигнорировать приглашение и не прийти – плохой. Это явное неуважение к власти, которое позволит Федорищеву в контактах на федеральном уровне сказать: «я сделал всё, что мог, видите, он даже разговаривать отказывается». А любая власть не любит явного проявления неуважения. Что-то я не припомню, чтобы к другим главам субъектов кто-то позволил себе не явиться после приглашения.
Значит, надо идти. И как тогда себя вести? Я не являюсь каким-то выдающимся полемистом, меня все знают как человека, который предпочитает что-то сделать, решить конкретную задачу, а не болтать языком. Однако, вопрос тем и интересен, что он сложный. Идти говорить надо, хотя и не хочется.
И самая лучшая тактика тут – это не защита, а нападение. Ну то есть все претензии отметать общими фразами «у нас всё по закону», все обвинения просить конкретизировать, изображая непонимание, о чём идёт речь, переводить стрелки, мол, почему вы спрашиваете об этом меня, у вас есть подчиненные, надзорные органы, прокуратура, это их полномочия, а я за это вообще не отвечаю, я всего лишь предприниматель, а потом переходить в наступление.
Подумайте сами, Аветисян и Андреев – формально – просто частные лица, которые никому ничего не должны. Милеев – он депутат, типа представитель интересов жителей округа, но тоже, по большому счёту никому ничего не должен и ни за что не отвечает. Федорищев, напротив, высшее должностное лицо с кучей полномочий.
Согласитесь, позиция очень выгодная. Очень легко, ни за что не отвечая, критиковать того, как как раз отвечает. Ну и вот, ответив на пару вопросов, можно начинать свои подачи.
Аветисян может как обычный житель, Андреев как гость (типа я нигде такого не видел), Милеев как бы от имени жителей округа, мол раз так вышло с вами встретиться, я задам вопросы своих избирателей. Ну и идти по списку: уборка города, благоустройство, транспорт, бродячие собаки, ларьки и рынки, стихийная парковка, да в принципе все самые острые городские проблемы, ну кроме тех, которые за полгода никак не изменить. Темы лучше даже заранее заготовить, с фактурой и цифрами. Ну и вежливо, ничего не критикуя прямо, просто задавать вопросы. Мол, где же ваши успехи? Или даже мягче, что вы собираетесь делать?
Можно без негатива, прямых утверждений и критики, зачем? Достаточно ставить эти вопросы, чтобы наделенный властью оппонент оказался в неудобном положении, а телезрители уже сделали нужные выводы.
Я бы на месте Аветисяна действовал примерно так.
_
Раздумывая над ситуацией с приглашением Аветисяна, Андреева и Милеева на очную ставку в эфир «Губернии», я задался вопросом, а как бы я поступил на месте этих людей? Разумеется, все трое мне глубоко не симпатичны, но всё же вопрос интересный.
И вот к чему я пришёл. Вариант проигнорировать приглашение и не прийти – плохой. Это явное неуважение к власти, которое позволит Федорищеву в контактах на федеральном уровне сказать: «я сделал всё, что мог, видите, он даже разговаривать отказывается». А любая власть не любит явного проявления неуважения. Что-то я не припомню, чтобы к другим главам субъектов кто-то позволил себе не явиться после приглашения.
Значит, надо идти. И как тогда себя вести? Я не являюсь каким-то выдающимся полемистом, меня все знают как человека, который предпочитает что-то сделать, решить конкретную задачу, а не болтать языком. Однако, вопрос тем и интересен, что он сложный. Идти говорить надо, хотя и не хочется.
И самая лучшая тактика тут – это не защита, а нападение. Ну то есть все претензии отметать общими фразами «у нас всё по закону», все обвинения просить конкретизировать, изображая непонимание, о чём идёт речь, переводить стрелки, мол, почему вы спрашиваете об этом меня, у вас есть подчиненные, надзорные органы, прокуратура, это их полномочия, а я за это вообще не отвечаю, я всего лишь предприниматель, а потом переходить в наступление.
Подумайте сами, Аветисян и Андреев – формально – просто частные лица, которые никому ничего не должны. Милеев – он депутат, типа представитель интересов жителей округа, но тоже, по большому счёту никому ничего не должен и ни за что не отвечает. Федорищев, напротив, высшее должностное лицо с кучей полномочий.
Согласитесь, позиция очень выгодная. Очень легко, ни за что не отвечая, критиковать того, как как раз отвечает. Ну и вот, ответив на пару вопросов, можно начинать свои подачи.
Аветисян может как обычный житель, Андреев как гость (типа я нигде такого не видел), Милеев как бы от имени жителей округа, мол раз так вышло с вами встретиться, я задам вопросы своих избирателей. Ну и идти по списку: уборка города, благоустройство, транспорт, бродячие собаки, ларьки и рынки, стихийная парковка, да в принципе все самые острые городские проблемы, ну кроме тех, которые за полгода никак не изменить. Темы лучше даже заранее заготовить, с фактурой и цифрами. Ну и вежливо, ничего не критикуя прямо, просто задавать вопросы. Мол, где же ваши успехи? Или даже мягче, что вы собираетесь делать?
Можно без негатива, прямых утверждений и критики, зачем? Достаточно ставить эти вопросы, чтобы наделенный властью оппонент оказался в неудобном положении, а телезрители уже сделали нужные выводы.
Я бы на месте Аветисяна действовал примерно так.
_
👍4😈2❤1😁1
Ещё из отпуска
Львиный триклиний. Называется так потому, что справа от входа, присмотритесь, высечен лев.
Ближе подойти нельзя, не залезешь.
Кстати, если вам захотелось попасть в Петру, это сейчас не так уж сложно. С Иорданией есть прямое авиасообщение из Москвы. Ещё можно полететь в Стамбул или Анталию и уже оттуда. Также через ОАЭ. Можно в Израиль, туда часто бывают дешевые билеты, и въехать дальше в Иорданию по земле. Можно даже из Египта по земле доехать, правда через две границы. Наши пакетники и такой подвиг совершают - однодневный тур из Шарма, что там увидишь? Но ведь можно на несколько дней тоже. В Шарм бывают дешевые чартеры. Словом, проблем нет никаких, деньги небольшие, вопрос только в желании.
Вади-Муса, 2021 г.
Львиный триклиний. Называется так потому, что справа от входа, присмотритесь, высечен лев.
Ближе подойти нельзя, не залезешь.
Кстати, если вам захотелось попасть в Петру, это сейчас не так уж сложно. С Иорданией есть прямое авиасообщение из Москвы. Ещё можно полететь в Стамбул или Анталию и уже оттуда. Также через ОАЭ. Можно в Израиль, туда часто бывают дешевые билеты, и въехать дальше в Иорданию по земле. Можно даже из Египта по земле доехать, правда через две границы. Наши пакетники и такой подвиг совершают - однодневный тур из Шарма, что там увидишь? Но ведь можно на несколько дней тоже. В Шарм бывают дешевые чартеры. Словом, проблем нет никаких, деньги небольшие, вопрос только в желании.
Вади-Муса, 2021 г.
❤1👍1
По встрече с блогерами
Неделю назад прошла. Кажется, последним отпишусь из всех.
В целом, ощущение было, что Федорищев ожидал вопросов как в прошлый раз, в духе «где вы учились» и «почему пошли работать в Самару». На деле же было много вопросов, касающихся прошлых обещаний. Прошло время, и теперь спрашивают не о планах, а о результатах. К этому он оказался совершенно не готов.
Губернатор был конечно не в форме, ничего не записывал и не уточнял, часто не улавливал суть вопроса и отвечал банально и декларативно, даже когда вопрос был совсем простой и конкретный. Возможно, на понедельник приходился сложный график, в принципе, с кем не бывает, но в таких случаях отвечающим за протокол лучше переносить мероприятие, это явное упущение.
К сожалению, в запасе Вячеслава Андреевича теперь появился полный арсенал Азаровских штампов. Отрицание проблем в ответ на жалобы, мол у нас всё хорошо, мы всё делаем правильно, и будем делать то же самое, но получим другой результат. Или метод «горячей картошки» - шоу с моментальным решением проблемы путём её скидывания на подчиненных, правда без конкретных поручений, указаний и наставлений. Мол с этим разберется министр или мэр, а я в это даже не вникаю. Надо ли говорить, что без чётких указаний от губернатора, никто лишнюю работу делать не будет? Меня с моим вопросом отправили к министру экологии, благо он как раз был после встречи, тот оказался не сном не духом в теме и заявил, что это мол лучше к министру ЖКХ.
Тут уместно задаться вопросом, а зачем вообще проводятся такие встречи? Разумеется, не для решения проблем конкретных лиц, интересного общения или получения информации. Нормально, если губернатор не узнает ничего нового. Такие встречи, это в первую очередь механизм передачи сигналов.
Сам по себе жанр публичных заявлений, ответов – важнейший инструмент для любого руководителя. Иногда их даже называют «словесные интервенции». Вы же не напишете всё в документах, не сможете поговорить с каждым человеком, вам надо обращаться ко всем, чтобы донести свою позицию. Обычно, людей даже не надо принуждать к действиям, они по умолчанию лояльны и стараются действовать в фарватере руководителя. Но. Только если правильно его понимают. Вот для этого и нужно подавать публичные сигналы.
И какие же сигналы были на этой встрече?
Федорищев пожаловался, что ему не хватает острых вопросов. При этом, когда я задал вопрос о катастрофическом засилье бродячих собак, он не ответил ничего по делу и вообще сказал, что «это сейчас не стоит здесь обсуждать». То есть вы попросили острый вопрос, но не рискнули на него ответить! Интересно почему, потому, что ответ вызовет возмущение двух десятков городских сумасшедших? Вы боитесь даже этого, но хотите прижать самого Аветисяна? Ну и ну!
Потом жена адвоката Паулова, которая на прошлой встрече ничего острого не спрашивала, решила прессануть губернатора как следует.
Первый вопрос был, когда будет сформирована управленческая команда губернатора? Ведь Федорищев обещал управиться за месяц после инаугурации, а идёт уже четвертый. На что последовал ответ, что команда мол сформирована. Что? Из 3 зампредов правительства – 2 ВРИО. Из 16 министров, 9 ВРИО, больше половины! Это называется сформировано? Пока всё как у Азарова – вечные ВРИО.
Второй был, надолго ли вы в Самаре? На что последовал убийственный ответ, «Я не знаю, насколько я в Самаре». Этого я совсем не ожидал. Ну что это такое? Я думал будет ответ в духе, я мол надолго, конечно, жизнь может измениться, но я работаю не один, даже если я уйду, останется команда, и отлаженные процессы, поэтому мол не дождётесь. Как-то так.
И как, скажите на милость, такой сигнал воспримут чиновники, элиты, жители? Любой условный прокурорский работник сделает вывод, что Федорищев через три годика «без слёз» уйдёт, а Милеев с Аветисяном останутся, и с ними придётся дальше жить. И после этого вы удивляетесь, что подчиненные даже заявления нормальное не могут написать, а пишут беззубую ерунду?
Ощущение, в общем, скверное, поскольку догадаться, какая будет концовка – не трудно.
_
Неделю назад прошла. Кажется, последним отпишусь из всех.
В целом, ощущение было, что Федорищев ожидал вопросов как в прошлый раз, в духе «где вы учились» и «почему пошли работать в Самару». На деле же было много вопросов, касающихся прошлых обещаний. Прошло время, и теперь спрашивают не о планах, а о результатах. К этому он оказался совершенно не готов.
Губернатор был конечно не в форме, ничего не записывал и не уточнял, часто не улавливал суть вопроса и отвечал банально и декларативно, даже когда вопрос был совсем простой и конкретный. Возможно, на понедельник приходился сложный график, в принципе, с кем не бывает, но в таких случаях отвечающим за протокол лучше переносить мероприятие, это явное упущение.
К сожалению, в запасе Вячеслава Андреевича теперь появился полный арсенал Азаровских штампов. Отрицание проблем в ответ на жалобы, мол у нас всё хорошо, мы всё делаем правильно, и будем делать то же самое, но получим другой результат. Или метод «горячей картошки» - шоу с моментальным решением проблемы путём её скидывания на подчиненных, правда без конкретных поручений, указаний и наставлений. Мол с этим разберется министр или мэр, а я в это даже не вникаю. Надо ли говорить, что без чётких указаний от губернатора, никто лишнюю работу делать не будет? Меня с моим вопросом отправили к министру экологии, благо он как раз был после встречи, тот оказался не сном не духом в теме и заявил, что это мол лучше к министру ЖКХ.
Тут уместно задаться вопросом, а зачем вообще проводятся такие встречи? Разумеется, не для решения проблем конкретных лиц, интересного общения или получения информации. Нормально, если губернатор не узнает ничего нового. Такие встречи, это в первую очередь механизм передачи сигналов.
Сам по себе жанр публичных заявлений, ответов – важнейший инструмент для любого руководителя. Иногда их даже называют «словесные интервенции». Вы же не напишете всё в документах, не сможете поговорить с каждым человеком, вам надо обращаться ко всем, чтобы донести свою позицию. Обычно, людей даже не надо принуждать к действиям, они по умолчанию лояльны и стараются действовать в фарватере руководителя. Но. Только если правильно его понимают. Вот для этого и нужно подавать публичные сигналы.
И какие же сигналы были на этой встрече?
Федорищев пожаловался, что ему не хватает острых вопросов. При этом, когда я задал вопрос о катастрофическом засилье бродячих собак, он не ответил ничего по делу и вообще сказал, что «это сейчас не стоит здесь обсуждать». То есть вы попросили острый вопрос, но не рискнули на него ответить! Интересно почему, потому, что ответ вызовет возмущение двух десятков городских сумасшедших? Вы боитесь даже этого, но хотите прижать самого Аветисяна? Ну и ну!
Потом жена адвоката Паулова, которая на прошлой встрече ничего острого не спрашивала, решила прессануть губернатора как следует.
Первый вопрос был, когда будет сформирована управленческая команда губернатора? Ведь Федорищев обещал управиться за месяц после инаугурации, а идёт уже четвертый. На что последовал ответ, что команда мол сформирована. Что? Из 3 зампредов правительства – 2 ВРИО. Из 16 министров, 9 ВРИО, больше половины! Это называется сформировано? Пока всё как у Азарова – вечные ВРИО.
Второй был, надолго ли вы в Самаре? На что последовал убийственный ответ, «Я не знаю, насколько я в Самаре». Этого я совсем не ожидал. Ну что это такое? Я думал будет ответ в духе, я мол надолго, конечно, жизнь может измениться, но я работаю не один, даже если я уйду, останется команда, и отлаженные процессы, поэтому мол не дождётесь. Как-то так.
И как, скажите на милость, такой сигнал воспримут чиновники, элиты, жители? Любой условный прокурорский работник сделает вывод, что Федорищев через три годика «без слёз» уйдёт, а Милеев с Аветисяном останутся, и с ними придётся дальше жить. И после этого вы удивляетесь, что подчиненные даже заявления нормальное не могут написать, а пишут беззубую ерунду?
Ощущение, в общем, скверное, поскольку догадаться, какая будет концовка – не трудно.
_
Telegram
ANDREY ISHMURATOV official
Пришёл тут на встречу губернатора с блогерами. О результатах доложу.
👍6🔥2👏1💯1
Прямой туда-обратно в лето. Для тех, кто может сорваться, вылет сегодня ночью.
Для тех, кто думает, что путешествовать мол дорого. Деньги и время взаимозаменяемы. Если у вас мало денег, но много времени, то у вас не меньше возможностей, чем у того, у кого много денег, но мало времени (сейчас не будем о грустном, когда мало и того и другого).
Обн. РАСКУПИЛИ.
Для тех, кто думает, что путешествовать мол дорого. Деньги и время взаимозаменяемы. Если у вас мало денег, но много времени, то у вас не меньше возможностей, чем у того, у кого много денег, но мало времени (сейчас не будем о грустном, когда мало и того и другого).
Обн. РАСКУПИЛИ.
🔥4😎2