Angry IP

Forwarded from Егор

Сказ о том как «Мон дэлис Русь» налоги платил.

Решение по делу № А11-6203/2016 Первого апелляционного арбитражного суда.

Решило как то ООО «Мон дэлис Русь» налоги оптимизировать и придумали они несколько схем:
1) Стали выплачивать высшему менеджменту при увольнении по соглашению сторон «золотые парашюты» которых в последствии через короткий период времени принимали на похожие должности в аффилированные структуры тем самым сократили налог на прибыль на 11 008 470 руб. Судом данный способ признан обоснованным и данная сумма была исключена из решения налоговой.

2) Реализовывало продукцию на экспорт (Казахстан) по цене ниже рыночной и сэкономило на налоге на прибыль 26 728 505 рублей.
        В ходе проверки налоговым органом установлено, что в 2011 году Общество осуществляло реализацию кондитерских изделий и сублимированного кофе российским (93,6%)и иностранным (6,4%) контрагентам. При этом иностранными контрагентами-покупателями выступали как взаимозависимые, так и не взаимозависимые компании По результатам проверки Инспекция пришла к выводу о том, что цены по внешнеторговым сделкам налогоплательщика в проверяемый период значительно отклонялись от цен на аналогичную продукцию, реализуемую российским контрагентам.
        Общество ссылалось на то, что разница цен связана с тем, что Покупателю (конечному продавцу товара на территории Казахстана) было необходимо нести расходы на оплату роялти правообладателю в отношении реализуемой на территории Казахстана продукции
        Суду данные доводы показались не убедительными.

www.tgoop.com/angryip/2531

497 viewsJun 20 at 12:07

Сказ о том как «Мон дэлис Русь» налоги платил.

Решение по делу № А11-6203/2016 Первого апелляционного арбитражного суда.

Решило как то ООО «Мон дэлис Русь» налоги оптимизировать и придумали они несколько схем:
1) Стали выплачивать высшему менеджменту при увольнении по соглашению сторон «золотые парашюты» которых в последствии через короткий период времени принимали на похожие должности в аффилированные структуры тем самым сократили налог на прибыль на 11 008 470 руб. Судом данный способ признан обоснованным и данная сумма была исключена из решения налоговой.

2) Реализовывало продукцию на экспорт (Казахстан) по цене ниже рыночной и сэкономило на налоге на прибыль 26 728 505 рублей.
        В ходе проверки налоговым органом установлено, что в 2011 году Общество осуществляло реализацию кондитерских изделий и сублимированного кофе российским (93,6%)и иностранным (6,4%) контрагентам. При этом иностранными контрагентами-покупателями выступали как взаимозависимые, так и не взаимозависимые компании По результатам проверки Инспекция пришла к выводу о том, что цены по внешнеторговым сделкам налогоплательщика в проверяемый период значительно отклонялись от цен на аналогичную продукцию, реализуемую российским контрагентам.
        Общество ссылалось на то, что разница цен связана с тем, что Покупателю (конечному продавцу товара на территории Казахстана) было необходимо нести расходы на оплату роялти правообладателю в отношении реализуемой на территории Казахстана продукции
        Суду данные доводы показались не убедительными.

BY Angry IP