tgoop.com/ansav2024/135
Last Update:
Сегодня нарвался на очевидную фальшивку на Нюрнбергском процессе. Во-первых, с удивлением обнаружил, что последнее слово не осталось, как это принято на обычных процессах, за адвокатом. Итоги подвел обвинитель. И сразу на следующий день - приговор (30 августа 1946, еще без санкции). Второе - между выступлением защитника (последним!) обвинение впихивает еще два эпизода, от которых защититься невозможно. О них удалось сказать совсем немного в Последнем слове обвиняемого. И вот сейчас разбираю документы по одному из эпизодов - убийству пленного французского генерала. Такое странное убийство - из мести, но тайное и с отданием генералу положенных по конвенциям военных почестей. Так в чем тогда смысл мести? Генерала выбрали практически наугад в последний момент - так рассказывает обвинение. Посмотрим на сами документы. Самый курьезный из них как раз по душу Кальтенбруннера. Копия на бланке! Внимание: копия! на бланке! Такого вообще не бывает. Ни одной копии на бланке, да еще в конце войны... Этого не могло быть. Еще признак - печатная машинка, которая могла быть разве что в рейхсканцелярии - со специальным вытянутым шрифтом. В РСХА ни одного документа из всех сотен, которые мной изучены, такой машинки не было. Третье - "подпись". Нет подписи. Есть напечатанный тескт "за Кальтенбруннера". Но подписи нет никакой. Такого вообще не бывает! Такие случаи - когда делают копии с копии, но уж совсем невозможно, чтобы это было на бланке, потому что такие копии делали только в других ведомствах. И это еще не все признаки фальсификации, которая здесь носит особо циничный характер - потому что кто же проверит? Защита проверить уже не могла. А после процесса десятилетиями все бумаги были засекречены, да и теперь никто не знает где подлинники. Может быть, уже уничтожены.
BY Андрей Савельев о политике, истории и философии
Share with your friend now:
tgoop.com/ansav2024/135