tgoop.com/ansav2024/94
Last Update:
Специально взял для исследования фигуру Кальтенбруннера, казненного в Нюрнберге в качестве замены Гиммлера - ему должны были быть предъявлены обвинения, которые относились к Гиммлеру. Разыскиваю, расшифровываю, перевожу документ за документом, которые предъявлены обвинением. И нет ничего! Ни-че-го! Ни один суд такие "документы" не принял бы как доказательство! Просто формальность: можно выдвинуть любое обвинение и обосновать его любой бумажкой, найденной на помойке и не имеющей никакого отношения к этому обвинению. Как такое вообще возможно? И как такое возможно, чтобы эти документы никто не читал?! У меня еще вопрос - что там с защитой. По стенограмме потом посмотрю - адвокат читал эти документы или нет? Вроде бы документов, собранных защитой, предостаточно (я еще их не исследовал), но как можно осудить на смерть на основе кучи макулатуры? В общем, преступления СС и гестапо - это ядро всех обвинений нацистского режима. И тогда где материалы о конкретных преступлениях? Или за что-то экстраординарное выданы обычные эксцессы войны, которые были со всех сторон, а преступниками признали только проигравших? Тогда чего стоит вообще то, что называется "правдой о войне"? Получается, что правда злонамеренно скрыта, и на этой лжи основаны все послевоенные политические режимы - включая "победобесный" режим РФ? Это гипотезу еще надо проверить, но, похоже, что всё склоняется именно в эту сторону.
BY Андрей Савельев о политике, истории и философии
Share with your friend now:
tgoop.com/ansav2024/94