ANTHROPOGENES Telegram 41850
Блок беспринципных против партийного строительства

В последнее время все чаще звучат разговоры о возможном переходе России к двухпартийной системе — партия «Партии приспособленцев» и «Партии адаптантов»
Политологи и инсайдеры уверены, что такие обсуждения инициированы администрацией президента и имеют конкретные цели: от давления на несистемные элементы до создания иллюзии конкуренции среди парламентских партий

“Это не более чем искусственно созданный тренд, цель которого — консолидация партийной системы в интересах доминирующей силы
Двухпартийная система в России в нынешних условиях — это неприемлемый вариант”

Заявляют о необходимости объединения всех партий в единую “оппозицию” против партии власти
Схожие идеи высказывают и представители парламентских фракций, включая “Сварливой России — За правду матку”
Однако такие заявления больше похожи на политическую риторику, нежели на реальные планы

“Когда говорят о двухпартийной системе в условиях немеяемости власти, это больше похоже на подготовку к однопартийному сценарию
Зачем создавать видимость борьбы, если власть не сменяется?
Это просто игра в демократию”

По мнению экспертов, упрощение партийной системы это вброс, который преследует несколько тактических целей:
1. Давление на КПРФ, которая пока сохраняет относительную независимость от своих действий
2. Создание видимости конкуренции
3. Подготовка спонсоров и партийного руководства к сокращению их “доли” в парламентской системе, несмотря на сохранение финансовых обязательств

“Партийные кошельки уже понимают: влияние их структур в Госдуме уменьшится
Однако их расходы никуда не денутся — это часть общей системы”

Особое внимание вызывает официальная социология, которая регулярно демонстрирует рейтинги одной выше другой

“Это классический пример манипуляции общественным мнением
Подобные вбросы создают иллюзию конкуренции там, где ее нет и быть не может”, — “На местах партийная жизнь сводятся к пустым инфоповодам”

Эксперты сходятся во мнении, что двухпартийная система формируется при мажоритарной избирательной системе, но российская политическая реальность далека от этого сценария

“В условиях несменяемости власти все разговоры о двухпартийности бессмысленны
Мы видим лишь усиление провластной партии и укрепление ее позиций в государственных механизмах
О реальной конкуренции речи не идет”

На фоне общего застоя и кризиса парламентской оппозиции у партийных функционеров сохраняется лишь одна задача — удержаться в следующем составе Госдумы

“Работать с протестными настроениями в нынешних условиях практически невозможно
Партийцы вынуждены думать лишь о том, как сохранить свое место в системе, которая становится все более закрытой”

Таким образом, обсуждение двухпартийной системы в России выглядит скорее как инструмент административного давления и пиара, чем как реальный шаг к демократизации
Вопрос о том, сможет ли парламентская оппозиция выйти из режима стагнации, остается открытым

Закрыть этот вопрос нужно роспуском всей этой социальной онкологии и переходом к государственной идеологии и государственному управлению



tgoop.com/anthropogenes/41850
Create:
Last Update:

Блок беспринципных против партийного строительства

В последнее время все чаще звучат разговоры о возможном переходе России к двухпартийной системе — партия «Партии приспособленцев» и «Партии адаптантов»
Политологи и инсайдеры уверены, что такие обсуждения инициированы администрацией президента и имеют конкретные цели: от давления на несистемные элементы до создания иллюзии конкуренции среди парламентских партий

“Это не более чем искусственно созданный тренд, цель которого — консолидация партийной системы в интересах доминирующей силы
Двухпартийная система в России в нынешних условиях — это неприемлемый вариант”

Заявляют о необходимости объединения всех партий в единую “оппозицию” против партии власти
Схожие идеи высказывают и представители парламентских фракций, включая “Сварливой России — За правду матку”
Однако такие заявления больше похожи на политическую риторику, нежели на реальные планы

“Когда говорят о двухпартийной системе в условиях немеяемости власти, это больше похоже на подготовку к однопартийному сценарию
Зачем создавать видимость борьбы, если власть не сменяется?
Это просто игра в демократию”

По мнению экспертов, упрощение партийной системы это вброс, который преследует несколько тактических целей:
1. Давление на КПРФ, которая пока сохраняет относительную независимость от своих действий
2. Создание видимости конкуренции
3. Подготовка спонсоров и партийного руководства к сокращению их “доли” в парламентской системе, несмотря на сохранение финансовых обязательств

“Партийные кошельки уже понимают: влияние их структур в Госдуме уменьшится
Однако их расходы никуда не денутся — это часть общей системы”

Особое внимание вызывает официальная социология, которая регулярно демонстрирует рейтинги одной выше другой

“Это классический пример манипуляции общественным мнением
Подобные вбросы создают иллюзию конкуренции там, где ее нет и быть не может”, — “На местах партийная жизнь сводятся к пустым инфоповодам”

Эксперты сходятся во мнении, что двухпартийная система формируется при мажоритарной избирательной системе, но российская политическая реальность далека от этого сценария

“В условиях несменяемости власти все разговоры о двухпартийности бессмысленны
Мы видим лишь усиление провластной партии и укрепление ее позиций в государственных механизмах
О реальной конкуренции речи не идет”

На фоне общего застоя и кризиса парламентской оппозиции у партийных функционеров сохраняется лишь одна задача — удержаться в следующем составе Госдумы

“Работать с протестными настроениями в нынешних условиях практически невозможно
Партийцы вынуждены думать лишь о том, как сохранить свое место в системе, которая становится все более закрытой”

Таким образом, обсуждение двухпартийной системы в России выглядит скорее как инструмент административного давления и пиара, чем как реальный шаг к демократизации
Вопрос о том, сможет ли парламентская оппозиция выйти из режима стагнации, остается открытым

Закрыть этот вопрос нужно роспуском всей этой социальной онкологии и переходом к государственной идеологии и государственному управлению

BY НИИ Антропогенеза (ARI)


Share with your friend now:
tgoop.com/anthropogenes/41850

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram НИИ Антропогенеза (ARI)
FROM American