На коллегии МО РФ Шойгу заявил, что при комплектовании ВС РФ нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет. Эту инициативу он связывает с расширением НАТО на север. Уже совершенно очевидно, что это реактивное решение на ситуацию. Традиционно пытаемся справиться со сложными задачами простыми решениями.
Я не услышал в докладах верховного и МО главного: базовую причину инициативы и принципы её решения. Возможно, её можно решить комплексным подходом? Для начала, хотя бы смоделировать образ возможной войны. Даже СВО показала, что она будет не такой, как ВОВ. То есть, пехотой и танками шведы и фины нас атаковать не будут. Тем не менее, мы все равно там предполагаем разместить большое число личного состава. Зачем? Чтобы высокотехнологичным оружием он был уничтожен?
Или мы всё-таки предполагаем сами "освободить от гомосеков-нациков" северных соседей методами второй мировой войны и ходить в лобовые атаки, как сейчас под украинским Бахмутом? Тогда - да, понадобится много пехоты.
В открытых материалах военной коллегии я не увидел той печки, от которой пляшут наши замечательные стратеги. Отсюда много вопросов.
Каждая новая реакция на проблему без прогнозирования последствий, рождает новые проблемы. Пример. Главковерха убедили в сокращении срока службы до одного года и аутсорсинг. И что получили? Ни толковых эксплуатантов боевой техники, ни поваров, ни медбратьев в рядах военнослужащих, ни похоронных команд. Сердюковская армия даже не в состоянии была сама себя обслужить!!! Про тыл ВС и разгромленную систему военного образования и военную акдемическую науку я вообще молчу.
Надо честно сказать, что на самом деле увеличение срока службы связано с милитаризацией страны, которая окпзалась в состоянии осажденной крепости и, соответственно, необходимостью увеличить численность армии. Тем более, если Кремль в перспективе собирается проводить внешнюю политику радикальными методами. Ибо война, это продолжение политики насильственными методами.
Что в позитиве? Увеличение срока службы позволит увеличить количество и качество мобилизационного резерва страны согласно военно-учетным специальностям. Кроме того, армия по призыву обуславливается геополитическим расположением и размерами державы. На наёмную армию в таком количестве никаких денег не хватит.
А теперь о главном. Принять решение не проблема. Как его выполнить - вот вопрос вопросов.
Уверен, ни Сергей Шойгу, ни Владимир Путин сегодня до конца не представляют себе, каких чудовищных затрат и организационных ресурсов это потребует.
За двадцать лет были уничтожены тысячи военных городков с инфраструктурой жизнеобеспечения. Казармами, домами офицерского состава, домами культпросвета, госпиталями, школами, детскими садиками, стадионами, котельнями, подстанциями, трансформаторными станциями, железнодорожными путями и узлами для подвоза оружия, нефтехранилищами , автопарками, парками хранения боевой техники и т.д. и т.п.
Увы, об этом, похоже, сейчас никто не задумывается. Главное на сию минуту прокукарекать, а там хоть не рассветай?
В связи с этим надо попытаться избежать следующих вариантов развития событий.
1. Проект отложат в дальний ящик и займутся имитацией его исполнения ради освоения средств. 2. Проект запустят и переведут вдолгую, чтобы распилить средства, как было с созданием аналоговнету, униформы, средств связи и т.п. Третий. Проект начнут реализовывать скоропалительно на имеющейся убогой базе при высоком уровне коррупции так, что личный состав пройдёт все круги ада - от бытовых до условий несения службы. Как уже было, когда нас вышвырнули из групп советских войск в странах Восточной Европы. Александр Жилин
На коллегии МО РФ Шойгу заявил, что при комплектовании ВС РФ нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет. Эту инициативу он связывает с расширением НАТО на север. Уже совершенно очевидно, что это реактивное решение на ситуацию. Традиционно пытаемся справиться со сложными задачами простыми решениями.
Я не услышал в докладах верховного и МО главного: базовую причину инициативы и принципы её решения. Возможно, её можно решить комплексным подходом? Для начала, хотя бы смоделировать образ возможной войны. Даже СВО показала, что она будет не такой, как ВОВ. То есть, пехотой и танками шведы и фины нас атаковать не будут. Тем не менее, мы все равно там предполагаем разместить большое число личного состава. Зачем? Чтобы высокотехнологичным оружием он был уничтожен?
Или мы всё-таки предполагаем сами "освободить от гомосеков-нациков" северных соседей методами второй мировой войны и ходить в лобовые атаки, как сейчас под украинским Бахмутом? Тогда - да, понадобится много пехоты.
В открытых материалах военной коллегии я не увидел той печки, от которой пляшут наши замечательные стратеги. Отсюда много вопросов.
Каждая новая реакция на проблему без прогнозирования последствий, рождает новые проблемы. Пример. Главковерха убедили в сокращении срока службы до одного года и аутсорсинг. И что получили? Ни толковых эксплуатантов боевой техники, ни поваров, ни медбратьев в рядах военнослужащих, ни похоронных команд. Сердюковская армия даже не в состоянии была сама себя обслужить!!! Про тыл ВС и разгромленную систему военного образования и военную акдемическую науку я вообще молчу.
Надо честно сказать, что на самом деле увеличение срока службы связано с милитаризацией страны, которая окпзалась в состоянии осажденной крепости и, соответственно, необходимостью увеличить численность армии. Тем более, если Кремль в перспективе собирается проводить внешнюю политику радикальными методами. Ибо война, это продолжение политики насильственными методами.
Что в позитиве? Увеличение срока службы позволит увеличить количество и качество мобилизационного резерва страны согласно военно-учетным специальностям. Кроме того, армия по призыву обуславливается геополитическим расположением и размерами державы. На наёмную армию в таком количестве никаких денег не хватит.
А теперь о главном. Принять решение не проблема. Как его выполнить - вот вопрос вопросов.
Уверен, ни Сергей Шойгу, ни Владимир Путин сегодня до конца не представляют себе, каких чудовищных затрат и организационных ресурсов это потребует.
За двадцать лет были уничтожены тысячи военных городков с инфраструктурой жизнеобеспечения. Казармами, домами офицерского состава, домами культпросвета, госпиталями, школами, детскими садиками, стадионами, котельнями, подстанциями, трансформаторными станциями, железнодорожными путями и узлами для подвоза оружия, нефтехранилищами , автопарками, парками хранения боевой техники и т.д. и т.п.
Увы, об этом, похоже, сейчас никто не задумывается. Главное на сию минуту прокукарекать, а там хоть не рассветай?
В связи с этим надо попытаться избежать следующих вариантов развития событий.
1. Проект отложат в дальний ящик и займутся имитацией его исполнения ради освоения средств. 2. Проект запустят и переведут вдолгую, чтобы распилить средства, как было с созданием аналоговнету, униформы, средств связи и т.п. Третий. Проект начнут реализовывать скоропалительно на имеющейся убогой базе при высоком уровне коррупции так, что личный состав пройдёт все круги ада - от бытовых до условий несения службы. Как уже было, когда нас вышвырнули из групп советских войск в странах Восточной Европы. Александр Жилин
Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. bank east asia october 20 kowloon To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us
