АнтиГОСТ

📬Нам пишут

Об очередных фактах неисполнения начальником Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности Росаккредитаци А.А. Вихаревым и его подчиненными своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к государственной службе, что может привести (или уже привело) к причинению вреда жизни и здоровью граждан.

ОС ООО «НОРМАТЕСТ» (RA.RU.11АБ03) в качестве основания выдачи СС С-RU.АБ03.В.00038 от 10.11.2015, подтверждающего безопасность универсальных кабельных проходок требованиям технического регламента Российской Федерации о требованиях пожарной безопасности (утв. Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ), использовал протокол испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ (RA.RU.21ЖЭ01) № 36 ПБ от 10.11.2015.
При проведении испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ использовала средство измерений «Барометр-анероид БАММ-1», предназначенное для измерения атмосферного давления. Описание типа данного средства измерений 👇🏻 содержит информацию о диапазоне измерений давления от 80 до 106 кПа (или от 600 до 800 мм рт. ст.) при эксплуатации прибора при температуре окружающей среды от 0 до + 40°C и относительной влажности воздуха не более 80%.

Распоряжением Правительства РФ от 10.03.2009 № 304-р утверждён Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ и осуществления оценки соответствия.

Согласно ГОСТ 53310-2009 «Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость», включенному в указанный Перечень, испытания проходок кабельных проводят при температуре окружающей среды от 10 до 30°C.

В протоколе № 36 ПБ зафиксировано, что испытания проведены при температуре окружающей среды +7…+8°C. Таким образом, ИЛ НОРМАТЕСТ не обеспечила при проведении испытаний соблюдение установленной методикой испытаний температуры окружающей среды.

Помимо этого, в протоколе № 36 ПБ не указаны технические характеристики источников питания, что не позволяет оценить их соответствие п. 5.2.1 ГОСТ 53310-2009.

Пункт 5.4.7 ГОСТ 30274.0 гласит, что приборы, предназначенные для измерения давления в печи и регистрации результатов, должны обеспечивать точность измерения ±2,0 Па. Использованный при испытаниях «Барометр-анероид БАММ-1» не имеет такой точности: его пределы допускаемой основной погрешности ±0,2 кПа, дополнительной погрешности ±0,5 кПа.

Очевидно, что все указанные отклонения от методики испытаний не позволяют утверждать, что результаты испытаний проходок кабельных являются объективными, достоверными, соответствующими установленным требованиям.

Сколько таких липовых протоколов испытаний выдано ИЛ НОРМАТЕСТ доподлинно не известно, однако в реестрах Росаккредитации содержатся сведения о выданных ОС НОРМАТЕСТ около 190 сертификатов, подтверждающих соответствие продукции требованиям пожарной безопасности на основании протоколов испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ.

Об указанных фактах нарушений со стороны поднадзорной Росаккредитации ИЛ НОРМАТЕСТ известно ее должностным лицам.

Так, в мотивированном представлении № МП/94 от 22.05.2020 Мингазова К.М. (заместитель начальника отдела аккредитации в сфере подтверждения соответствия строительных материалов и пожарной безопасности) докладывает А.А. Вихареву (начальнику Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности Росаккредитаци) о нарушениях со стороны ОС НОРМАТЕСТ, отмечает нарушения методов испытаний со стороны ИЛ НОРМАТЕСТ, однако в итоге делается вывод о целесообразности инициирования внеплановой проверки только в отношении ОС НОРМАТЕСТ.

Внеплановую проверку деятельности ИЛ НОРМАТЕСТ при очевидных фактах нарушения со стороны этой испытательной лаборатории ни Мингазова К.М., ни Вихарев А.А., согласившийся с предложением Мингазовой К.М., не инициируют.

Telegram

АнтиГОСТ

👆🏻Напомним, это уже не первый раз, когда под чутким руководством А.А. Вихарева сотрудники Росаккредитации «забывают» внести в свои акты обязательные атрибуты (печать, подпись, дата и номер).

Ранее он уже помог ИЛ Элматэп (RA.RU.21МЛ03) выиграть суд и признать…

www.tgoop.com/antigost_true/686

1.9K viewsAug 11, 2020 at 05:10

📬Нам пишут

Об очередных фактах неисполнения начальником Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности Росаккредитаци А.А. Вихаревым и его подчиненными своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к государственной службе, что может привести (или уже привело) к причинению вреда жизни и здоровью граждан.

ОС ООО «НОРМАТЕСТ» (RA.RU.11АБ03) в качестве основания выдачи СС С-RU.АБ03.В.00038 от 10.11.2015, подтверждающего безопасность универсальных кабельных проходок требованиям технического регламента Российской Федерации о требованиях пожарной безопасности (утв. Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ), использовал протокол испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ (RA.RU.21ЖЭ01) № 36 ПБ от 10.11.2015.
При проведении испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ использовала средство измерений «Барометр-анероид БАММ-1», предназначенное для измерения атмосферного давления. Описание типа данного средства измерений 👇🏻 содержит информацию о диапазоне измерений давления от 80 до 106 кПа (или от 600 до 800 мм рт. ст.) при эксплуатации прибора при температуре окружающей среды от 0 до + 40°C и относительной влажности воздуха не более 80%.

Распоряжением Правительства РФ от 10.03.2009 № 304-р утверждён Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ и осуществления оценки соответствия.

Согласно ГОСТ 53310-2009 «Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость», включенному в указанный Перечень, испытания проходок кабельных проводят при температуре окружающей среды от 10 до 30°C.

В протоколе № 36 ПБ зафиксировано, что испытания проведены при температуре окружающей среды +7…+8°C. Таким образом, ИЛ НОРМАТЕСТ не обеспечила при проведении испытаний соблюдение установленной методикой испытаний температуры окружающей среды.

Помимо этого, в протоколе № 36 ПБ не указаны технические характеристики источников питания, что не позволяет оценить их соответствие п. 5.2.1 ГОСТ 53310-2009.

Пункт 5.4.7 ГОСТ 30274.0 гласит, что приборы, предназначенные для измерения давления в печи и регистрации результатов, должны обеспечивать точность измерения ±2,0 Па. Использованный при испытаниях «Барометр-анероид БАММ-1» не имеет такой точности: его пределы допускаемой основной погрешности ±0,2 кПа, дополнительной погрешности ±0,5 кПа.

Очевидно, что все указанные отклонения от методики испытаний не позволяют утверждать, что результаты испытаний проходок кабельных являются объективными, достоверными, соответствующими установленным требованиям.

Сколько таких липовых протоколов испытаний выдано ИЛ НОРМАТЕСТ доподлинно не известно, однако в реестрах Росаккредитации содержатся сведения о выданных ОС НОРМАТЕСТ около 190 сертификатов, подтверждающих соответствие продукции требованиям пожарной безопасности на основании протоколов испытаний ИЛ НОРМАТЕСТ.

Об указанных фактах нарушений со стороны поднадзорной Росаккредитации ИЛ НОРМАТЕСТ известно ее должностным лицам.

Так, в мотивированном представлении № МП/94 от 22.05.2020 Мингазова К.М. (заместитель начальника отдела аккредитации в сфере подтверждения соответствия строительных материалов и пожарной безопасности) докладывает А.А. Вихареву (начальнику Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности Росаккредитаци) о нарушениях со стороны ОС НОРМАТЕСТ, отмечает нарушения методов испытаний со стороны ИЛ НОРМАТЕСТ, однако в итоге делается вывод о целесообразности инициирования внеплановой проверки только в отношении ОС НОРМАТЕСТ.

Внеплановую проверку деятельности ИЛ НОРМАТЕСТ при очевидных фактах нарушения со стороны этой испытательной лаборатории ни Мингазова К.М., ни Вихарев А.А., согласившийся с предложением Мингазовой К.М., не инициируют.

BY АнтиГОСТ