«Техника! Тут соображать надо! Это тебе не картошку варить!» (из к-ф «Девчата»)
Никому не секрет, что рынок автокомпонентов в России характеризуется высоким объемом контрафактной продукции и пониженными сертификационными требованиями по сравнению с развитыми рынками (США, Япония, ЕС и др.). Эти взаимосвязанные проблемы так очевидны, что легли в Стратегию развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2025 года. Распространению контрафактных автокомпонентов способствуют не только их изготовители и поставщики, но также аккредитованные органы по сертификации и сделанный Росаккредитацией IT-сервис по регистрации деклараций (как мы неоднократно писали, этот сервис никуда не годится). Сертификация автокомпонентов в аккредитованном органе по сертификации куда более сложная, длительная и дорогостоящая процедура в сравнении с декларированием. Именно поэтому некоторые изготовители автокомпонентов, их представители, а также аккредитованные органы по сертификации в нарушение техрегламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» осуществляют вместо сертификации автокомпонентов их декларирование. Техрегламент допускает замену декларирования на сертификацию (на более сложную форму), а вот подмена сертификации декларированием не предусмотрена. Несмотря на «влитые» в IT-сервис Росаккредитации сотни миллионов рублей граждан-налогоплательщиков, он не осуществляет проверку правильности выбора заявителем формы подтверждения соответствия и позволяет мошенникам регистрировать декларации в обход законодательных требований. Так, с помощью этого IT-сервиса вместо выдачи сертификатов на серийно выпускаемые автокомпоненты недобросовестными заявителями зарегистрированы декларации: ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04942/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.81719/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.83681/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.48515/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23793/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.17194/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.10939/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.45877/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.60935/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.26649/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04925/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.51260/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23890/19, ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.56596/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.79987/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.59442/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.58466/19, ЕАЭС N RU Д-TR.РА01.В.14431/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23906/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04930/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.89031/19, ЕАЭС N RU Д-NL.РА01.В.37240/19, ЕАЭС N RU Д-NZ.РА01.В.35783/19, ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.32996/20, ЕАЭС N RU Д-CA.РА01.В.43574/20. Некоторые аккредитованные органы по сертификации также не проводят проверку правильности выбора заявителем формы подтверждения соответствия, нарушают требования техрегламента и критериев аккредитации: 1) ОС АНО «Центр содействия сертификации автомототехники» (RA.RU.11МТ25); 2) ОС «Сатр-Фонд» Межотраслевого Фонда «Сертификация автотранспорта САТР» (РОСС RU.0001.11МТ02); 3) ОС ООО «ИнфоТехРазвитие» (RA.RU.11НВ23); 4) ОС ООО «Профитест» (RA.RU.11НВ07); 5) ОС «ИНСАТ» НП «Институт сертификации автомототехники» (РОСС RU.0001.11МТ35). Ими зарегистрированы декларации: ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00077/19, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00089/19, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00111/20, ЕАЭС N RU Д-JP.МТ25.В.00128/20, ЕАЭС N RU Д-JP.МТ25.В.00129/20, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00360/19, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00897/20, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00898/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00042/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.В.00093/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00094/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.В.00041/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.А.00040/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00039/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ07.В.00019/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ07.В.00018/20, ЕАЭС N RU Д-IT.НВ07.В.00016/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02822/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02432/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02514/20.
«Техника! Тут соображать надо! Это тебе не картошку варить!» (из к-ф «Девчата»)
Никому не секрет, что рынок автокомпонентов в России характеризуется высоким объемом контрафактной продукции и пониженными сертификационными требованиями по сравнению с развитыми рынками (США, Япония, ЕС и др.). Эти взаимосвязанные проблемы так очевидны, что легли в Стратегию развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2025 года. Распространению контрафактных автокомпонентов способствуют не только их изготовители и поставщики, но также аккредитованные органы по сертификации и сделанный Росаккредитацией IT-сервис по регистрации деклараций (как мы неоднократно писали, этот сервис никуда не годится). Сертификация автокомпонентов в аккредитованном органе по сертификации куда более сложная, длительная и дорогостоящая процедура в сравнении с декларированием. Именно поэтому некоторые изготовители автокомпонентов, их представители, а также аккредитованные органы по сертификации в нарушение техрегламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» осуществляют вместо сертификации автокомпонентов их декларирование. Техрегламент допускает замену декларирования на сертификацию (на более сложную форму), а вот подмена сертификации декларированием не предусмотрена. Несмотря на «влитые» в IT-сервис Росаккредитации сотни миллионов рублей граждан-налогоплательщиков, он не осуществляет проверку правильности выбора заявителем формы подтверждения соответствия и позволяет мошенникам регистрировать декларации в обход законодательных требований. Так, с помощью этого IT-сервиса вместо выдачи сертификатов на серийно выпускаемые автокомпоненты недобросовестными заявителями зарегистрированы декларации: ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04942/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.81719/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.83681/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.48515/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23793/19, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.17194/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.10939/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.45877/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.60935/20, ЕАЭС N RU Д-RU.РА01.В.26649/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04925/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.51260/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23890/19, ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.56596/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.79987/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.59442/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.58466/19, ЕАЭС N RU Д-TR.РА01.В.14431/20, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.23906/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.04930/19, ЕАЭС N RU Д-CN.РА01.В.89031/19, ЕАЭС N RU Д-NL.РА01.В.37240/19, ЕАЭС N RU Д-NZ.РА01.В.35783/19, ЕАЭС N RU Д-US.РА01.В.32996/20, ЕАЭС N RU Д-CA.РА01.В.43574/20. Некоторые аккредитованные органы по сертификации также не проводят проверку правильности выбора заявителем формы подтверждения соответствия, нарушают требования техрегламента и критериев аккредитации: 1) ОС АНО «Центр содействия сертификации автомототехники» (RA.RU.11МТ25); 2) ОС «Сатр-Фонд» Межотраслевого Фонда «Сертификация автотранспорта САТР» (РОСС RU.0001.11МТ02); 3) ОС ООО «ИнфоТехРазвитие» (RA.RU.11НВ23); 4) ОС ООО «Профитест» (RA.RU.11НВ07); 5) ОС «ИНСАТ» НП «Институт сертификации автомототехники» (РОСС RU.0001.11МТ35). Ими зарегистрированы декларации: ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00077/19, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00089/19, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ25.В.00111/20, ЕАЭС N RU Д-JP.МТ25.В.00128/20, ЕАЭС N RU Д-JP.МТ25.В.00129/20, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00360/19, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00897/20, ЕАЭС N RU Д-CN.МТ02.В.00898/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00042/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.В.00093/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00094/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.В.00041/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ23.А.00040/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ23.В.00039/20, ЕАЭС N RU Д-DE.НВ07.В.00019/20, ЕАЭС N RU Д-RU.НВ07.В.00018/20, ЕАЭС N RU Д-IT.НВ07.В.00016/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02822/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02432/20, ЕАЭС N RU Д-RU.МТ35.В.02514/20.
For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019.
from us
