ANYGAR

На форуме Экология представитель ППК РЭО отвечал на вопрос «когда будете запрещать упаковку» чуть ли не со слезами на глазах.

ППК РЭО очень хочет запретить какую-нибудь упаковку, это правда. Но Минпромторг «торгуется» (пардон за каламбур), вызывает по очереди то одних производителей товаров, то других и сообщает им, что их упаковка кандидат на запрет или ограничение.

И начинается: да мы только недавно оборудование купили, лет десять ему надо поработать, чтобы окупиться, да без такой упаковки такой-то товар пропадет с полок магазинов, да в альтернативной упаковке продукт будет портится в три раза быстрее и т.д. и т.п.
И эти все аргументы – тоже правда.

Мы находимся в петле.
И далеко не петле Мебиуса.

Пока одни производители будут амортизировать новое оборудование и делать его старым, другие накопят денег и тоже приобретут какую-нибудь хрень. Поэтому изменения не случатся безболезненно для всех.
Как говорили мне в больнице в детстве: "врачи не лечат поцелуями".

Но можно выводить плохую упаковку поэтапно, с переходными периодами, с поддержкой для тех, кто точно пострадает, с налоговыми льготами на новое оборудование и т.п.

И начинать надо не с той упаковки, где производитель меньше всего сопротивляется, а с той, которая не является важной для сохранения продукта, с маркетинговых изысков или очень вредная для окружающей среды.

В первую очередь это ПВХ, вспененный полистирол и, конечно, термоусадочная этикетка, независимо от материала изготовления.

Проект "Отходы не мусор" развивается благодаря поддержке читателей. ПОДДЕРЖАТЬ мою работу и функционирование блога финансово можно прямо на виртуальную карту Сбербанка 4274320057541511 с пометкой ОТХОДЫНЕМУСОР

www.tgoop.com/anygar/1550

304 viewsJun 12, 2023 at 10:35

На форуме Экология представитель ППК РЭО отвечал на вопрос «когда будете запрещать упаковку» чуть ли не со слезами на глазах.

ППК РЭО очень хочет запретить какую-нибудь упаковку, это правда. Но Минпромторг «торгуется» (пардон за каламбур), вызывает по очереди то одних производителей товаров, то других и сообщает им, что их упаковка кандидат на запрет или ограничение.

И начинается: да мы только недавно оборудование купили, лет десять ему надо поработать, чтобы окупиться, да без такой упаковки такой-то товар пропадет с полок магазинов, да в альтернативной упаковке продукт будет портится в три раза быстрее и т.д. и т.п.
И эти все аргументы – тоже правда.

Мы находимся в петле.
И далеко не петле Мебиуса.

Пока одни производители будут амортизировать новое оборудование и делать его старым, другие накопят денег и тоже приобретут какую-нибудь хрень. Поэтому изменения не случатся безболезненно для всех.
Как говорили мне в больнице в детстве: "врачи не лечат поцелуями".

Но можно выводить плохую упаковку поэтапно, с переходными периодами, с поддержкой для тех, кто точно пострадает, с налоговыми льготами на новое оборудование и т.п.

И начинать надо не с той упаковки, где производитель меньше всего сопротивляется, а с той, которая не является важной для сохранения продукта, с маркетинговых изысков или очень вредная для окружающей среды.

В первую очередь это ПВХ, вспененный полистирол и, конечно, термоусадочная этикетка, независимо от материала изготовления.

Проект "Отходы не мусор" развивается благодаря поддержке читателей. ПОДДЕРЖАТЬ мою работу и функционирование блога финансово можно прямо на виртуальную карту Сбербанка 4274320057541511 с пометкой ОТХОДЫНЕМУСОР

BY ANYGAR