Аполлон Григорьев

Самое забавное в советскофильских евразийцах - это их ненависть к этническому национализму. Хотя СССР был страной победившего этнического национализма. В самой крайней его биологизаторской форме. Когда этничность прописана в паспорте, политизирована и институционализирована. По национальному признаку делились не то что республики, а районы, сельсоветы и колхозы.

И когда Прилепин призывает помочь государствам Средней Азии, надо понимать, что советские им уже помогли. Помогли максимально. В самом начале нациостроительства провели этническую чистку русских переселенцев. Потом расчертили национальные территории. Создали национальный миф, антиимперский. Усиленно вкладывались в национальные культуры. Создали промышленность и экономику, в том числе с помощью переноса целых производств из РСФСР и дотаций. Воспитали национальную интеллигенцию и партийные кадры.

Когда программа "Национальное государство под ключ" была выполнена, ключи были переданы хозяевам. Хозяева вскоре где-то в брутальном, где-то в умеренном варианте провели чистку от советских строителей. Всё идёт по плану. Куда дальше-то помогать?

Историк и политолог Олег Неменский :

"Распад СССР стал абсолютно закономерным явлением, он был предрешён логикой действия всего механизма: процесс создания нации неизбежно приводит к постановке вопроса о её суверенитете и независимости. Только добившись их, нация реализует себя, оформляется как полноценный nation-state. Распад СССР не был приостановкой, и тем более завершением действия «советской» фабрики наций, а наоборот – её победой, её утверждением: с конвейера сошла основная партия новоиспечённых национальных государств.

То есть революции в 1991 году не было, система не сломалась, ничто не рухнуло. Разве что распалось пространство исторической России, но над этим работали все семьдесят лет. Можно даже сказать, что декабрь 1991 года – не поражение Советского Союза, а его ПОБЕДА, победа заложенных в нём принципов, всего его механизма. СССР распался не из-за того, что был неэффективен (как это нередко пытаются представить). Наоборот, он распался именно из-за своей эффективности как мультинационалистического образования"

www.tgoop.com/apollon_grigoryev/1323

14.7K viewsDec 15 at 21:08

Самое забавное в советскофильских евразийцах - это их ненависть к этническому национализму. Хотя СССР был страной победившего этнического национализма. В самой крайней его биологизаторской форме. Когда этничность прописана в паспорте, политизирована и институционализирована. По национальному признаку делились не то что республики, а районы, сельсоветы и колхозы.

И когда Прилепин призывает помочь государствам Средней Азии, надо понимать, что советские им уже помогли. Помогли максимально. В самом начале нациостроительства провели этническую чистку русских переселенцев. Потом расчертили национальные территории. Создали национальный миф, антиимперский. Усиленно вкладывались в национальные культуры. Создали промышленность и экономику, в том числе с помощью переноса целых производств из РСФСР и дотаций. Воспитали национальную интеллигенцию и партийные кадры.

Когда программа "Национальное государство под ключ" была выполнена, ключи были переданы хозяевам. Хозяева вскоре где-то в брутальном, где-то в умеренном варианте провели чистку от советских строителей. Всё идёт по плану. Куда дальше-то помогать?

Историк и политолог Олег Неменский :

"Распад СССР стал абсолютно закономерным явлением, он был предрешён логикой действия всего механизма: процесс создания нации неизбежно приводит к постановке вопроса о её суверенитете и независимости. Только добившись их, нация реализует себя, оформляется как полноценный nation-state. Распад СССР не был приостановкой, и тем более завершением действия «советской» фабрики наций, а наоборот – её победой, её утверждением: с конвейера сошла основная партия новоиспечённых национальных государств.

То есть революции в 1991 году не было, система не сломалась, ничто не рухнуло. Разве что распалось пространство исторической России, но над этим работали все семьдесят лет. Можно даже сказать, что декабрь 1991 года – не поражение Советского Союза, а его ПОБЕДА, победа заложенных в нём принципов, всего его механизма. СССР распался не из-за того, что был неэффективен (как это нередко пытаются представить). Наоборот, он распался именно из-за своей эффективности как мультинационалистического образования"

BY Аполлон Григорьев