Дети Арбата

За последние несколько лет порог входа авторов в Telegram значительно вырос: несмотря на продолжающийся передел рынка, ключевые игроки во властных коридорах уже обладают необходимым и достаточным информационным весом. Появление новых каналов скорее является исключением из правил– и старая, и новая аудитория мессенджера подписывается на уже существующие крупные каналы, потолок числа подписчиков которых весьма ограничен (всего в России можно выделить несколько десятков наиболее значимых каналов-миллионников).

В свою очередь с 2022 по 2024 год, по различным, в том числе трагическим причинам, мы наблюдали прекращение вещания и постепенный отток аудитории у множества военкорских и военно-политических каналов (Пригожин, Стрелков, Татарский, Мурз, Вестовой, Grey Zone и др.). В среде политических каналов, помимо присвоения статуса иноагента, было замечено сворачивание ряда крупных каналов, связанное с прекращением финансирования, либо в связи с уголовными делами в отношении авторов.

При всем многообразии предлагаемого контента, телеграм до сих пор не исчерпал своего потенциала, поскольку предоставляет авторам и создателям понятный формат взаимодействия: творчество в обмен на удобство и скорость распространения информации. Для системы, замещение авторов каналов из специфичных ниш является ресурсоемким, поскольку любой новый продукт будут оценивать с позиций старого и устоявшегося. В своем роде телеграм сейчас предлагает свободную конкурентную площадку, на которой административный ресурс легко идентифицируется, а технологии манипуляции общественным мнением сталкиваются с фактурой и прямолинейностью неподконтрольных авторов.

Как итог, в 2024 году в военно-политической среде телеграм является площадкой с высоким порогом входа для вещания в среднем сегменте, при весьма ограниченном предложении в т.н. верхнем телеграме, что на данном этапе противоречит избитому экономическому принципу: высокий спрос не рождает высокое предложение, по различным, в том числе конфигурационным рискам для создателей военно-политического контента, однако в то же время усиливает роль и значимость отдельных каналов в глазах читателей.
@arbat

www.tgoop.com/arbat/1878

60.8K viewsSep 5 at 15:25

За последние несколько лет порог входа авторов в Telegram значительно вырос: несмотря на продолжающийся передел рынка, ключевые игроки во властных коридорах уже обладают необходимым и достаточным информационным весом. Появление новых каналов скорее является исключением из правил– и старая, и новая аудитория мессенджера подписывается на уже существующие крупные каналы, потолок числа подписчиков которых весьма ограничен (всего в России можно выделить несколько десятков наиболее значимых каналов-миллионников).

В свою очередь с 2022 по 2024 год, по различным, в том числе трагическим причинам, мы наблюдали прекращение вещания и постепенный отток аудитории у множества военкорских и военно-политических каналов (Пригожин, Стрелков, Татарский, Мурз, Вестовой, Grey Zone и др.). В среде политических каналов, помимо присвоения статуса иноагента, было замечено сворачивание ряда крупных каналов, связанное с прекращением финансирования, либо в связи с уголовными делами в отношении авторов.

При всем многообразии предлагаемого контента, телеграм до сих пор не исчерпал своего потенциала, поскольку предоставляет авторам и создателям понятный формат взаимодействия: творчество в обмен на удобство и скорость распространения информации. Для системы, замещение авторов каналов из специфичных ниш является ресурсоемким, поскольку любой новый продукт будут оценивать с позиций старого и устоявшегося. В своем роде телеграм сейчас предлагает свободную конкурентную площадку, на которой административный ресурс легко идентифицируется, а технологии манипуляции общественным мнением сталкиваются с фактурой и прямолинейностью неподконтрольных авторов.

Как итог, в 2024 году в военно-политической среде телеграм является площадкой с высоким порогом входа для вещания в среднем сегменте, при весьма ограниченном предложении в т.н. верхнем телеграме, что на данном этапе противоречит избитому экономическому принципу: высокий спрос не рождает высокое предложение, по различным, в том числе конфигурационным рискам для создателей военно-политического контента, однако в то же время усиливает роль и значимость отдельных каналов в глазах читателей.
@arbat

BY Дети Арбата