Денис Черкасов, партнер и Марсель Харисов, юрист юридической фирмы «Арбитраж.Ру» поделились экспертным мнением с методическим журналом «Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке» как писать возражения, какие документы прикладывать, как обжаловать решение в досудебном порядке и велик ли шанс оспорить его в суде и какие есть альтернативные варианты урегулирования налогового спора?
Прочитать статью можно https://arbitrageru.legal/analytics/view/argue-tax/
Прочитать статью можно https://arbitrageru.legal/analytics/view/argue-tax/
Денис Черкасов, партнер и Марсель Харисов, юрист юридической фирмы «Арбитраж.Ру» рассказали как суды применяют позицию ВС РФ по делу ООО «Неринга» о возможности взыскания налогов при нарушении сроков налоговой проверки.
... позиция ВС РФ из одного и того же дела используется сторонами для обоснования диаметрально противоположных позиций.
Баланс между ними заключается в том, что после вступления в силу решения по результатам налоговой проверки у инспекции есть лишь два года на взыскание задолженности по налогам.
Благодарим редакцию Адвокатской газеты за возможность разместить материал в свободном доступе https://arbitrageru.legal/analytics/view/claim-cannot/
... позиция ВС РФ из одного и того же дела используется сторонами для обоснования диаметрально противоположных позиций.
Баланс между ними заключается в том, что после вступления в силу решения по результатам налоговой проверки у инспекции есть лишь два года на взыскание задолженности по налогам.
Благодарим редакцию Адвокатской газеты за возможность разместить материал в свободном доступе https://arbitrageru.legal/analytics/view/claim-cannot/
Денис Данилов, старший юрист юридической фирмы «Арбитраж.Ру» поделился экспертным мнением с журналом Юрист компании о том как проще стало продать роскошную квартиру должника и переселить его в жилье поскромнее.
Благодарим редакцию журнала Юрист компании за возможность разместить материал в свободном доступе.
Благодарим редакцию журнала Юрист компании за возможность разместить материал в свободном доступе.
📣 19 июня в 11:00 мск Александр Стешенцев, партнер «Арбитраж.Ру» на открытом вебинаре «Когда с руководителя компании взыщут убытки: как изменилась практика» разберет наиболее распространенные основания для взыскания убытков с руководителя компании:
📌 какие действия/бездействия руководителя признаются недобросовестными и неразумными,
📌 как распределяется бремя доказывания по таким делам,
📌 когда суды встанут на сторону истца, а в каких случаях откажут во взыскании убытков
и др.
Формат: онлайн.
Бесплатная регистрация на площадке «Юрист компании»
📌 какие действия/бездействия руководителя признаются недобросовестными и неразумными,
📌 как распределяется бремя доказывания по таким делам,
📌 когда суды встанут на сторону истца, а в каких случаях откажут во взыскании убытков
и др.
Формат: онлайн.
Бесплатная регистрация на площадке «Юрист компании»
Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ «Арбитраж.ру» , 26 июня 2023 года выступит на практической конференции: "Семейное и наследственное право. Искусство сохранения состояния и новые конструкции наследования"
В рамках практической конференции «Семейное и наследственное право. Искусство сохранения состояния и новые конструкции наследования», участники рассмотрят самые проблемные вопросы семейного и наследственного права, получат практические советы экспертов, как обезопасить свои активы от семейных проблем и обеспечить будущее своих наследников.
Формат: блиц-доклады спикеров, public talk, вопрос-ответ, живая дискуссия.
26 июня 2023 года 10:00
Москва, Неглинная, 10
Подробная информация и регистрация по ссылке: https://eventtoday.biz/semeynoye-i-nasledstvennoye-pravo
#мероприятие
В рамках практической конференции «Семейное и наследственное право. Искусство сохранения состояния и новые конструкции наследования», участники рассмотрят самые проблемные вопросы семейного и наследственного права, получат практические советы экспертов, как обезопасить свои активы от семейных проблем и обеспечить будущее своих наследников.
Формат: блиц-доклады спикеров, public talk, вопрос-ответ, живая дискуссия.
26 июня 2023 года 10:00
Москва, Неглинная, 10
Подробная информация и регистрация по ссылке: https://eventtoday.biz/semeynoye-i-nasledstvennoye-pravo
#мероприятие
Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ «Арбитраж.ру», выступит с докладом на тему: «Сумел управлять, сумей и ответ держать. Субсидиарная ответственность в банкротстве застройщиков» на ежегодном семинаре «Защита интересов кредиторов в процедуре банкротства», в рамках Bankruptcy Far East во Владивостоке.
Ключевые темы семинара:
• Главное о банкротстве за 20 лет действия ФЗ № 127-ФЗ
• Проблемы судебной практики и их решения
• Ключевые решения судов по делам о банкротстве застройщиков
• Долевая собственность и особенности обращения взыскания
• ТОП позиций о положении залогового кредитора по решениям Президиума Верховного Суда
Участники – арбитражные управляющие и саморегулируемые организации, представители Федеральной налоговой службы и Росреестра, банки и практикующие специалисты крупнейших юридических компаний Дальнего Востока.
06 июля 2023 года 10:00
ул. Корабельная Набережная, 10, Владивосток
Подробная информация и регистрация по ссылке:
https://sber-forum.probankrotstvo.ru/
#мероприятие
Ключевые темы семинара:
• Главное о банкротстве за 20 лет действия ФЗ № 127-ФЗ
• Проблемы судебной практики и их решения
• Ключевые решения судов по делам о банкротстве застройщиков
• Долевая собственность и особенности обращения взыскания
• ТОП позиций о положении залогового кредитора по решениям Президиума Верховного Суда
Участники – арбитражные управляющие и саморегулируемые организации, представители Федеральной налоговой службы и Росреестра, банки и практикующие специалисты крупнейших юридических компаний Дальнего Востока.
06 июля 2023 года 10:00
ул. Корабельная Набережная, 10, Владивосток
Подробная информация и регистрация по ссылке:
https://sber-forum.probankrotstvo.ru/
#мероприятие
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Программа и состав спикеров впечатляет🔥🔥🔥
Я буду выступать в секциях:
поговорим про независимость арбитражного управляющего, случайный выбор и кредиторский контроль, есть ли необходимость в обеспечении неприкосновенности?
на примере дела «Аванд Капитал» рассмотрим проблематику налога на прибыль.
Подробная информация и регистрация на сайте.
До встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках Bankruptcy Far East во Владивостоке, Даниил Савченко, управляющего партнер ЮФ «Арбитраж.ру, на ежегодном семинаре «Защита интересов кредиторов в процедуре банкротства», прошедшего 06 июля 2023, выступил с докладом на тему: «Сумел управлять, сумей и ответ держать. Субсидиарная ответственность в банкротстве застройщиков».
Во время семинара обсудили :
• Главное о банкротстве за 20 лет действия ФЗ № 127-ФЗ
• Проблемы судебной практики и их решения
• Ключевые решения судов по делам о банкротстве застройщиков
• Долевая собственность и особенности обращения взыскания
• ТОП позиций о положении залогового кредитора по решениям Президиума Верховного Суда
Запись выступления можно посмотреть по ссылке.
Таймкод секции: 06:19:40
Во время семинара обсудили :
• Главное о банкротстве за 20 лет действия ФЗ № 127-ФЗ
• Проблемы судебной практики и их решения
• Ключевые решения судов по делам о банкротстве застройщиков
• Долевая собственность и особенности обращения взыскания
• ТОП позиций о положении залогового кредитора по решениям Президиума Верховного Суда
Запись выступления можно посмотреть по ссылке.
Таймкод секции: 06:19:40
YouTube
Bankruptcy Far East – 2 день
6 июля 2023 во Владивостоке состоялся второй день форума Bankruptcy Far East – это бизнес-событие Федерального уровня для представителей среднего и малого бизнеса со всей России.
Ключевая тема форума: современные цифровые платформы, как способ наращивания…
Ключевая тема форума: современные цифровые платформы, как способ наращивания…
Даниил Савченко, управляющий партнер ЮФ "Арбитраж.ру", выступит в качестве эксперта на Казанском международном юридическом форуме, который состоится 28 – 29 сентября 2023 года в ИТ-парке им. Башира Рамеева.
Форум представляет уникальную площадку для диалога и обмена опытом между представителями власти, бизнес-элиты, представителями юридических и научных сообществ, Неформальная обстановка позволит создать атмосферу открытого обсуждения и продуктивного общения.
Экспертами форума выступят:
📣 Иван Разумов, Председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации;
📣 Рустем Мифтахутдинов, Учредитель и член наблюдательного совета Национальной ассоциации "Банкротный клуб;
📣 Илья Жарский, Управляющий партнер экспертной группы Veta;
📣 Артур Большаков, Управляющий партнер адвокатского бюро "Большаков, Челышева и партнеры";
📣 Валерий Зорькин, Председатель Конституционного суда РФ.
И другие эксперты.
Подробная информация и регистрация на форум по ссылке.
Форум представляет уникальную площадку для диалога и обмена опытом между представителями власти, бизнес-элиты, представителями юридических и научных сообществ, Неформальная обстановка позволит создать атмосферу открытого обсуждения и продуктивного общения.
Экспертами форума выступят:
📣 Иван Разумов, Председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации;
📣 Рустем Мифтахутдинов, Учредитель и член наблюдательного совета Национальной ассоциации "Банкротный клуб;
📣 Илья Жарский, Управляющий партнер экспертной группы Veta;
📣 Артур Большаков, Управляющий партнер адвокатского бюро "Большаков, Челышева и партнеры";
📣 Валерий Зорькин, Председатель Конституционного суда РФ.
И другие эксперты.
Подробная информация и регистрация на форум по ссылке.
Денис Данилов, старший юрист юридической фирмы «Арбитраж.Ру», поделился экспертным мнением с журналом Юрист компании о там, что изменил и уточнил Пленум ВС для компаний, у которых должники ушли в банкротство, но остались поручители.
... Общая идея Пленума: защитить интересы кредиторов и ограничить права поручителей. Последних лишили возможности существенно влиять на процедуру банкротства до того, как полностью погасят долг. К тому же они рискуют получить требования в большем размере, чем должник.
Благодарим редакцию Юрист компании за возможность разместить материал в свободном доступе.
... Общая идея Пленума: защитить интересы кредиторов и ограничить права поручителей. Последних лишили возможности существенно влиять на процедуру банкротства до того, как полностью погасят долг. К тому же они рискуют получить требования в большем размере, чем должник.
Благодарим редакцию Юрист компании за возможность разместить материал в свободном доступе.
Даниил Савченко, управляющий партнер, и Антон Кравченко, старший юрист юридической фирмы "Арбитраж.ру", поделились мнением в статье "Залоговый кредитор в банкротстве. Что проверить юристу, чтобы не утратить статус" для журнала "Корпоративный юрист".
Компания потеряет залоговый статус и преимущество перед другими кредиторами, если суд признает договор залога недействительным. Это произойдет, если он увидит признаки, что цель сделки — вывести имущество или получить контроль над процедурой и основными активами должника. Аналогичные последствия ждут кредитора, не исполнившего повышенный стандарт доказывания заявленных требований. Отказывают по данным основаниям суды в каждом пятом случае. Такой показатель удалось выявить в ходе исследования 200 постановлений судов кассационной инстанции за 2022 год, которое провела команда «Арбитраж.ру».
Благодарим редакцию Корпоративный юрист за возможность разместить материал в свободном доступе:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/collateral-in-bankruptcy/
Компания потеряет залоговый статус и преимущество перед другими кредиторами, если суд признает договор залога недействительным. Это произойдет, если он увидит признаки, что цель сделки — вывести имущество или получить контроль над процедурой и основными активами должника. Аналогичные последствия ждут кредитора, не исполнившего повышенный стандарт доказывания заявленных требований. Отказывают по данным основаниям суды в каждом пятом случае. Такой показатель удалось выявить в ходе исследования 200 постановлений судов кассационной инстанции за 2022 год, которое провела команда «Арбитраж.ру».
Благодарим редакцию Корпоративный юрист за возможность разместить материал в свободном доступе:
https://arbitrageru.legal/analytics/view/collateral-in-bankruptcy/
📣 13 октября в 11:00 мск Денис Данилов, старший юрист «Арбитраж.Ру», на открытом вебинаре: «Какие доказательства в спорах о поставке принимают суды», разберет какие доказательства сейчас принимают суды в спорах из договоров поставки, а также из-за каких недостатков в бумагах компании проигрывают споры.
План вебинара:
📌какие письменные доказательства в спорах о поставке принимают суды;
📌 истребование доказательств: как заставить контрагента показать, что поставка была;
📌как доказать реальное исполнение, когда нет документов;
📌опрос свидетеля: как повысить ценность этого доказательства.
Формат: онлайн.
Бесплатная регистрация на площадке «Юрист компании».
План вебинара:
📌какие письменные доказательства в спорах о поставке принимают суды;
📌 истребование доказательств: как заставить контрагента показать, что поставка была;
📌как доказать реальное исполнение, когда нет документов;
📌опрос свидетеля: как повысить ценность этого доказательства.
Формат: онлайн.
Бесплатная регистрация на площадке «Юрист компании».
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Арбитражный управляющий - кто он - эффективный менеджер или низшая судебная инстанция⁉️
В сессии «Арбитражный управляющий - право или обязанность» с Андреем Егоровым и другими коллегами, обсудим вопросы обеспечения независимости арбитражных управляющих, их вознаграждения и назначения в контексте актуальной практики Верховного Суда в текущих экономических реалиях.
⚡️ Сессия включена в программу «Практикума Федресурса».
📆 16-17 ноября ждём вас на флагманском отраслевом форуме «Банкротства. Новая реальность»🔥🔥🔥
Регистрация и подробная информация.
В сессии «Арбитражный управляющий - право или обязанность» с Андреем Егоровым и другими коллегами, обсудим вопросы обеспечения независимости арбитражных управляющих, их вознаграждения и назначения в контексте актуальной практики Верховного Суда в текущих экономических реалиях.
Регистрация и подробная информация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В настоящем исследовании проанализировано 200 судебных актов кассационной инстанции за 2022 год, в которых кредиторам было отказано в установлении залогового статуса.
• Обзор судебной практики по основаниям для отказа в установлении залога в банкротстве
• Статистика рассмотрения дел арбитражными судами:
• Распределение дел по судебным округам
• Основания для отказа в залогом статусе
• Выводы
Для удобства восприятия информации, в виде приложения к обзору представлены материалы инфографики.
Авторы исследования:
Даниил Савченко
Антон Кравченко
Денис Данилов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В предыдущем обзоре практики споров о взыскании убытков с руководителей компаний мы проанализировали наиболее распространенные основания, по которым директоров привлекают к ответственности в виде убытков. В новом обзоре мы сфокусировались на налоговых потерях (убытках) компании, подразумевая под таковыми налоги, пени, штрафы, доначисленные (уплаченные) ей в связи с недобросовестными (неразумными) действиями ее руководителя.
Мы надеемся, что новый аналитический материал будет полезным как собственникам и руководителям компаний, так и специалистам, отвечающим за финансы компании.
• Общие подходы к взысканию «налоговых» убытков компании с ее руководителя
• Размер ответственности директора по «налоговым» долгам компании
• В каких ситуациях иск о взыскании «налоговых» убытков компании с директора будет удовлетворен
• Какими аргументами защищаются директора и как их оценивают суды
• Срок исковой давности по искам о взыскании «налоговых» убытков компании с директоров
• Обзор судебной практики по взысканию «налоговых» убытков с директоров компаний по судебным округам
• Статистический анализ
Для удобства восприятия информации, в виде приложения к обзору представлены материалы инфографики.
🤝 Благодарим Владимира Китсинга, Антона Ветрова, Марину Вахламову, Светлану Левину, Анну Севрюкову за согласие включить в Обзор их экспертные мнения!
Подробнее на нашем сайте 👇https://arbitrageru.legal/analytics/view/damagepoly/
Авторы исследования:
Денис Черкасов
Сергей Филиппов
Марсель Харисов
Ольга Старикова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Споры года. Приложение «Юридический бизнес»
Дело № А81-3628/2021
Юристам BFL | Арбитраж.ру, перед которыми стояла задача защитить интересы клиента, удалось доказать, что третье лицо — фирма-однодневка, которая, имея неправомерный умысел, инициировала судебное оспаривание аналогичных соглашений по всей стране.
По итогу судебного разбирательства концессионные соглашения оставлены в силе, что позитивно повлияло на инвестиционный климат в регионе. Сформированные по делу позиции используются сторонами в иных судебных процессах.
Дело № А40-5070/2020
В результате работы юристов BFL | Арбитраж.ру клиент и связанные с ней компании были защищены от взыскания более 281 млн руб., а принятые Верховным судом акты по делу стали практикообразующими, попав в Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержден президиумом ВС РФ 26 апреля 2023 года).
Прецедентный характер спора заключается в том, что сформированная позиция использована ВС РФ для разрешения спора (№ А09-15885/2017). Выводы, сформулированные КС РФ, используются также в спорах по восстановленному НДС в делах о банкротстве (дело АНПЗ - А70-8365/2019 ).
📎 Подробнее в материале КоммерсантЪ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Свой среди чужих❓🤔
Обсудили для «Юридической работы в кредитной организации» Обзор ВС по арбитражным управляющим⚖️
Если коротко, то долгожданные (почти 10 лет прошло с момента опубликования Пленума ВАС по вознаграждению) разъяснения пытаются балансировать кредиторский,а считай банковский , контроль с тезисом об абсолютной независимости АУ - анекдот про «с умными или с красивыми», думаю, все помнят😀
Ну а если серьезно, то налицо очевидный когнитивный диссонанс - поженить действующую модель выбора АУ с развиваемой ВС идеей нулевой терпимости к малейшей заинтересованности управляющего, ИМХО, не выйдет🤷♂️
Полный материал, с любезного разрешения редакции, в свободном доступе по ссылке👇
https://arbitrageru.legal/analytics/view/30_11/
Обсудили для «Юридической работы в кредитной организации» Обзор ВС по арбитражным управляющим⚖️
Если коротко, то долгожданные (почти 10 лет прошло с момента опубликования Пленума ВАС по вознаграждению) разъяснения пытаются балансировать кредиторский,
Ну а если серьезно, то налицо очевидный когнитивный диссонанс - поженить действующую модель выбора АУ с развиваемой ВС идеей нулевой терпимости к малейшей заинтересованности управляющего, ИМХО, не выйдет🤷♂️
Полный материал, с любезного разрешения редакции, в свободном доступе по ссылке
https://arbitrageru.legal/analytics/view/30_11/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Высокие показатели фирмы — результат слаженной работы офисов Арбитраж.ру (Тюмень, Москва, Екатеринбург).
Благодарим Право.ru и экспертов рейтинга «ПРАВО-300» за высокую оценку нашей работы, а коллег и клиентов за проявленное доверие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правовой рейтинг
Лидеры отраслевой номинации
🏦 Банковско-финансовая деятельность
🏭 Банкротство промышленных предприятий
🏗 Банкротство строительных компаний
🏢 Банкротство энергетических / добывающих природные ресурсы компаний
О РЕЙТИНГЕ
Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
На площадке Юрист компании в рамках вебинара «Практические аспекты защиты залогового статуса кредитора в банкротстве» сфокусируемся на анализе наиболее типичных оснований для отказа в признании залогового статуса за кредиторами при рассмотрении банкротных дел, выявленные в судебной практике арбитражных судов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM