Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Подряд

Расходы на размещение временных сооружений возмещаются, если это согласовано в контракте (Постановление АС МО от 04 августа 2023 года по делу № А40-154698/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на выполнение работ.

🟦 Судами первой и апелляционной инстанций в иск удовлетворен.

🟢 Суды, установив, что неоконченный строительством объект, территория строительной площадки и прилегающая к ней территория находились под охраной истца, который помимо этого также нес иные затраты/расходы на их надлежащее содержание, указав, что с даты прекращения подрядных работ объект фактически находился в режиме обеспечения его сохранности и безопасности, аналогичном консервации, поэтому соответствующие затраты понесены истцом исключительно в интересах ответчика, суды пришли к выводу, что расходы общества по содержанию объекта в заявленной сумме подлежат возмещению департаментом, равно как подлежит оплате и задолженность ответчика за выполненные обществом работы по возведению временных зданий и сооружений, в связи с чем удовлетворили иск в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Поименованные истцом расходы на возведение временных зданий и сооружений входили в общую стоимость контракта, и подлежали оплате в составе общей цены контракта и выполненных работ. Иные работы и затраты на временные здания и сооружения контрактом не были предусмотрены и никаких изменений, и дополнений сторонами в контракт не вносилось;

(2) Нарушают положения Закона о контрактной системе и контракта выводы судов о наличии оснований для возложения на государственного заказчика дополнительных затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, охрана и др.), поскольку такие затраты также были включены в цену контракта.

Судебная практика всех остальных округов

www.tgoop.com/arbitrationpractice/2238

5.5K viewsedited  Aug 10, 2023 at 07:01

#PLP_Подряд

Расходы на размещение временных сооружений возмещаются, если это согласовано в контракте (Постановление АС МО от 04 августа 2023 года по делу № А40-154698/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту на выполнение работ.

🟦 Судами первой и апелляционной инстанций в иск удовлетворен.

🟢 Суды, установив, что неоконченный строительством объект, территория строительной площадки и прилегающая к ней территория находились под охраной истца, который помимо этого также нес иные затраты/расходы на их надлежащее содержание, указав, что с даты прекращения подрядных работ объект фактически находился в режиме обеспечения его сохранности и безопасности, аналогичном консервации, поэтому соответствующие затраты понесены истцом исключительно в интересах ответчика, суды пришли к выводу, что расходы общества по содержанию объекта в заявленной сумме подлежат возмещению департаментом, равно как подлежит оплате и задолженность ответчика за выполненные обществом работы по возведению временных зданий и сооружений, в связи с чем удовлетворили иск в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Поименованные истцом расходы на возведение временных зданий и сооружений входили в общую стоимость контракта, и подлежали оплате в составе общей цены контракта и выполненных работ. Иные работы и затраты на временные здания и сооружения контрактом не были предусмотрены и никаких изменений, и дополнений сторонами в контракт не вносилось;

(2) Нарушают положения Закона о контрактной системе и контракта выводы судов о наличии оснований для возложения на государственного заказчика дополнительных затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, охрана и др.), поскольку такие затраты также были включены в цену контракта.

Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа