tgoop.com/arbitrationpractice/3142
Create:
Last Update:
Last Update:
#PLP_Неосновательное
Когда платёж не ошибка: право на исполнение за должника в условиях санкционных ограничений (Постановление АС МО от 03 сентября 2025 года по делу № А40-217908/24).
В делах о взыскании неосновательного обогащения при наличии указаний в платежных поручениях на конкретные договоры или счета суд обязан всесторонне исследовать доводы о наличии правового основания для получения денежных средств, включая возможность исполнения обязательств третьим лицом.
Отсутствие у кредитора прямого договора с должником не исключает законность получения платежа, если имеются доказательства, что третье лицо исполняло обязательство за должника на основании договора поручения или иного правоустанавливающего документа, особенно в ситуациях, обусловленных санкционными ограничениями.
Судам недостаточно ограничиваться констатацией факта перечисления средств и отсутствия договора между истцом и ответчиком.
Необходимо оценивать всю совокупность доказательств, включая ходатайства о привлечении третьих лиц, заключения по сделкам между ними, а также дополнительные соглашения, допускающие оплату третьими лицами.
Судебная практика всех остальных округов
