Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/arbitrationpractice/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Судебная практика АС Московского округа@arbitrationpractice P.3157
ARBITRATIONPRACTICE Telegram 3157
#PLP_Банкротство
#PLP_Субсидиарная

Перевод деловой активности и последствия для контролирующих лиц
(Постановление АС МО от 18 сентября 2025 года по делу № А41-18755/22).

📝
В спорах о привлечении к субсидиарной ответственности суды обязаны надлежащим образом установить статус контролирующего лица, наличие причинно-следственной связи между его действиями (или бездействием) и наступлением банкротства, а также степень вины, оценивая всю совокупность доказательств с учетом доводов сторон.

Особое внимание должно уделяться процессуальным гарантиям — в том числе своевременному и надлежащему извещению всех участников процесса, соблюдению сроков изготовления судебных актов и размещению информации о заседаниях в установленном порядке.

Применение норм о субсидиарной ответственности требует дифференцированного подхода: при недоказанности оснований для субсидиарной ответственности, но наличии противоправного поведения, ведущего к убыткам, суд вправе применить правила о возмещении вреда.

При этом презумпции, установленные законом о банкротстве, упрощают бремя доказывания для заявителя, однако ответчики обязаны активно опровергать доводы о недобросовестности.

Суды не вправе игнорировать косвенные доказательства, такие как перевод бизнеса, сокрытие документов или совершение сделок с фирмами-однодневками, которые могут свидетельствовать о системном причинении вреда интересам кредиторов.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/arbitrationpractice/3157
Create:
Last Update:

#PLP_Банкротство
#PLP_Субсидиарная

Перевод деловой активности и последствия для контролирующих лиц
(Постановление АС МО от 18 сентября 2025 года по делу № А41-18755/22).

📝

В спорах о привлечении к субсидиарной ответственности суды обязаны надлежащим образом установить статус контролирующего лица, наличие причинно-следственной связи между его действиями (или бездействием) и наступлением банкротства, а также степень вины, оценивая всю совокупность доказательств с учетом доводов сторон.

Особое внимание должно уделяться процессуальным гарантиям — в том числе своевременному и надлежащему извещению всех участников процесса, соблюдению сроков изготовления судебных актов и размещению информации о заседаниях в установленном порядке.

Применение норм о субсидиарной ответственности требует дифференцированного подхода: при недоказанности оснований для субсидиарной ответственности, но наличии противоправного поведения, ведущего к убыткам, суд вправе применить правила о возмещении вреда.

При этом презумпции, установленные законом о банкротстве, упрощают бремя доказывания для заявителя, однако ответчики обязаны активно опровергать доводы о недобросовестности.

Суды не вправе игнорировать косвенные доказательства, такие как перевод бизнеса, сокрытие документов или совершение сделок с фирмами-однодневками, которые могут свидетельствовать о системном причинении вреда интересам кредиторов.


Судебная практика всех остальных округов

BY Судебная практика АС Московского округа




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice/3157

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Polls A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday.
from us


Telegram Судебная практика АС Московского округа
FROM American