ARBITRIUM_PROCESSUS Telegram 1878
ВС РФ предотвратил попытку вывода участка "по-тихому"👇

🔥 А, возможно, остановил целую волну нечестных попыток снятия с учета участков, образованных до 2008 г. Компания чуть было случайно не лишилась права аренды на земельный участок. 👉 Все потому, что мэрия забыла или захотела? о заключенном с компанией договоре аренды и не передала сведения об арендаторе в ЕГРН.

🏡 Росреестр снял с кадастрового учета земельный участок, образованный до 2008 г., ввиду отсутствия сведений о правообладателе. Узнав об этом, компания, арендующая данный участок, обратилась в суд.

🔴 Первая инстанция встала на сторону комитета.
Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, защитили истца.


Почему же мэрия "забыла" о правообладателе?

Изначально компания арендовала один земельный участок, состоящий из трех частей, но вскоре после землеустроительных работ получился один участок, целиком вошедший в границы прежнего.

🤐 Только о "старом" участке сведения об обременениях в ЕГРН были внесены, а о новом почему-то забыли.

Такое бывает, но почему дело обрело серьезные обороты?

💻 Согласно Порядку ведения ЕГРН от 01.06.2021 г. № П/0241, чтобы снять участок с учета, Росреестр должен получить подтверждение отсутствия правообладателя. Как раз его-то он и получил от мэрии...

Понятно, что мэрия представила недостоверные сведения, но что делать в аналогичной ситуации?

🃏 Первый козырь — договор аренды, сохранившийся у арендатора.

🎰 Второй — лаконичные, но очень примечательные выводы судов, на которые можно сослаться 👇

Нормы, регулирующие досрочное расторжение (прекращение) договора аренды земельного участка, не содержат основание такого расторжения (прекращения) как образование земельных участков из других земельных участков.

📜 Кроме того, право аренды в таком случае должно сохраняться на прежних условиях, а не прекращаться (п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Необходимо сохранять все правоустанавливающие документы для перестраховки от подобных рисков.

Как Вы считаете, это вопиющий случай или ничего особенного мэрия не сделала?

👍 — Это вопиющий случай.
🤔 — Мэрия в бумажной волоките просто забыла о наличии договора.


🔍 Определение ВС РФ от 16.07.2025 г. по делу № А21-15629/2023
https://m.kad.arbitr.ru/card/538be242-c66b-4a80-bf91-deb15871a2b7

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #росреестр, #егрн, #аренда
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus
👍31🤔4



tgoop.com/arbitrium_processus/1878
Create:
Last Update:

ВС РФ предотвратил попытку вывода участка "по-тихому"👇

🔥 А, возможно, остановил целую волну нечестных попыток снятия с учета участков, образованных до 2008 г. Компания чуть было случайно не лишилась права аренды на земельный участок. 👉 Все потому, что мэрия забыла или захотела? о заключенном с компанией договоре аренды и не передала сведения об арендаторе в ЕГРН.

🏡 Росреестр снял с кадастрового учета земельный участок, образованный до 2008 г., ввиду отсутствия сведений о правообладателе. Узнав об этом, компания, арендующая данный участок, обратилась в суд.

🔴 Первая инстанция встала на сторону комитета.
Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, защитили истца.


Почему же мэрия "забыла" о правообладателе?

Изначально компания арендовала один земельный участок, состоящий из трех частей, но вскоре после землеустроительных работ получился один участок, целиком вошедший в границы прежнего.

🤐 Только о "старом" участке сведения об обременениях в ЕГРН были внесены, а о новом почему-то забыли.

Такое бывает, но почему дело обрело серьезные обороты?

💻 Согласно Порядку ведения ЕГРН от 01.06.2021 г. № П/0241, чтобы снять участок с учета, Росреестр должен получить подтверждение отсутствия правообладателя. Как раз его-то он и получил от мэрии...

Понятно, что мэрия представила недостоверные сведения, но что делать в аналогичной ситуации?

🃏 Первый козырь — договор аренды, сохранившийся у арендатора.

🎰 Второй — лаконичные, но очень примечательные выводы судов, на которые можно сослаться 👇

Нормы, регулирующие досрочное расторжение (прекращение) договора аренды земельного участка, не содержат основание такого расторжения (прекращения) как образование земельных участков из других земельных участков.

📜 Кроме того, право аренды в таком случае должно сохраняться на прежних условиях, а не прекращаться (п. 4 ст. 11.8 ЗК РФ).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Необходимо сохранять все правоустанавливающие документы для перестраховки от подобных рисков.

Как Вы считаете, это вопиющий случай или ничего особенного мэрия не сделала?

👍 — Это вопиющий случай.
🤔 — Мэрия в бумажной волоките просто забыла о наличии договора.


🔍 Определение ВС РФ от 16.07.2025 г. по делу № А21-15629/2023
https://m.kad.arbitr.ru/card/538be242-c66b-4a80-bf91-deb15871a2b7

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #росреестр, #егрн, #аренда
@arbitrium_processus
https://www.tgoop.com/arbitrium_processus

BY Арбитражный процесс для бизнеса




Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrium_processus/1878

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” fire bomb molotov November 18 Dylan Hollingsworth yau ma tei 6How to manage your Telegram channel? Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months.
from us


Telegram Арбитражный процесс для бизнеса
FROM American