Зеркальное стекло надежды, или стратегия легитимации Диксона ----
Среди обшарпанных бараков, над берегом Карского моря возвышается стеклянная высотка. Здесь, в небольшом таймырском поселке, она выглядит почти как небоскреб: деловой центр Диксон-сити, или Диксон-плаза. Местный климат суров, летом температура редко поднимается выше +7: сколько же энергии, должно быть, уходит на обогрев опенспейсов за стеклянными окнами в условиях Арктики! На самом деле, стекло на здании — всего лишь имитация, внешний каркас, надетый на брежневскую пятиэтажку. В этой архитектурной форме нет ни малейшего функционального смысла: она не увеличивает метраж здания, не делает его более энергоэффективным, и не снимает необходимости обновить краску на фасаде. У этой оболочки есть задача куда поважнее — она даёт надежду.
У всякого города есть своя стратегия легитимации. Иначе говоря, каждый горожанин задается вопросом: “а почему я живу именно здесь, а не где-то еще?”, и, отвечая на него, конструирует легитимность города в собственных глазах. “Пять поколений моих предков прожили здесь”, “Я тут родился и вырос”, “Мне здесь комфортно и безопасно”, “У меня здесь хорошая работа”, “У меня нет возможности уехать” — это традиционный набор одновременно рациональных и эмоциональных объяснений, которые работают в любом привычном нам городе.
Но не в Диксоне. Самый северный населенный пункт на материке, сегодня он не может похвастаться ни комфортными условиями жизни, ни уходящей в века историей, ни высокооплачиваемыми рабочими местами. Его жители — переселенцы со всего СССР, которые ехали сюда за романтикой и самореализацией в годы, когда Диксон был главным северным наукоградом. Но после перестройки все эти метеорологи, геологи и гидрографы остались не у дел. У них была возможность покинуть Диксон: население сократилось в 10 раз, но не исчезло. Сотни человек все еще выбирают оставаться в поселке и растить здесь детей. Значит, для них у Диксона осталась работающая стратегия легитимации.
И эта стратегия — надежда. Вера в то, что у поселка есть будущее, просто нужно подождать. Поселок возник в 30ые как порт создающегося СевМорПути: предполагалось, что здесь корабли будут делать дозаправку топливом и провиантом. Фронтирный, стратегический, перспективный — в массовой культуре Диксон был символом будущего. Переезд сюда рассматривался не иначе как инвестиция: вот-вот самый короткий морской коридор между Европой и Азией заменит долгий и опасный проход через Суэцкий канал, и арктические порты заполнятся людьми и товарами со всего света. Риторика вокруг СМП с тех пор практически не поменялась: появление ледокольного флота, глобальное потепление — всё это продолжало вселять надежду в диксонцев, что вот-вот. Но чуда не происходило. Объем перевозок по “новой глобальной артерии” и “убийце Суэца” все ещё очень мал. Что же заставляет людей оставаться? Стеклянный фасад!
Заменой разбитой надежде на СМП стал уголь: в 2015 году в поселок зашла компания ВостокУголь, заявив, что будет разрабатывать Таймырский угольный бассейн, запасы в котором, мол, не уступают Кузбассу. Первое, что сделала корпорация — и был этот стеклянный чехол для здания, в котором разместился офис. Владелец фирмы раздавал интервью о том, как сделает из Диксона столицу Арктики, а громкий символический шаг в виде “небоскреба” демонстрировал серьезность намерений инвесторам. Жители воспряли духом: о них вспомнили! Бессмысленное на первый взгляд стекло подарило надежду, что дождались. В 2019 году пришел игрок посерьезнее: Норникель, и в порту наконец закипела работа — в 2023 первая баржа с углём ушла в Китай.
Компания обещает полностью реновировать посёлок. О том, что спрос на уголь в мире с каждым годом падает, новые рабочие места будут вахтовыми, а угольная пыль рискует уничтожить хрупкую экосистему тундры — лучше не думать. Пока люди продолжают ждать скорого процветания — город живёт, а значит его стратегия легитимации работает. А абсурдная на первый взгляд архитектура является частью перформативного дискурса надежды, заставляющего пророчество кое как, но все-таки сбываться.
Зеркальное стекло надежды, или стратегия легитимации Диксона ----
Среди обшарпанных бараков, над берегом Карского моря возвышается стеклянная высотка. Здесь, в небольшом таймырском поселке, она выглядит почти как небоскреб: деловой центр Диксон-сити, или Диксон-плаза. Местный климат суров, летом температура редко поднимается выше +7: сколько же энергии, должно быть, уходит на обогрев опенспейсов за стеклянными окнами в условиях Арктики! На самом деле, стекло на здании — всего лишь имитация, внешний каркас, надетый на брежневскую пятиэтажку. В этой архитектурной форме нет ни малейшего функционального смысла: она не увеличивает метраж здания, не делает его более энергоэффективным, и не снимает необходимости обновить краску на фасаде. У этой оболочки есть задача куда поважнее — она даёт надежду.
У всякого города есть своя стратегия легитимации. Иначе говоря, каждый горожанин задается вопросом: “а почему я живу именно здесь, а не где-то еще?”, и, отвечая на него, конструирует легитимность города в собственных глазах. “Пять поколений моих предков прожили здесь”, “Я тут родился и вырос”, “Мне здесь комфортно и безопасно”, “У меня здесь хорошая работа”, “У меня нет возможности уехать” — это традиционный набор одновременно рациональных и эмоциональных объяснений, которые работают в любом привычном нам городе.
Но не в Диксоне. Самый северный населенный пункт на материке, сегодня он не может похвастаться ни комфортными условиями жизни, ни уходящей в века историей, ни высокооплачиваемыми рабочими местами. Его жители — переселенцы со всего СССР, которые ехали сюда за романтикой и самореализацией в годы, когда Диксон был главным северным наукоградом. Но после перестройки все эти метеорологи, геологи и гидрографы остались не у дел. У них была возможность покинуть Диксон: население сократилось в 10 раз, но не исчезло. Сотни человек все еще выбирают оставаться в поселке и растить здесь детей. Значит, для них у Диксона осталась работающая стратегия легитимации.
И эта стратегия — надежда. Вера в то, что у поселка есть будущее, просто нужно подождать. Поселок возник в 30ые как порт создающегося СевМорПути: предполагалось, что здесь корабли будут делать дозаправку топливом и провиантом. Фронтирный, стратегический, перспективный — в массовой культуре Диксон был символом будущего. Переезд сюда рассматривался не иначе как инвестиция: вот-вот самый короткий морской коридор между Европой и Азией заменит долгий и опасный проход через Суэцкий канал, и арктические порты заполнятся людьми и товарами со всего света. Риторика вокруг СМП с тех пор практически не поменялась: появление ледокольного флота, глобальное потепление — всё это продолжало вселять надежду в диксонцев, что вот-вот. Но чуда не происходило. Объем перевозок по “новой глобальной артерии” и “убийце Суэца” все ещё очень мал. Что же заставляет людей оставаться? Стеклянный фасад!
Заменой разбитой надежде на СМП стал уголь: в 2015 году в поселок зашла компания ВостокУголь, заявив, что будет разрабатывать Таймырский угольный бассейн, запасы в котором, мол, не уступают Кузбассу. Первое, что сделала корпорация — и был этот стеклянный чехол для здания, в котором разместился офис. Владелец фирмы раздавал интервью о том, как сделает из Диксона столицу Арктики, а громкий символический шаг в виде “небоскреба” демонстрировал серьезность намерений инвесторам. Жители воспряли духом: о них вспомнили! Бессмысленное на первый взгляд стекло подарило надежду, что дождались. В 2019 году пришел игрок посерьезнее: Норникель, и в порту наконец закипела работа — в 2023 первая баржа с углём ушла в Китай.
Компания обещает полностью реновировать посёлок. О том, что спрос на уголь в мире с каждым годом падает, новые рабочие места будут вахтовыми, а угольная пыль рискует уничтожить хрупкую экосистему тундры — лучше не думать. Пока люди продолжают ждать скорого процветания — город живёт, а значит его стратегия легитимации работает. А абсурдная на первый взгляд архитектура является частью перформативного дискурса надежды, заставляющего пророчество кое как, но все-таки сбываться.
End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. 5Telegram Channel avatar size/dimensions
from us
