⬆️

Мария Селесте Понсе, федеральный депутат от Кордобы, 37 лет, не замужем, детей нет. Стала особенно известна после этой фотографии на фоне аргентинского флага у своего рабочего места в парламенте в конце января 2024 года. Сыграла ключевую роль в победе либертарианцев на прошедших выборах в родной провинции. Убежденная анти-феминистка и противница абортов. Училась на адвоката. В 2022 году основала политическое движение Pumas Libertarios (можно сказать, "либертарианские барсы"), куда стеклись многие сторонники этой идеологии, и тогда же сблизилась с Хавьером Милеем. О нем говорила так: "Хавьер - это друг, человек, с которым могу свободно говорить, учиться у него и одновременно восхищаться им".

#КомандаМилея

⬆️

Завершаем сюжет с бывшим Послом Аргентины в России Рикардо Лагорио, который, напомним, впал в сильнейшую немилость у Милея и его сестры еще несколько месяцев назад, и чье голосование в ООН по вопросу блокады Кубы (Лагорио ведь был представителем Аргентины при ООН) спровоцировало резкие заявления аргентинского президента вплоть до "заговора изменников Родины в МИДе" и начало масштабных "чисток" в дипломатическом ведомстве страны.

Про недовольство постпредом при ООН написали еще в июле 2024 г., когда он не проработал на посту и полгода. Якобы мининдел Диана Мондино взяла на работу этого блестяще образованного дипломата с огромным опытом и отправила его в Нью-Йорк в расчете на то, что он сможет как-то усилить международную поддержки важных для Аргентины вопросов. В первую очередь, конечно, дело касается Мальвинских островов.

Однако результат случился прямо противоположный — поддержка Аргентины в профильном спецкомитете ООН по деколонозации стала рассыпаться на глазах. И причиной тому — резкий разворот внешней политики страныпосле прихода к власти Милея. Его яростная критика ООНовской "Повестки-2030" вызвала раздражение у маленьких карибских государств, для которых глобальное изменение климата — вопрос совсем не праздный (они-то как раз претерпевают и от ураганов, и от повышения уровня мирового океана). Арабские государства также заметно охладели к Аргентине из-за радикальной про-израильской позиции ее либертарианского президента. Например, Сирия вовсе начала стала выступать против Буэнос-Айреса на стороне Лондона, так как "даже сама израильская военщина, мол, так не нападает на Палестину, как аргентинское правительство либертарианцев".

Короче говоря, "был у нас толмач-немчин, ему переводить, а он и лыка не вяжет. Ну мы его в кипятке и сварили".

Лагорио к тому же за словом в карман, похоже не лез. Мондино ему слово, а он ей в ответ - десять. И формально не придраться. Ведь аргентинский постпред в ООН не властен над тем, как страны голосуют в ООН, и в его депешах в Центр, что "война Милея против всех делает невозможной многостороннюю дипломатию" действительно есть рациональное зерно.

Участь Лагорио была решена уже в сентябре 2024 года. От него у начальства было прям-таки несварение. Высшее рукводство страны уже ругало его на чем свет стоит, дипломату даже запретили приближаться к Милеям во время их поездки в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН, подчиненные Лагорио списали его со счетов и начали "через его голову" пытаться выстраивать собственные договоренности с Буэнос-Айресом. Да еще какой-то щегол приговаривал, что, мол, будь Лагорио человеком чести, уже подал бы в отставку, пошто позволяет так к себе относиться.

А вышло так, что аргентинский посол решил не тонуть в одиночку, а еще и утянул за собой свою начальницу Мондино.

Пишут, что то приснопамятное голосование в конце октября — было и "лебединой песнью" аргентинского постпреда, и его местью начальству. вообще было "местью" Лагорио своему начальству. Якобы перед голосованием по кубинской блокаде он вступил по электропочте в переписку с Мондино и получил указание голосовать против блокады. И так как это письмо он наверняка сохранил, распечатал и заламинировал, показав кому нужно, то своего поста в рекордные 30 минуть лишилась уже сама министр иностранных дел.

Сам Рикардо Лагорио после всего этого еще успел показать мастер-класс. По всей видимости, он написал "итоговую телеграмму", полную жестоких насмешек снисходительной иронии над внешней политикой Милея и содержащую полный набор наставлений для будущих поколений, как надо эту внешнюю политику делать — с высоты собственного морального и профессионального превосходства, разумеется. Разгром довершает то, что в обоснование своей позиции Лагорио ссылается на великого аргентинского политического мыслителя и дипломата 19 века Хуана Батиста Альберди, с которым Милей нынче носится как с писаной торбой, провозглашая его "отцом аргентинской свободы" (сообщают, что Альберди удостоился изображения на новой 20-тысячной аргентинской купюре).

Советский плакат про россиян-эмигрантов в Аргентине в 2020-е годы

В Латинской Америке пристально наблюдают за визитом президента Милея в США.

Внимание региональных лидеров обусловлено не яркими заявлениями, которые наверняка прозвучат во время встречи с Трампом, а намерениями, с которыми глава аргентинского государства отправился в США.

Накануне своей поездки Милей открыто заявил о желании согласовать с Трампом двустороннее соглашение о свободной торговле. Нюанс в том, что подобный договор противоречит не только духу Меркосур, членом которого является Буэнос-Айрес, но и напрямую его уставу. Правила регионального блока предписывают, что все соглашения подобного рода должны быть подписаны всеми членами объединения (то есть, еще 4-мя странами).

Реалистичность заключения такого соглашения - совершенно другой вопрос, однако потенциал влияния на партнеров по Меркосур преуменьшать не стоит. Так, Уругвай может найти больше аргументов в пользу заключения аналогичного договора с Китаем. В то же время общее число разногласий между членами блока, который после неудач в переговорах с ЕС оказывается не в состоянии удовлетворить желания участников, может увеличиться еще больше.

Давно мы не делились картами.
Вот, держите, вдруг будет кому-то полезна.

На этой карте мира отмечены страны, в которых есть магазины «ИКЕА».
Ближайшая к Аргентине страна с Икеей - Чили.

Получается, что с точки зрения шопинга Чили остается весьма заманчивым направлением для аргентинцев, которые не могут себе позволить поездку в Майами.
С учетом неожиданного, скажем так, укрепления аргентинской национальной валюты поездки туда обрели особую привлекательность. Цены на многие товары сейчас там выходят существенно дешевле, а на те же айфоны цена примерно в три раза ниже аргентинского ценника, который зачем-то в Аргентине превосходит удивительные 3 тыс долл США.
На прочие товары цена тоже приятно ниже, но не в разы.
За этот год в Чили съездили чуть менее 1,5 млн аргентинцев — большая часть наземным транспортом.

⬇️

Вот хорошая статья про шопинг в Чили: где находятся ТЦ и примерная разница в ценах там указаны.
Казалось бы, ну надо всё бросать и рвать в Чили.
Но есть нюансы на границе.
О них ниже.

⬇️

⬆️

Атмосфера на пункте пропуска Roque Carranza (Horcones), что находится около Мендосы.

Аргентинская таможня на чилийской границе сейчас, можно сказать, лютует, контролирует, чтобы челноки и просто граждане более-менее соблюдали нормы ввоза.

А граждане не привыкли к такому, дело доходит до рукопашных схваток с сотрудниками в пунктах пропуска.

Вот так с огоньком они живут и работают.

Молодцы.

А вот⬆️ и сами таможенные правила Аргентины для физ лиц.

Насчет практики их применения рекомендуется держать в голове знаменитый "аргентинский рандом", из-за которого редко получается предсказать, чем закончится то или иное взаимодействие с местными гос. органами, банками и тп.

Ну, кто живет в Аргентине, они в курсе.

В узких кругах широко известны воистину катастрофические случаи.

Например, один наш соотечественник-релокант честно декларировал на ввозе доллары (он их привозил много). Раз задекларировал и прошел, второй раз, а на третий таможня (еще при прошлой администрации, до Милея) его цап-царап, отобрала все до копейки (то есть до цента) и завела какое-то расследование, а что это за деньги, а зачем, а откуда. На много месяцев и даже лет. И правды быстро не добиться, скорее, пожалуй, "либо ишак сдохнет, либо падишах".

В апреле 2023 этот случай освещался в релокантских чатах, вот цитата:

"...взять и ввезти в Аргентину крупную сумму наличной валюты тоже непросто.
И даже чревато.
По идее все просто: если больше 10 тыс, то просто нужно задекларировать в письменном виде.
А на практике есть нюансы.

Аргентина борется с наркокриминалом и для местных правоохранительных органов крупные суммы в наличности это повод ВСЁ ИЗЪЯТЬ И ДОЛГО ДОЛГО ДОЛГО проверять законность происхождения денежных средств.
История может быть длиною в годы без ясных перспектив.

Даже если суммы декларировать при ввозе.

Вот живой пример.

П.С. Пожалуй, нужно уточнить, что речь идет о суммах СКОРЕЕ ВСЕГО более 100 тыс долл. США. Мало кто из нас такое таскает, полагаю. За исключением вариантов с планами на покупку недвижимости.
Но знать и чтить правила надо, за них наказания какие-то неприятные."

Что же до вывоза наличных денег, то упаси боже попадаться с суммами больше 10 тысяч долларов в любом эквиваленте. Просто конфискуют. Легального способа ВЫВЕЗТИ из Аргентины больше этой суммы (на 1 взрослого, на ребенка - 5 тысяч) попросту не существует. Даже для иностранных дипломатов нет исключения: в этих кругах долго жило предание, как одного советника какого-то европейского (не российского!) посольства лет 10 назад на выезде попросту "раздели" и "голого" отправили восвояси. Не помогли ни заранее написанные ноты в МИД, ни звонки влиятельным контактам.
Dura lex sed lex.
Ну а нам — мотать на ус и учиться на чужих ошибках.