Больше чем Таргет | Аркадий Мельников

Помашем рукой приближающейся ответственности за отсутствие маркировки в рекламе?😀

Небольшая история, как мы с ФАС воевали.

Пару лет назад в августе месяце один из клиентов (федеральный крупный бизнес) неожиданно порадовал меня тем, что им прилетело письмо счастья от ФАС за нарушения закона о рекламе и теперь надо дружно готовиться к суду.

Вот не поверите, но было это ровно в тот момент, когда я прибыл на моря, заселился и только-только натянул купальные шорты. Без преувеличений.
Разве что фламинго не надул.

Разбираться в причинах, искать виноватых, определять последовательность действий, готовить запрашиваемые ФАС документы нужно ну вот прям сейчас! Сегодня!

Радостно? Нет, нерадостно. Но не про это хочу рассказать.

Что было на деле:
Кто-то из доброжелателей написал письмо в ФАС.
И нарушение реально было. И штрафы ожидали и сам бизнес, и ответственное должностное лицо, и меня как подрядчика, и фейсбук как распространителя.

Я не шучу, они вызывали в суд представителя фейсбука. Безуспешно правда, но вызывали.

Кстати завертелась вся это история за слово «свежайшее», если не ошибаюсь.
Превосходная степень, все дела. Так нельзя конечно.

Разрешилось все в итоге успешно, но через полгода. Отделались предупреждением.

Раньше в такой ситуации доказать всю цепочку виноватых было очень сложно.

Давайте прикинем. И как раз станет понятно зачем эта вся возня с токенами и ОРД нужна.

Итак, что имеем.
➖Заявление в ФАС есть.
➖Реклама с нарушением есть.
➖Размещена она в инстаграме.

Значит первый виноватый - фейсбук.

➖Реклама ведет на сайт. Но это может сделать любой недоброжелатель. Этого мало.
➖Реклама ведется от лица профиля в инстаграме.
➖Профиль принадлежит компании, но это не доказуемо юридически.
➖В профиле указана ссылка на сайт. Но это ничего не значит.
➖А вот сайт (точнее домен) , уже кому-то даже принадлежит и на кого-то оформлен официально.


➖И при этом на сайте в разделе контактов указан инстаграм, от лица которого размещена реклама с нарушением. То есть владелец домена признает, что это его профиль.
➖А значит привлечь к ответственности можно владельца домена.

Но не подрядчиков. Их привлечь можно только в случае, если владелец домена предоставит договор и докажет факт оказания услуг.

Но штраф от этого меньше не станет и зачем это делать владельцу домена не совсем понятно.

ИТОГО.
Чтобы привлечь к ответственности по нарушению закона о рекламе в интернете раньше нужно было нехило так постараться.
И мало-мальски подкованный юрист мог всю эту цепочку разрушить.
Так и было, правда.

А сейчас вся цепочка насквозь прозрачна. И в никаких особо сложных движениях для привлечения к ответственности теперь необходимости нет. Вот так.

PS: главное чтобы это реально работало как нужно, ане стало новым способом обогащения для государственных структур..

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/armeloff_channel/633

1.7K viewsАркадий Мельников, Aug 28, 2023 at 08:50

Помашем рукой приближающейся ответственности за отсутствие маркировки в рекламе?😀

Небольшая история, как мы с ФАС воевали.

Пару лет назад в августе месяце один из клиентов (федеральный крупный бизнес) неожиданно порадовал меня тем, что им прилетело письмо счастья от ФАС за нарушения закона о рекламе и теперь надо дружно готовиться к суду.

Вот не поверите, но было это ровно в тот момент, когда я прибыл на моря, заселился и только-только натянул купальные шорты. Без преувеличений.
Разве что фламинго не надул.

Разбираться в причинах, искать виноватых, определять последовательность действий, готовить запрашиваемые ФАС документы нужно ну вот прям сейчас! Сегодня!

Радостно? Нет, нерадостно. Но не про это хочу рассказать.

Что было на деле:
Кто-то из доброжелателей написал письмо в ФАС.
И нарушение реально было. И штрафы ожидали и сам бизнес, и ответственное должностное лицо, и меня как подрядчика, и фейсбук как распространителя.

Я не шучу, они вызывали в суд представителя фейсбука. Безуспешно правда, но вызывали.

Кстати завертелась вся это история за слово «свежайшее», если не ошибаюсь.
Превосходная степень, все дела. Так нельзя конечно.

Разрешилось все в итоге успешно, но через полгода. Отделались предупреждением.

Раньше в такой ситуации доказать всю цепочку виноватых было очень сложно.

Давайте прикинем. И как раз станет понятно зачем эта вся возня с токенами и ОРД нужна.

Итак, что имеем.
➖Заявление в ФАС есть.
➖Реклама с нарушением есть.
➖Размещена она в инстаграме.

Значит первый виноватый - фейсбук.

➖Реклама ведет на сайт. Но это может сделать любой недоброжелатель. Этого мало.
➖Реклама ведется от лица профиля в инстаграме.
➖Профиль принадлежит компании, но это не доказуемо юридически.
➖В профиле указана ссылка на сайт. Но это ничего не значит.
➖А вот сайт (точнее домен) , уже кому-то даже принадлежит и на кого-то оформлен официально.


➖И при этом на сайте в разделе контактов указан инстаграм, от лица которого размещена реклама с нарушением. То есть владелец домена признает, что это его профиль.
➖А значит привлечь к ответственности можно владельца домена.

Но не подрядчиков. Их привлечь можно только в случае, если владелец домена предоставит договор и докажет факт оказания услуг.

Но штраф от этого меньше не станет и зачем это делать владельцу домена не совсем понятно.

ИТОГО.
Чтобы привлечь к ответственности по нарушению закона о рекламе в интернете раньше нужно было нехило так постараться.
И мало-мальски подкованный юрист мог всю эту цепочку разрушить.
Так и было, правда.

А сейчас вся цепочка насквозь прозрачна. И в никаких особо сложных движениях для привлечения к ответственности теперь необходимости нет. Вот так.

PS: главное чтобы это реально работало как нужно, ане стало новым способом обогащения для государственных структур..