Еще один политический кризис случился в Румынии. Писал про него кратко в заметке во втором канале, что там победил «румынский Трамп» и он же «сторонник Путина» в первом туре выборов, однако этот тур отменили вообще решением КС. Теперь повторные выборы состоятся неизвестно когда, не раньше, чем через несколько месяцев.
Победа Джорджеску стала сенсацией, так как это политик второго эшелона, без серьезной поддержки, без партии, ну и фрик. Не потому, что он «сторонник Путина», а потому, что там полный набор всех теорий заговора, разве что, в плоскую Землю он, надеюсь, не верит. И рейтинги не показывали, что он является каким-то значимым кандидатом, а когда стали разбираться, как так вышло, то оказалось, что он вел свою кампанию через Тик-Ток. Первое решение касалось пересчета голосов, и оно ничего не поменяло, так что выборы просто отменили и постановили «начать избирательный процесс заново». В докладе же указали главную причину: непрозрачные алгоритмы. Якобы, Тик-Ток засунул «в реки» лишь одного из кандидатов, а остальные не получили таких просмотров.
Вообще эта ситуация вызвала волну негодования среди европейских «демократов», постепенно приходит понимание, что побеждать на выборах могут несистемные политики рекламируясь в социальных сетях с помощью дешевой или вообще бесплатной вирусной рекламы. Кая Каллас, комментируя выборы в Румынии, заявила, что нужно пересмотреть критерии, как определяется «честность и демократичность» выборов.
Системные демократы испугались того, что теперь во власть могут проходить несистемные политики, которые напрямую опираются на народ, а не на крупный бизнес, партии и СМИ. А такая демократия им не нужна.
Только вот смешно то, что ровно год назад в Аргентине победил точно такой же «звезда ТикТока» Хавьер Милей. Почему-то те выборы были и честными, и демократическими. Возможно, потому, что Милей — прозападный кандидат, и вообще, это интересный эксперимент над подопытной латиноамериканской нацией. А когда то же самое произошло уже в самой Европе, то стало страшно.
Но вернемся локально к Румынии. Ведь на самом деле по рейтингам Джорджеску проигрывал во втором туре Елене Ласкони, прозападному кандидату. И вот в ней то и проблема. Президентом должен был стать действующий премьер Чолаку, но он не вышел во второй тур. Разрыв между ним и Ласкони всего 2000 голосов, вот поэтому и устроили сначала пересчет, не из-за Джорджеску, у него слишком большой отрыв. Это один прозападный демократ с административным ресурсом устроил войну против другой прозападной демократки, потому что она не должна была победить, а фрик-националист и «вмешательство России» — только повод.
Но когда пересчет голосов ничего не дал, то Чолаку просто отменил президентские выборы и назначил их заново. За это время найдут, как с них снять Джорджеску, у его спонсора, который оплачивал рекламу в Тик-Ток, уже прошли обыски и изъяли средства. Хотя он пытается выводить на улицы людей, и в общем-то понятно, что «общество расколото». А затем на них должен победить Чолаку, а не какая-то там Ласкони.
Заодно в Румынии прошли парламентские выборы, где прозападные партии, хотя с трудом, и с потерей рейтингов, но сохранили большинство и договорились сформировать альянс, чтобы не допустить правых к формированию правительства. У партии Чолаку первое место и 22%, на втором месте как раз ультраправые «Альянс за объединение румын» с 18% голосов. Причем отмена результатов первого тура выборов произошла после выборов в парламент, чтобы это очевидно непопулярное решение не повлияло на настроения избирателей.
Вот такие новости демократии. И это уже не политтехнологии, это очевидные нарушения, однако в ЕС в них не видят проблемы. Наоборот, горячо поддерживают подобную борьбу с неправильной демократией.
Еще один политический кризис случился в Румынии. Писал про него кратко в заметке во втором канале, что там победил «румынский Трамп» и он же «сторонник Путина» в первом туре выборов, однако этот тур отменили вообще решением КС. Теперь повторные выборы состоятся неизвестно когда, не раньше, чем через несколько месяцев.
Победа Джорджеску стала сенсацией, так как это политик второго эшелона, без серьезной поддержки, без партии, ну и фрик. Не потому, что он «сторонник Путина», а потому, что там полный набор всех теорий заговора, разве что, в плоскую Землю он, надеюсь, не верит. И рейтинги не показывали, что он является каким-то значимым кандидатом, а когда стали разбираться, как так вышло, то оказалось, что он вел свою кампанию через Тик-Ток. Первое решение касалось пересчета голосов, и оно ничего не поменяло, так что выборы просто отменили и постановили «начать избирательный процесс заново». В докладе же указали главную причину: непрозрачные алгоритмы. Якобы, Тик-Ток засунул «в реки» лишь одного из кандидатов, а остальные не получили таких просмотров.
Вообще эта ситуация вызвала волну негодования среди европейских «демократов», постепенно приходит понимание, что побеждать на выборах могут несистемные политики рекламируясь в социальных сетях с помощью дешевой или вообще бесплатной вирусной рекламы. Кая Каллас, комментируя выборы в Румынии, заявила, что нужно пересмотреть критерии, как определяется «честность и демократичность» выборов.
Системные демократы испугались того, что теперь во власть могут проходить несистемные политики, которые напрямую опираются на народ, а не на крупный бизнес, партии и СМИ. А такая демократия им не нужна.
Только вот смешно то, что ровно год назад в Аргентине победил точно такой же «звезда ТикТока» Хавьер Милей. Почему-то те выборы были и честными, и демократическими. Возможно, потому, что Милей — прозападный кандидат, и вообще, это интересный эксперимент над подопытной латиноамериканской нацией. А когда то же самое произошло уже в самой Европе, то стало страшно.
Но вернемся локально к Румынии. Ведь на самом деле по рейтингам Джорджеску проигрывал во втором туре Елене Ласкони, прозападному кандидату. И вот в ней то и проблема. Президентом должен был стать действующий премьер Чолаку, но он не вышел во второй тур. Разрыв между ним и Ласкони всего 2000 голосов, вот поэтому и устроили сначала пересчет, не из-за Джорджеску, у него слишком большой отрыв. Это один прозападный демократ с административным ресурсом устроил войну против другой прозападной демократки, потому что она не должна была победить, а фрик-националист и «вмешательство России» — только повод.
Но когда пересчет голосов ничего не дал, то Чолаку просто отменил президентские выборы и назначил их заново. За это время найдут, как с них снять Джорджеску, у его спонсора, который оплачивал рекламу в Тик-Ток, уже прошли обыски и изъяли средства. Хотя он пытается выводить на улицы людей, и в общем-то понятно, что «общество расколото». А затем на них должен победить Чолаку, а не какая-то там Ласкони.
Заодно в Румынии прошли парламентские выборы, где прозападные партии, хотя с трудом, и с потерей рейтингов, но сохранили большинство и договорились сформировать альянс, чтобы не допустить правых к формированию правительства. У партии Чолаку первое место и 22%, на втором месте как раз ультраправые «Альянс за объединение румын» с 18% голосов. Причем отмена результатов первого тура выборов произошла после выборов в парламент, чтобы это очевидно непопулярное решение не повлияло на настроения избирателей.
Вот такие новости демократии. И это уже не политтехнологии, это очевидные нарушения, однако в ЕС в них не видят проблемы. Наоборот, горячо поддерживают подобную борьбу с неправильной демократией.
Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Each account can create up to 10 public channels Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.”
from us
