Notice: file_put_contents(): Write of 1502 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13790 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)@asoondar P.1430
ASOONDAR Telegram 1430
🔹گریه بر قبری که مرده ندارد!

🔹طرح تنفس جنگل یا توقف بهره‌برداری از جنگل‌های شمال طرحی خوبی‌ بود که خیلی سریع به بیراهه رفت.

🔹در جریان تصویب قانون برنامه ششم توسعه، طرح تنفس به تصویب رسید و قرار بود با یک برنامه جایگزین، جنگل در یک دوره ۱۰ ساله به پایداری لازم برسد.

🔹با وجود گذشت دو سال از تصویب برنامه ششم، سازمان جنگل‌ها به عنوان متولی مدیریت بخش اعظم جنگل‌های ایران، هنوز هیچ برنامه جایگزینی ارائه نکرده‌ است و جنگل‌های شمال به حال خود رها شده است!

🔹با رها شدن جنگل به حال خود، بیم آن می‌رود که‌بهره کشی غیر اصولی از جنگل در قالب قاچاق چوب، طرح‌های غلط گردشگری و غیره، جنگل‌های شمال را به مرز نابودی بکشاند اما در کمال تعجب طراحان اصلی تنفس در مقابل این تعلل سازمان جنگل‌ها سکوت کرده‌اند!

🔹از سوی دیگر با فراگیر شدن بحران سیل در کشور و پررنگ شدن نقش پوشش گیاهی در کنترل این حادثه طبیعی، هر کس سعی می‌کند از نمد سیل برای خود کلاهی بدوزد!

🔹معصومه ابتکار رییس سابق سازمان حفاظت محیط زیست در مجموعه توییتی تصویب تنفس را به خود نسبت می‌دهد و عباسعلی نوبخت در مصاحبه‌ دیگری به صورت دستپاچه بدون اینکه نامی از ابتکار ببرد، تصویب تنفس را به خود و همکارانش نسبت می‌دهد!

🔹همه این دعواها در حالی رخ می‌دهد که تنها دستاورد تنفس توقف بهره برداری تجاری از جنگل بوده که نوعی رها شدگی از قیود مدیریتی را برای این اکوسیستم به ارمغان آورده است!

🔹گزارش‌های میدانی قاچاق چوب در شمال از توسعه یافتن این پدیده حکایت دارد و آمارهای رسمی سازمان جنگل‌هت چیزی خلاف این می‌گوید! و معلوم نیست باید به کدام گذاره اعتماد کرد.

🔹آیا تصویب طرح تنفس بدون توجه به تبعات اجتماعی آن موفقیتی بزرگ است؟

🔹اگرچه توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل گام بزرگی است اما اگر تعلل در ارائه برنامه جایگزین برای جنگل به تخریب بیشتر در جنگلهای شمال کشور منتهی شود باز هم همه کسانی که مدعی تصویب طرح تنفس بوده و خود را پیشگام در این مسیر می‌دانند حاضرند در دادگاه محاکمه شده و از عملکرد خود دفاع کنند؟ آیا در دادگاه صالحه همه ادعاهای امروز خود را پس نخواهند گرفت؟

🔹تصویب طرح تنفس توسط گروه کوچکی انجام شد و این گروه بدون شک تا پای محاکمه نیز خواهند رفت و از رویکرد خود دفاع می‌کنند اما چرا آنها در مقابل رها شدن جنگل سکوت کرده‌اند؟ آیا نیمه کاره رها کردن طرحی که برای تصویب آن تلاش شد، اقدامی اخلاقی است؟

🔹تدوین طرح جایگزین برای مدیریت جنگل وظیفه سازمان جنگل‌هاست. در این سازمان هم‌معاونت تخصصی مربوطه یعنی معاونت امور جنگل موظف به ارائه طرح جایگزین است. آیا بهتر نیست معاون مربوطه به جای اتلاف وقت، هرچه سریعتر برنامه جایگزین را ارائه کند؟

🔹آیا معاونت امور جنگل توان تدوین یک برنامه فنی درست برای مدیریت جنگل‌های شمال را خواهد داشت یا صرفا با تکیه بر همان طرح‌های کلاسیک قدیمی و اندکی تغییر در این برنامه‌ها قصد دارد جنگل را به پایداری برساند؟

🔹آیا حفر پروفیل خاک در تمام دو میلیون هکتار جنگل‌های شمال و تحمیل هزینه اضافه به کشور، نیاز امروز تدوین برنامه مدیریتی است؟

🔹قطعا تاریخ قضاوت خواهد کرد که نسل امروز چه بلایی بر سر جنگلهای باقیمانده از دوران سوم زمین‌شناسی آورده‌اند اما آنچه در حال حاضر مشهود است، این است که جامعه منابع طبیعی، از نبود وجدان کاری رنج می‌برد.

🔹جنگل با هیاهو و تبلیغات مدیریت نمی‌شود!

🌿 @asoondar



tgoop.com/asoondar/1430
Create:
Last Update:

🔹گریه بر قبری که مرده ندارد!

🔹طرح تنفس جنگل یا توقف بهره‌برداری از جنگل‌های شمال طرحی خوبی‌ بود که خیلی سریع به بیراهه رفت.

🔹در جریان تصویب قانون برنامه ششم توسعه، طرح تنفس به تصویب رسید و قرار بود با یک برنامه جایگزین، جنگل در یک دوره ۱۰ ساله به پایداری لازم برسد.

🔹با وجود گذشت دو سال از تصویب برنامه ششم، سازمان جنگل‌ها به عنوان متولی مدیریت بخش اعظم جنگل‌های ایران، هنوز هیچ برنامه جایگزینی ارائه نکرده‌ است و جنگل‌های شمال به حال خود رها شده است!

🔹با رها شدن جنگل به حال خود، بیم آن می‌رود که‌بهره کشی غیر اصولی از جنگل در قالب قاچاق چوب، طرح‌های غلط گردشگری و غیره، جنگل‌های شمال را به مرز نابودی بکشاند اما در کمال تعجب طراحان اصلی تنفس در مقابل این تعلل سازمان جنگل‌ها سکوت کرده‌اند!

🔹از سوی دیگر با فراگیر شدن بحران سیل در کشور و پررنگ شدن نقش پوشش گیاهی در کنترل این حادثه طبیعی، هر کس سعی می‌کند از نمد سیل برای خود کلاهی بدوزد!

🔹معصومه ابتکار رییس سابق سازمان حفاظت محیط زیست در مجموعه توییتی تصویب تنفس را به خود نسبت می‌دهد و عباسعلی نوبخت در مصاحبه‌ دیگری به صورت دستپاچه بدون اینکه نامی از ابتکار ببرد، تصویب تنفس را به خود و همکارانش نسبت می‌دهد!

🔹همه این دعواها در حالی رخ می‌دهد که تنها دستاورد تنفس توقف بهره برداری تجاری از جنگل بوده که نوعی رها شدگی از قیود مدیریتی را برای این اکوسیستم به ارمغان آورده است!

🔹گزارش‌های میدانی قاچاق چوب در شمال از توسعه یافتن این پدیده حکایت دارد و آمارهای رسمی سازمان جنگل‌هت چیزی خلاف این می‌گوید! و معلوم نیست باید به کدام گذاره اعتماد کرد.

🔹آیا تصویب طرح تنفس بدون توجه به تبعات اجتماعی آن موفقیتی بزرگ است؟

🔹اگرچه توقف بهره‌برداری تجاری از جنگل گام بزرگی است اما اگر تعلل در ارائه برنامه جایگزین برای جنگل به تخریب بیشتر در جنگلهای شمال کشور منتهی شود باز هم همه کسانی که مدعی تصویب طرح تنفس بوده و خود را پیشگام در این مسیر می‌دانند حاضرند در دادگاه محاکمه شده و از عملکرد خود دفاع کنند؟ آیا در دادگاه صالحه همه ادعاهای امروز خود را پس نخواهند گرفت؟

🔹تصویب طرح تنفس توسط گروه کوچکی انجام شد و این گروه بدون شک تا پای محاکمه نیز خواهند رفت و از رویکرد خود دفاع می‌کنند اما چرا آنها در مقابل رها شدن جنگل سکوت کرده‌اند؟ آیا نیمه کاره رها کردن طرحی که برای تصویب آن تلاش شد، اقدامی اخلاقی است؟

🔹تدوین طرح جایگزین برای مدیریت جنگل وظیفه سازمان جنگل‌هاست. در این سازمان هم‌معاونت تخصصی مربوطه یعنی معاونت امور جنگل موظف به ارائه طرح جایگزین است. آیا بهتر نیست معاون مربوطه به جای اتلاف وقت، هرچه سریعتر برنامه جایگزین را ارائه کند؟

🔹آیا معاونت امور جنگل توان تدوین یک برنامه فنی درست برای مدیریت جنگل‌های شمال را خواهد داشت یا صرفا با تکیه بر همان طرح‌های کلاسیک قدیمی و اندکی تغییر در این برنامه‌ها قصد دارد جنگل را به پایداری برساند؟

🔹آیا حفر پروفیل خاک در تمام دو میلیون هکتار جنگل‌های شمال و تحمیل هزینه اضافه به کشور، نیاز امروز تدوین برنامه مدیریتی است؟

🔹قطعا تاریخ قضاوت خواهد کرد که نسل امروز چه بلایی بر سر جنگلهای باقیمانده از دوران سوم زمین‌شناسی آورده‌اند اما آنچه در حال حاضر مشهود است، این است که جامعه منابع طبیعی، از نبود وجدان کاری رنج می‌برد.

🔹جنگل با هیاهو و تبلیغات مدیریت نمی‌شود!

🌿 @asoondar

BY آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)


Share with your friend now:
tgoop.com/asoondar/1430

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.”
from us


Telegram آسوندار (لیلا مرگن، خبرنگار)
FROM American