tgoop.com/asphaltt/86943
Last Update:
О стратегии поражения
Товарищ Колясников рассуждает о том, что у нас #черезЖО и приходит к выводу, что много чего.
Отдельно с товарищем мичманом Птичкиным они пришли к тому, что и демографическая политику у нас также #черезЖО.
При этом тов. Птичкин решил выдать сразу спектр предложений, что надо сделать.
Согласен с ним, о чем я говорил уже давно: "качать тему" с мигрантами важно, но это деструктивное действие по смыслам, которое только косвенно может помочь демографии. Важно созидать любовь и для создания семьи и рождения детей - ответственность.
Но и антимигрантская работа положительно влияет на принятие решения о рождении детей, так как для принятия решения нужно ощущение стабильности и уверенности в будущем. Конечно - в светлом. А мигранты перегрузили нашу систему здравоохранения и образования, что негативно влияет на восприятие будущего.
И отсюда, один из важнейших пунктов, о которых я говорил: нам надо восстановить прямое действие Конституции - если в ней написано, что образование и здравоохранение бесплатное (априори - доступное и качественное), то оно должно быть бесплатно - без поборов, блата и платных анализов, а также разного рода исследований и консультаций. В этом надо поставить точку. И это добавит уверенности.
Жилищный вопрос отмечают и тов. Колясников и мичман Птичкин. И здесь все вроде должно быть просто: одноэтажная Россия. У людей должны быть дома, желательно с 20 сотками земли и пространством для семьи. Это психология, которая идет вообще от инстинктов.
Но опять же, дома в чистом поле построить мало, надо создавать совсем другую систему бизнеса, в которой приоритет будет отдаваться малому бизнесу в малых населенных пунктах. Вот что надо стимулировать.
Отсюда вылезает дорожная и другая социальная инфраструктура.
А все это вместе про децентрализацию.
Ну и кредиты с ценами на недвижку, конечно, у нас адовые. Да ивообще, у нас больная экономика, если банки зарабатывают больше производственников.
Знаете, вот изучаю Александра Свечина, который утверждал, что искусство стратегии должен изучать каждый офицер.
Но не только каждый офицер, но и каждый руководитель. Сейчас приведу прямой пример, почему стратегически мы проигрываем уже, даже пока не начались большие войны.
Мы централизуем все и вся. У нас очень большая плотность населения, несмотря на большие территории и малое количество граждан.
То есть, если будет, что ядерная война, что война биологическая, о которых говорят все больше - мы проиграем быстрее остальных, потому что и ядерная бомба нанесет урон живой силе и инфраструктуре наибольший, а за городам у нас ее почти нет, и вирус будет передаваться очень быстро, как это мы видели во время ковида.
То есть, если посмотреть на большинство сфер, то у нас сейчас, в принципе, сегодня реализуется самая верная стратегия самого быстрого поражения.
Плохо, что стратегию, да и в принципе, управление, не изучает большинство руководителей от муниципального уровня и выше.
И, товарищ мичман Птичкин, социальный рейтинг, как и многие из предложений, вводить при такой стратегии - это ускорить реализации поражения. Потому что известные стратеги могут спорить о многом, но соглашаются они в главном: стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами