Forwarded from SURV - Страйкбол - Airsoft - Military - Оружие
ЕРМАК-30 первой генерации от Atlant Armour.
Вообще я фанат рюкзаков, а особенно когда в рюкзаках имеются необычные решения. Как по функционалу, так и по дизайну. Причем меня втыкают даже советские рюкзаки типа того же Ермака или РД-54. Но сегодня поделюсь с вами опытом пользования вот этим современным изделием. И так начнем.
1. Крепость и качество. Всё это сделано хорошо. Материал, швы, износостойкость, фурнитура, молнии - качество имеется. И это не смотря на то, что шьется всё в Китае.
2. Функционал. Он себя позиционирует как рюкзак на 30 литров. Но могу сказать, что вмещает в себя побольше, за счет карманов и дополнительных примочек.
- Основное отделение без организации. Внутренняя ткань типа плащевки.
- Второе отделение поменьше. Внутри есть карман под организацию с молнией.
- Внешний съемный клапан под шлем. Помимо прямого функционала, на этом клапане есть еще одно маленькое отделение уже с мелкой организацией. Обычно использую его под провода\зарядки\повербанки.
- Два маленьких утилитарных кармана по бокам. Туда я лично запихивал скатку ВВЗ куртки.
- Molle стропы вкруг рюкзака.
- Стропы на боковых частях рюкзака и на нижней его части. Как раз для спальников, пенок и других скаток.
- Условный съемный пояс из широкой стропы.
- Съемный карман для переноски ружья, который как раз синергирует с внешним клапаном под шлем. Сам ношу там часто штатив для камеры в чехле. Это работает.
- Спина и лямки удобные. За всё время эксплуатации дискомфорта не было.
3. Дизайн. Мне нравится. Выглядит современно. Но больше мне нравится его "грушевидная" форма, от чего нижняя часть рюкзака очень вместительна.
4. Мой опыт использования. Дрюкаю его уже месяца 4 наверное. Достался уже Б\У. Брал его в командировки, на полигоны и на выезды. Хватает вещей на несколько дней, как бытовых так и рабочих.
5. Цена. Порядка 17-20 тысяч рублей. Что как бы много, на мой вкус. И это первый его минус.
6. Косячок. 3D-сетка на плечах и спине. Крайне сомнительный материал, который может как порваться, так и набиться песком с ветками. Но на новых версиях этого рюкзака её нет.
Итог. Отличный рюкзак в своем диапазоне и функционале. Можно снять с него всего лишнее и использовать как городской, но так же и на день в поле - хорошее решение. Можно ли найти лучше? Возможно. Но не забывайте, что я делюсь именно своим мнением.
Ставлю этом рюкзаку бодрые 7 из 10. Снизил балл за цену. Всё таки я нищий блогер, не стоит забывать об этом.
@atlantarmour_ru
Вообще я фанат рюкзаков, а особенно когда в рюкзаках имеются необычные решения. Как по функционалу, так и по дизайну. Причем меня втыкают даже советские рюкзаки типа того же Ермака или РД-54. Но сегодня поделюсь с вами опытом пользования вот этим современным изделием. И так начнем.
1. Крепость и качество. Всё это сделано хорошо. Материал, швы, износостойкость, фурнитура, молнии - качество имеется. И это не смотря на то, что шьется всё в Китае.
2. Функционал. Он себя позиционирует как рюкзак на 30 литров. Но могу сказать, что вмещает в себя побольше, за счет карманов и дополнительных примочек.
- Основное отделение без организации. Внутренняя ткань типа плащевки.
- Второе отделение поменьше. Внутри есть карман под организацию с молнией.
- Внешний съемный клапан под шлем. Помимо прямого функционала, на этом клапане есть еще одно маленькое отделение уже с мелкой организацией. Обычно использую его под провода\зарядки\повербанки.
- Два маленьких утилитарных кармана по бокам. Туда я лично запихивал скатку ВВЗ куртки.
- Molle стропы вкруг рюкзака.
- Стропы на боковых частях рюкзака и на нижней его части. Как раз для спальников, пенок и других скаток.
- Условный съемный пояс из широкой стропы.
- Съемный карман для переноски ружья, который как раз синергирует с внешним клапаном под шлем. Сам ношу там часто штатив для камеры в чехле. Это работает.
- Спина и лямки удобные. За всё время эксплуатации дискомфорта не было.
3. Дизайн. Мне нравится. Выглядит современно. Но больше мне нравится его "грушевидная" форма, от чего нижняя часть рюкзака очень вместительна.
4. Мой опыт использования. Дрюкаю его уже месяца 4 наверное. Достался уже Б\У. Брал его в командировки, на полигоны и на выезды. Хватает вещей на несколько дней, как бытовых так и рабочих.
5. Цена. Порядка 17-20 тысяч рублей. Что как бы много, на мой вкус. И это первый его минус.
6. Косячок. 3D-сетка на плечах и спине. Крайне сомнительный материал, который может как порваться, так и набиться песком с ветками. Но на новых версиях этого рюкзака её нет.
Итог. Отличный рюкзак в своем диапазоне и функционале. Можно снять с него всего лишнее и использовать как городской, но так же и на день в поле - хорошее решение. Можно ли найти лучше? Возможно. Но не забывайте, что я делюсь именно своим мнением.
Ставлю этом рюкзаку бодрые 7 из 10. Снизил балл за цену. Всё таки я нищий блогер, не стоит забывать об этом.
@atlantarmour_ru
tgoop.com/atlantarmour_ru/3234
Create:
Last Update:
Last Update:
ЕРМАК-30 первой генерации от Atlant Armour.
Вообще я фанат рюкзаков, а особенно когда в рюкзаках имеются необычные решения. Как по функционалу, так и по дизайну. Причем меня втыкают даже советские рюкзаки типа того же Ермака или РД-54. Но сегодня поделюсь с вами опытом пользования вот этим современным изделием. И так начнем.
1. Крепость и качество. Всё это сделано хорошо. Материал, швы, износостойкость, фурнитура, молнии - качество имеется. И это не смотря на то, что шьется всё в Китае.
2. Функционал. Он себя позиционирует как рюкзак на 30 литров. Но могу сказать, что вмещает в себя побольше, за счет карманов и дополнительных примочек.
- Основное отделение без организации. Внутренняя ткань типа плащевки.
- Второе отделение поменьше. Внутри есть карман под организацию с молнией.
- Внешний съемный клапан под шлем. Помимо прямого функционала, на этом клапане есть еще одно маленькое отделение уже с мелкой организацией. Обычно использую его под провода\зарядки\повербанки.
- Два маленьких утилитарных кармана по бокам. Туда я лично запихивал скатку ВВЗ куртки.
- Molle стропы вкруг рюкзака.
- Стропы на боковых частях рюкзака и на нижней его части. Как раз для спальников, пенок и других скаток.
- Условный съемный пояс из широкой стропы.
- Съемный карман для переноски ружья, который как раз синергирует с внешним клапаном под шлем. Сам ношу там часто штатив для камеры в чехле. Это работает.
- Спина и лямки удобные. За всё время эксплуатации дискомфорта не было.
3. Дизайн. Мне нравится. Выглядит современно. Но больше мне нравится его "грушевидная" форма, от чего нижняя часть рюкзака очень вместительна.
4. Мой опыт использования. Дрюкаю его уже месяца 4 наверное. Достался уже Б\У. Брал его в командировки, на полигоны и на выезды. Хватает вещей на несколько дней, как бытовых так и рабочих.
5. Цена. Порядка 17-20 тысяч рублей. Что как бы много, на мой вкус. И это первый его минус.
6. Косячок. 3D-сетка на плечах и спине. Крайне сомнительный материал, который может как порваться, так и набиться песком с ветками. Но на новых версиях этого рюкзака её нет.
Итог. Отличный рюкзак в своем диапазоне и функционале. Можно снять с него всего лишнее и использовать как городской, но так же и на день в поле - хорошее решение. Можно ли найти лучше? Возможно. Но не забывайте, что я делюсь именно своим мнением.
Ставлю этом рюкзаку бодрые 7 из 10. Снизил балл за цену. Всё таки я нищий блогер, не стоит забывать об этом.
@atlantarmour_ru
Вообще я фанат рюкзаков, а особенно когда в рюкзаках имеются необычные решения. Как по функционалу, так и по дизайну. Причем меня втыкают даже советские рюкзаки типа того же Ермака или РД-54. Но сегодня поделюсь с вами опытом пользования вот этим современным изделием. И так начнем.
1. Крепость и качество. Всё это сделано хорошо. Материал, швы, износостойкость, фурнитура, молнии - качество имеется. И это не смотря на то, что шьется всё в Китае.
2. Функционал. Он себя позиционирует как рюкзак на 30 литров. Но могу сказать, что вмещает в себя побольше, за счет карманов и дополнительных примочек.
- Основное отделение без организации. Внутренняя ткань типа плащевки.
- Второе отделение поменьше. Внутри есть карман под организацию с молнией.
- Внешний съемный клапан под шлем. Помимо прямого функционала, на этом клапане есть еще одно маленькое отделение уже с мелкой организацией. Обычно использую его под провода\зарядки\повербанки.
- Два маленьких утилитарных кармана по бокам. Туда я лично запихивал скатку ВВЗ куртки.
- Molle стропы вкруг рюкзака.
- Стропы на боковых частях рюкзака и на нижней его части. Как раз для спальников, пенок и других скаток.
- Условный съемный пояс из широкой стропы.
- Съемный карман для переноски ружья, который как раз синергирует с внешним клапаном под шлем. Сам ношу там часто штатив для камеры в чехле. Это работает.
- Спина и лямки удобные. За всё время эксплуатации дискомфорта не было.
3. Дизайн. Мне нравится. Выглядит современно. Но больше мне нравится его "грушевидная" форма, от чего нижняя часть рюкзака очень вместительна.
4. Мой опыт использования. Дрюкаю его уже месяца 4 наверное. Достался уже Б\У. Брал его в командировки, на полигоны и на выезды. Хватает вещей на несколько дней, как бытовых так и рабочих.
5. Цена. Порядка 17-20 тысяч рублей. Что как бы много, на мой вкус. И это первый его минус.
6. Косячок. 3D-сетка на плечах и спине. Крайне сомнительный материал, который может как порваться, так и набиться песком с ветками. Но на новых версиях этого рюкзака её нет.
Итог. Отличный рюкзак в своем диапазоне и функционале. Можно снять с него всего лишнее и использовать как городской, но так же и на день в поле - хорошее решение. Можно ли найти лучше? Возможно. Но не забывайте, что я делюсь именно своим мнением.
Ставлю этом рюкзаку бодрые 7 из 10. Снизил балл за цену. Всё таки я нищий блогер, не стоит забывать об этом.
@atlantarmour_ru
BY Atlant Armour - снаряжение, СИБЗ, медицина
Share with your friend now:
tgoop.com/atlantarmour_ru/3234