ATLAS_OF_AMBITION Telegram 705
Не было бы счастья, да несчастье помогло

Именно так Я воспринимаю любые новости, связанные с нападением ИИ на священное навучное сообщество.

Проблема навучных публикаций не в том, что их теперь за человека пишет нейросеть.
А в том, что их в принципе нужно писать.

Эта проблема стала актуальной еще в начале XX века, когда священное навучное сообщество решило, что для обеспечения прогресса, каждый должен выпускать минимум 2 статьи в год.

Так как научные открытия это не столько продукт писательства, сколько плод вдохновения, неудивительно, что уже тогда публикации статей превратились в формальность.

В результате, научные журналы пополнились и продолжают пополняться сотнями тысяч статей про актуальность патриотизма, образования и юриспруденции.

Благо о таких вещах можно размышлять без особой доказательной базы - а уж если вы ссылки прикрепите, так искомая представителями священного сообщества навучность текста повыситься в разы.

При этом, почтенные жрецы навуки от такого подхода пришли в ярость.

Потому что никто не ожидал, что в университеты поступают не во имя продвижения технического прогресса, а ради листа формата А4, на котором крупными буквами написано: "Диплом".
А специалисты любого вида курсовые, отчеты, рефераты, диссертации, и уж тем более регулярно публикуемые статьи, в гробу видали.

И сложно их за это осуждать, потому что 99% функций, которые выполняют вузы, можно смело передать колледжам, которые хотя бы сэкономят стратегические запасы древесины, пускаемой на бесполезную макулатуру, которую никто не читает.

Поэтому когда появились первые новости о написанных ChatGPT диссертациях, Я только обрадовался.
Так как надеялся, что нейросети обессмыслят любой человеческий труд, связанный с переписыванием учебников.

Но увы.

Пока человечество решило бороться с непотребными текстами, написанными проклятыми нейросетями, вместо того, чтобы отказываться от благословенных бюджетных потоков, распределяемых по престижным вузам.

А как давно навукой занимались вы?

#Личное #Образование #Общество



tgoop.com/atlas_of_ambition/705
Create:
Last Update:

Не было бы счастья, да несчастье помогло

Именно так Я воспринимаю любые новости, связанные с нападением ИИ на священное навучное сообщество.

Проблема навучных публикаций не в том, что их теперь за человека пишет нейросеть.
А в том, что их в принципе нужно писать.

Эта проблема стала актуальной еще в начале XX века, когда священное навучное сообщество решило, что для обеспечения прогресса, каждый должен выпускать минимум 2 статьи в год.

Так как научные открытия это не столько продукт писательства, сколько плод вдохновения, неудивительно, что уже тогда публикации статей превратились в формальность.

В результате, научные журналы пополнились и продолжают пополняться сотнями тысяч статей про актуальность патриотизма, образования и юриспруденции.

Благо о таких вещах можно размышлять без особой доказательной базы - а уж если вы ссылки прикрепите, так искомая представителями священного сообщества навучность текста повыситься в разы.

При этом, почтенные жрецы навуки от такого подхода пришли в ярость.

Потому что никто не ожидал, что в университеты поступают не во имя продвижения технического прогресса, а ради листа формата А4, на котором крупными буквами написано: "Диплом".
А специалисты любого вида курсовые, отчеты, рефераты, диссертации, и уж тем более регулярно публикуемые статьи, в гробу видали.

И сложно их за это осуждать, потому что 99% функций, которые выполняют вузы, можно смело передать колледжам, которые хотя бы сэкономят стратегические запасы древесины, пускаемой на бесполезную макулатуру, которую никто не читает.

Поэтому когда появились первые новости о написанных ChatGPT диссертациях, Я только обрадовался.
Так как надеялся, что нейросети обессмыслят любой человеческий труд, связанный с переписыванием учебников.

Но увы.

Пока человечество решило бороться с непотребными текстами, написанными проклятыми нейросетями, вместо того, чтобы отказываться от благословенных бюджетных потоков, распределяемых по престижным вузам.

А как давно навукой занимались вы?

#Личное #Образование #Общество

BY Атлас амбиций




Share with your friend now:
tgoop.com/atlas_of_ambition/705

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Each account can create up to 10 public channels Image: Telegram.
from us


Telegram Атлас амбиций
FROM American