ATU Accounting Association ( انجمن حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی )

ATU Accounting Association ( انجمن حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی )

‌ ‌🧠 خرد جمعی: گشودن هوش جمعی 📊 بازاری پرجنب‌وجوش، سرشار از نظرات متنوع و فعالیت‌های فراوان را تصور کنید؛ چگونه چنین آشفتگی ظاهری می‌تواند به نظم شگفت‌انگیزی منجر شود؟ 🎲 اقدامات فردی ما، حتی آنهایی که به‌ظاهر تصادفی هستند، آن‌قدرها هم که به نظر می‌رسند بی‌نظم…

‌
⚪️ تخمین وزن گاو نر و تاریخچه خرد جمعی، توسط Sir. Francis Galton

🟣 در یک روز پاییزی در سال ۱۹۰۶، فرانسیس گالتون، دانشمند انگلیسی، از خانه‌اش در شهر پلیموث به سمت بازار مکاره‌ای در حومه شهر حرکت کرد. او که ۸۵ سال داشت، علائم پیری را در خود حس می‌کرد، اما همچنان ذهنی خلاق و کنجکاو داشت که در طول زندگی‌اش به او کمک کرده بود تا به شهرت برسد. گالتون به دلیل تحقیقاتش در زمینه وراثت معروف بود که هم طرف‌داران و هم مخالفان خود را داشت. او در آن روز به‌قصد مطالعه احشام به این بازار رفته بود. این بازار سالانه در غرب انگلستان برگزار می‌شد و زارعان برای ارزشیابی و قیمت‌گذاری حیوانات خود، از گوسفند گرفته تا اسب و خوک، به آنجا می‌آمدند.

🟢 حضور گالتون در چنین جمعی غیرعادی به نظر می‌رسید، اما باید توجه داشت که او به دو موضوع بسیار علاقه‌مند بود: یکی اندازه‌گیری پارامترهای فیزیکی و ذهنی و دیگری مطالعه درباره پرورش نسل. گالتون که پسرخاله چارلز داروین نیز بود، معتقد بود که در یک جامعه، تنها تعداد اندکی از افراد توانایی لازم برای هدایت سالم آن جامعه را دارند. او بخش بزرگی از زندگی خود را صرف اثبات این نظریه کرده بود که اکثریت افراد جامعه، ظرفیت لازم برای اداره آن را ندارند.

🟡 در آن روز، هنگامی که گالتون در میان غرفه‌های نمایشگاه قدم می‌زد، به جایی رسید که در آن یک مسابقه ترتیب داده شده بود. در این مسابقه، یک گاو نر فربه انتخاب شده و در معرض دید عموم قرار گرفته بود. هر کس که مایل به شرکت در مسابقه بود، باید ۶ پنس پرداخت می‌کرد و برگه‌ای مهر شده دریافت می‌نمود که در آن باید تخمین خود از وزن گاو را می‌نوشت. نزدیک‌ترین تخمین به وزن واقعی، برنده مسابقه بود و جوایزی به او تعلق می‌گرفت.

🟠 حدود ۸۰۰ نفر در این مسابقه شرکت کردند. افراد شرکت‌کننده از همه طبقات اجتماعی بودند، از قصابانی که باید بهترین تخمین را می‌زدند تا کشاورزان و مردم عادی که هیچ تخصصی در این زمینه نداشتند. گالتون بعداً این گروه افراد را در مقاله‌ای که در مجله علمی Nature منتشر کرد، با کسانی مقایسه کرد که در مسابقات اسب‌دوانی بدون داشتن کم‌ترین دانش در مورد اسب‌ها، تنها بر اساس شنیده‌ها و توصیه‌های دیگران شرط‌بندی می‌کردند.

🔵 اما چیزی که برای گالتون جالب بود، میانگین نظرات افراد بود. او قصد داشت ثابت کند که چگونه میانگین نظرات افراد غیرمتخصص می‌تواند از واقعیت دور باشد. او این مسابقه را به یک تحقیق علمی تبدیل کرد. پس از پایان مسابقه و توزیع جوایز، گالتون برگه‌های نظرات شرکت‌کنندگان را از مسئولین مسابقه قرض گرفت تا مطالعات آماری خود را انجام دهد.

🔴 گالتون در نهایت موفق به جمع‌آوری ۷۸۷ نظر شد. او علاوه بر تهیه منحنی‌های آماری، میانگین نظرات را نیز محاسبه کرد تا دریابد که عقل جمعی مردم پلیموث چگونه عمل کرده است. او مطمئن بود که میانگین نظرات بسیار با وزن واقعی گاو فاصله خواهد داشت، زیرا او معتقد بود که اکثریت افراد حاضر در این جمع، خنگ و عقب‌مانده بودند.

🟤 میانگین نظرات جمعیت این بود که وزن گاو نر ۱۱۹۷ پوند است، درحالی‌که وزن واقعی گاو پس از وزن‌کشی ۱۱۹۸ پوند بود. گالتون اشتباه کرده بود؛ تخمین جمعی بسیار به واقعیت نزدیک بود. او در مقاله خود نوشت که نتایج نشان می‌دهد قضاوت‌های جمعی و دموکراتیک اعتبار بیشتری نسبت به آنچه که انتظار داشت، دارند. این کمترین چیزی بود که گالتون می‌توانست بگوید.

⚫️ در مورد قضاوت «خرد جمعی»، لازم به ذکر است که نظر هر فرد دو عنصر دارد: اطلاعات صحیح و اطلاعات غلط. اطلاعات صحیح به دلیل صحیح بودن، در یک‌جهت حرکت می‌کنند و بر روی یکدیگر انباشته می‌شوند، اما خطاها در جهات مختلف و غیرهم‌سو عمل می‌کنند و تمایل به حذف یکدیگر دارند. نتیجه این است که پس از جمع نظرات، آنچه باقی می‌ماند، اطلاعات صحیح است.


📖 بازآفرینی بخشی از متن کتاب The Wisdom of Crowds نوشته James Surowiecki

📎 لینک ویدئو [محتوای 1/3] مربوط:
🌐 https://www.tgoop.com/atuaccountancy/732

📎 لینک متن [محتوای 2/3] مربوط:
🌐 https://www.tgoop.com/atuaccountancy/733

[محتوای 3/3]
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
💢 انجمن علمی دانشجویی حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی
🆔 @atuaccountancy
‌

www.tgoop.com/atuaccountancy/734

669 viewsSaman Motesharei, Aug 18 at 08:38

‌
⚪️ تخمین وزن گاو نر و تاریخچه خرد جمعی، توسط Sir. Francis Galton

🟣 در یک روز پاییزی در سال ۱۹۰۶، فرانسیس گالتون، دانشمند انگلیسی، از خانه‌اش در شهر پلیموث به سمت بازار مکاره‌ای در حومه شهر حرکت کرد. او که ۸۵ سال داشت، علائم پیری را در خود حس می‌کرد، اما همچنان ذهنی خلاق و کنجکاو داشت که در طول زندگی‌اش به او کمک کرده بود تا به شهرت برسد. گالتون به دلیل تحقیقاتش در زمینه وراثت معروف بود که هم طرف‌داران و هم مخالفان خود را داشت. او در آن روز به‌قصد مطالعه احشام به این بازار رفته بود. این بازار سالانه در غرب انگلستان برگزار می‌شد و زارعان برای ارزشیابی و قیمت‌گذاری حیوانات خود، از گوسفند گرفته تا اسب و خوک، به آنجا می‌آمدند.

🟢 حضور گالتون در چنین جمعی غیرعادی به نظر می‌رسید، اما باید توجه داشت که او به دو موضوع بسیار علاقه‌مند بود: یکی اندازه‌گیری پارامترهای فیزیکی و ذهنی و دیگری مطالعه درباره پرورش نسل. گالتون که پسرخاله چارلز داروین نیز بود، معتقد بود که در یک جامعه، تنها تعداد اندکی از افراد توانایی لازم برای هدایت سالم آن جامعه را دارند. او بخش بزرگی از زندگی خود را صرف اثبات این نظریه کرده بود که اکثریت افراد جامعه، ظرفیت لازم برای اداره آن را ندارند.

🟡 در آن روز، هنگامی که گالتون در میان غرفه‌های نمایشگاه قدم می‌زد، به جایی رسید که در آن یک مسابقه ترتیب داده شده بود. در این مسابقه، یک گاو نر فربه انتخاب شده و در معرض دید عموم قرار گرفته بود. هر کس که مایل به شرکت در مسابقه بود، باید ۶ پنس پرداخت می‌کرد و برگه‌ای مهر شده دریافت می‌نمود که در آن باید تخمین خود از وزن گاو را می‌نوشت. نزدیک‌ترین تخمین به وزن واقعی، برنده مسابقه بود و جوایزی به او تعلق می‌گرفت.

🟠 حدود ۸۰۰ نفر در این مسابقه شرکت کردند. افراد شرکت‌کننده از همه طبقات اجتماعی بودند، از قصابانی که باید بهترین تخمین را می‌زدند تا کشاورزان و مردم عادی که هیچ تخصصی در این زمینه نداشتند. گالتون بعداً این گروه افراد را در مقاله‌ای که در مجله علمی Nature منتشر کرد، با کسانی مقایسه کرد که در مسابقات اسب‌دوانی بدون داشتن کم‌ترین دانش در مورد اسب‌ها، تنها بر اساس شنیده‌ها و توصیه‌های دیگران شرط‌بندی می‌کردند.

🔵 اما چیزی که برای گالتون جالب بود، میانگین نظرات افراد بود. او قصد داشت ثابت کند که چگونه میانگین نظرات افراد غیرمتخصص می‌تواند از واقعیت دور باشد. او این مسابقه را به یک تحقیق علمی تبدیل کرد. پس از پایان مسابقه و توزیع جوایز، گالتون برگه‌های نظرات شرکت‌کنندگان را از مسئولین مسابقه قرض گرفت تا مطالعات آماری خود را انجام دهد.

🔴 گالتون در نهایت موفق به جمع‌آوری ۷۸۷ نظر شد. او علاوه بر تهیه منحنی‌های آماری، میانگین نظرات را نیز محاسبه کرد تا دریابد که عقل جمعی مردم پلیموث چگونه عمل کرده است. او مطمئن بود که میانگین نظرات بسیار با وزن واقعی گاو فاصله خواهد داشت، زیرا او معتقد بود که اکثریت افراد حاضر در این جمع، خنگ و عقب‌مانده بودند.

🟤 میانگین نظرات جمعیت این بود که وزن گاو نر ۱۱۹۷ پوند است، درحالی‌که وزن واقعی گاو پس از وزن‌کشی ۱۱۹۸ پوند بود. گالتون اشتباه کرده بود؛ تخمین جمعی بسیار به واقعیت نزدیک بود. او در مقاله خود نوشت که نتایج نشان می‌دهد قضاوت‌های جمعی و دموکراتیک اعتبار بیشتری نسبت به آنچه که انتظار داشت، دارند. این کمترین چیزی بود که گالتون می‌توانست بگوید.

⚫️ در مورد قضاوت «خرد جمعی»، لازم به ذکر است که نظر هر فرد دو عنصر دارد: اطلاعات صحیح و اطلاعات غلط. اطلاعات صحیح به دلیل صحیح بودن، در یک‌جهت حرکت می‌کنند و بر روی یکدیگر انباشته می‌شوند، اما خطاها در جهات مختلف و غیرهم‌سو عمل می‌کنند و تمایل به حذف یکدیگر دارند. نتیجه این است که پس از جمع نظرات، آنچه باقی می‌ماند، اطلاعات صحیح است.


📖 بازآفرینی بخشی از متن کتاب The Wisdom of Crowds نوشته James Surowiecki

📎 لینک ویدئو [محتوای 1/3] مربوط:
🌐 https://www.tgoop.com/atuaccountancy/732

📎 لینک متن [محتوای 2/3] مربوط:
🌐 https://www.tgoop.com/atuaccountancy/733

[محتوای 3/3]
~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
💢 انجمن علمی دانشجویی حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی
🆔 @atuaccountancy
‌

BY ATU Accounting Association ( انجمن حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی )