tgoop.com/audamage/459
Last Update:
После прекращения дела о банкротстве ООО «МИКС» конкурсный кредитор обратился в суд с иском о взыскании убытков с АУ.
Кредитор посчитал, что управляющий в процедуре не оспорил сделки должника с аффилированными лицами, не обеспечил сохранность имущества, а также не взыскал дебиторскую задолженность. АУ, в свою очередь, настаивал на том, что он не получил необходимые документы, а основания для оспаривания сделок отсутствовали.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. В судебных актах отмечено, что большинство сделок были совершены в период, когда должник вел прибыльную деятельность и признаки банкротства отсутствовали, а также что вероятность пополнения конкурсной массы низкая, так как контрагент по сделкам был признан банкротом. Суды согласились с мнением управляющего, указавшего на взаимность платежей, прекращение дела и невозможность участия в судах при взыскании дебиторской задолженности. Помимо этого, суды отметили, что истец не обосновал наличие оснований для оспаривания сделок с иными контрагентами.
BY Убытки АУ
Share with your friend now:
tgoop.com/audamage/459