Убытки АУ

Также как и в деле ООО «Управляющая компания «Аверс» (о котором мы говорили ранее), в деле о банкротстве ООО «НикаСтройАвто» суд кассационной инстанции отказался взыскивать убытки в размере стоимости трех автомобилей с управляющего только на основании вступивших в силу судебных актов (1-я, 2-я инстанции) о признании незаконным бездействия управляющего в связи с исчезновением (хищением) транспортных средств, числящихся на балансе должника.

Выводы о взыскании убытков кассация посчитала преждевременными (и отправила спор на новое рассмотрение).

Суды первой и второй инстанции не установили, не исследовали и не оценили обстоятельства и основания приобретения должником и выбытия из его владения одного из автомобилей. Суды также не определили, мог ли конкурсный управляющий получить необходимые документы и сведения о сделках по отчуждению, с учетом того факта, что этот автомобиль находился у должника в лизинге, договор лизингодателем был расторгнут и автомобиль был передан третьему лицу (сведения об этом были представлены в материалы дела).

Telegram

Убытки АУ

Наличие судебного акта о признании действий управляющего незаконными не означает безусловное взыскание с него убытков, эта тенденция все чаще проявляется в судебных актах – что безусловно радует.

В деле о банкротстве ООО «Управляющая компания «Аверс» действия…

www.tgoop.com/audamage/461

1.7K viewsOct 31, 2024 at 06:06

Также как и в деле ООО «Управляющая компания «Аверс» (о котором мы говорили ранее), в деле о банкротстве ООО «НикаСтройАвто» суд кассационной инстанции отказался взыскивать убытки в размере стоимости трех автомобилей с управляющего только на основании вступивших в силу судебных актов (1-я, 2-я инстанции) о признании незаконным бездействия управляющего в связи с исчезновением (хищением) транспортных средств, числящихся на балансе должника.

Выводы о взыскании убытков кассация посчитала преждевременными (и отправила спор на новое рассмотрение).

Суды первой и второй инстанции не установили, не исследовали и не оценили обстоятельства и основания приобретения должником и выбытия из его владения одного из автомобилей. Суды также не определили, мог ли конкурсный управляющий получить необходимые документы и сведения о сделках по отчуждению, с учетом того факта, что этот автомобиль находился у должника в лизинге, договор лизингодателем был расторгнут и автомобиль был передан третьему лицу (сведения об этом были представлены в материалы дела).

BY Убытки АУ