Убытки АУ

В деле о банкротстве ООО «Компания «Рада» с бывшего управляющего взыскали убытки за то, что он не оспорил зачет с компанией, которая была впоследствии ликвидирована, а также за то, что не подал заявление о включении в РТК к ней.

Соколов Н.А. был временным управляющим ООО «Компания «Рада», а затем – 10 месяцев конкурсным. За это время, по мнению автора заявления о взыскании убытков, Соколов Н.А. должен был оспорить зачет взаимных требований с ООО «МукомоловЪ» и в результате этого стать конкурсным кредитором в деле о банкротстве ООО «МукомоловЪ».

Суд первой инстанции согласился с заявителем и взыскал убытки с Соколова, руководствуясь тем, что по данным бухгалтерского учета с момента зачета взаимных требований финансовое положение ООО «МукомоловЪ» значительно ухудшилось. Таким образом, пассивность управляющего (неучастие в качестве кредитора в деле о банкротстве ООО «МукомоловЪ») привела к утрате возможности пополнения конкурсной массы ООО «Компания «Рада».

www.tgoop.com/audamage/475

1.7K viewsDec 10 at 08:06

В деле о банкротстве ООО «Компания «Рада» с бывшего управляющего взыскали убытки за то, что он не оспорил зачет с компанией, которая была впоследствии ликвидирована, а также за то, что не подал заявление о включении в РТК к ней.

Соколов Н.А. был временным управляющим ООО «Компания «Рада», а затем – 10 месяцев конкурсным. За это время, по мнению автора заявления о взыскании убытков, Соколов Н.А. должен был оспорить зачет взаимных требований с ООО «МукомоловЪ» и в результате этого стать конкурсным кредитором в деле о банкротстве ООО «МукомоловЪ».

Суд первой инстанции согласился с заявителем и взыскал убытки с Соколова, руководствуясь тем, что по данным бухгалтерского учета с момента зачета взаимных требований финансовое положение ООО «МукомоловЪ» значительно ухудшилось. Таким образом, пассивность управляющего (неучастие в качестве кредитора в деле о банкротстве ООО «МукомоловЪ») привела к утрате возможности пополнения конкурсной массы ООО «Компания «Рада».

BY Убытки АУ