В мене вже багато років є юридична страховка, за яку я плачу 30 євро на місяць. Вона стабільно і періодично дорожчає, і колись це було майже на 10 євро менше. Ця страховка покриває всякі випадки, коли мені і моїй родині може знадобитися допомога юриста. Юристи тут дорогі, а інколи від юридичних претензій, окрім як купою витрат не відмахнутися, а тут якась допомога.
Колись я навіть думав відмовитися від страховки, бо поки всі свої юридичні проблеми в Австрії вирішував сам. Але я фаховий юрист з відповідною вищою українською освітою, досвідом і незавершеною місцевою. І кожного разу, коли я писав агенту, він щось придумував, чому цього не варто робити. Розповідав страшні історії, а останнього разу виклав козиря - безкоштовні консультації раз на місяць. Можна звернутися до обраного зі списку юриста з будь-яким питанням, отримати відповідь/допомогу за 0 євро.
І от я нарешті вирішив перевірити дієвість такої страховки. Не те щоб мені було прямо дуже треба, але заради експерименту все ж таки спробував. Тим паче нагода зʼявилася: мені виписали штраф, для оскарження якого в мене було підґрунтя. Оскільки таких штрафів було декілька, я вирішив зробити А/В тест: один дав на оскарження юристу, а другим зайнявся сам, користуючись фахом та досвідом.
Про штраф, який я отримав вам варто знати. Бо під загрозою майже будь-який водій. Зараз в Австрії стали зʼявлятися нові типи парковок, де там нема шлагбаумів чи якихось фізичних перепон на вʼїзд і виїзд. Все контролюється камерою, яка знімає номери. А парковку ви маєте оплатити самостійно десь онлайн. Навіть автомату може не бути. Ясно, що там висить борд з інформацією і неуважність - то проблема водія. І от, якщо ви не оплатили таку парковку, то потім прилітає штраф, розмір якого встановлює оператор - комерційна організація. В мене це було аж 130 євро за день. З них сам штраф - 90, а все інше витрати на опрацювання штрафу і пошук моїх даних по номеру авто. Будьте уважні!
Особливо прикро, що та конкретна парковка була безкоштовною для власників проїзних на потяг, який в мене як раз є. Все, що треба було зробити, це ввести номер квитка онлайн, чого я не зробив, бо ту систему не знав і не побачив інформацію про це через власну неуважність. І так я зробив не один раз… Ось цей проїзний і став на мою думку приводом для оскарження штрафу. Бо по факту я його мав, а штраф отримувати ніби не мав.
Страхова дала перелік місцевих юристів, до яких я на свій вибір можу звернутися. Я відкрив сайти і знайшов кілька відносно великих обʼєднань і одного юриста «сам в полі воїн», але з цікавою біографією, якого і обрав. Бо дзвонити секретарю, робити термін мені і витрачати зайвий час не хотілося. А от той останній сам взяв трубку, я пояснив що сам юрист, не буду витрачати його час і стисло пояснив ситуацію і чому на мою думку ми можемо поборотися. Він погодився і попросив надіслати йому лист зі штрафом та скан мого проїзного. А через тиждень вже підготував відповідь, яку після мого затвердження направив від свого імені, за що страхова заплатила йому 240 євро. Паралельно я підготував свою відповідь, так, як вважав за потрібне, не копіюючи юриста заради експерименту і власного відчуття.
Через пару тижнів я отримав відповідь по скасуванню штрафу від юриста. А пізніше і відповідь на власне оскарження, також позитивну. У своєму листі юрист сформулював все максимально офіційно «згідно-відповідно», але чомусь без посилань на закони чи щось таке. Я ж завжди посилаюся на емоційний бік питання і пишу в тому числі живою мовою (робив так коли працював юристом раніше). Результат однаковий. Хоч, напевно, коли отримуєш відповідь від юриста (пан-доктор-магістр) на неї реагуєш серйозніше, бо там можуть бути наслідки. А тут пише якись звичайний Iaroslav.
Це був відносно простий випадок і ясно, що є більш серйозні історії, де без фахового спеца ніяк. Та й не кожен має юридичну освіту та роки попередньої практики. Тому я би за підсумком радив мати таку страховку. От тут вона як мінімум заощадила суму штрафу і витрати на юриста по оскарженню.
В мене вже багато років є юридична страховка, за яку я плачу 30 євро на місяць. Вона стабільно і періодично дорожчає, і колись це було майже на 10 євро менше. Ця страховка покриває всякі випадки, коли мені і моїй родині може знадобитися допомога юриста. Юристи тут дорогі, а інколи від юридичних претензій, окрім як купою витрат не відмахнутися, а тут якась допомога.
Колись я навіть думав відмовитися від страховки, бо поки всі свої юридичні проблеми в Австрії вирішував сам. Але я фаховий юрист з відповідною вищою українською освітою, досвідом і незавершеною місцевою. І кожного разу, коли я писав агенту, він щось придумував, чому цього не варто робити. Розповідав страшні історії, а останнього разу виклав козиря - безкоштовні консультації раз на місяць. Можна звернутися до обраного зі списку юриста з будь-яким питанням, отримати відповідь/допомогу за 0 євро.
І от я нарешті вирішив перевірити дієвість такої страховки. Не те щоб мені було прямо дуже треба, але заради експерименту все ж таки спробував. Тим паче нагода зʼявилася: мені виписали штраф, для оскарження якого в мене було підґрунтя. Оскільки таких штрафів було декілька, я вирішив зробити А/В тест: один дав на оскарження юристу, а другим зайнявся сам, користуючись фахом та досвідом.
Про штраф, який я отримав вам варто знати. Бо під загрозою майже будь-який водій. Зараз в Австрії стали зʼявлятися нові типи парковок, де там нема шлагбаумів чи якихось фізичних перепон на вʼїзд і виїзд. Все контролюється камерою, яка знімає номери. А парковку ви маєте оплатити самостійно десь онлайн. Навіть автомату може не бути. Ясно, що там висить борд з інформацією і неуважність - то проблема водія. І от, якщо ви не оплатили таку парковку, то потім прилітає штраф, розмір якого встановлює оператор - комерційна організація. В мене це було аж 130 євро за день. З них сам штраф - 90, а все інше витрати на опрацювання штрафу і пошук моїх даних по номеру авто. Будьте уважні!
Особливо прикро, що та конкретна парковка була безкоштовною для власників проїзних на потяг, який в мене як раз є. Все, що треба було зробити, це ввести номер квитка онлайн, чого я не зробив, бо ту систему не знав і не побачив інформацію про це через власну неуважність. І так я зробив не один раз… Ось цей проїзний і став на мою думку приводом для оскарження штрафу. Бо по факту я його мав, а штраф отримувати ніби не мав.
Страхова дала перелік місцевих юристів, до яких я на свій вибір можу звернутися. Я відкрив сайти і знайшов кілька відносно великих обʼєднань і одного юриста «сам в полі воїн», але з цікавою біографією, якого і обрав. Бо дзвонити секретарю, робити термін мені і витрачати зайвий час не хотілося. А от той останній сам взяв трубку, я пояснив що сам юрист, не буду витрачати його час і стисло пояснив ситуацію і чому на мою думку ми можемо поборотися. Він погодився і попросив надіслати йому лист зі штрафом та скан мого проїзного. А через тиждень вже підготував відповідь, яку після мого затвердження направив від свого імені, за що страхова заплатила йому 240 євро. Паралельно я підготував свою відповідь, так, як вважав за потрібне, не копіюючи юриста заради експерименту і власного відчуття.
Через пару тижнів я отримав відповідь по скасуванню штрафу від юриста. А пізніше і відповідь на власне оскарження, також позитивну. У своєму листі юрист сформулював все максимально офіційно «згідно-відповідно», але чомусь без посилань на закони чи щось таке. Я ж завжди посилаюся на емоційний бік питання і пишу в тому числі живою мовою (робив так коли працював юристом раніше). Результат однаковий. Хоч, напевно, коли отримуєш відповідь від юриста (пан-доктор-магістр) на неї реагуєш серйозніше, бо там можуть бути наслідки. А тут пише якись звичайний Iaroslav.
Це був відносно простий випадок і ясно, що є більш серйозні історії, де без фахового спеца ніяк. Та й не кожен має юридичну освіту та роки попередньої практики. Тому я би за підсумком радив мати таку страховку. От тут вона як мінімум заощадила суму штрафу і витрати на юриста по оскарженню.
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. The Standard Channel Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? The Channel name and bio must be no more than 255 characters long
from us