tgoop.com/ayel_kz/2420
Last Update:
👍🏻
В Казахстане после нескольких лет обсуждений решили окончательно разобраться с проблемой «похищения невест». Депутат Мурат Абенов заявил, что в Уголовном кодексе уже вот-вот появится отдельная статья для «кражи невесты».
🗨️ «Будет предусмотрено следующее наказание: если похитили с целью принуждения к браку – штраф 2 тысячи МРП (7,86 млн) или до двух лет лишения свободы. Если похитили девушку до 18 лет группой лиц или с применением силы, то от трех до пяти лет. Если во время похищения был нанесен неумышленный вред здоровью, то до 10 лет лишения свободы. Но если это девушка до 16 лет, то это рассматривается в рамках более строгих законов», – цитата press.kz.
Абенов утверждает, что в стране невест крадут всё чаще, вместе с тем за последние три года из 214 обращений о краже невест только 10 дошло до судебного разбирательства.
Одна из подписчиц Ayel провела анализ видов наказаний, и пришла к выводу, что введение статьи «Похищение лица с целью заключения брака» ухудшает положение самих жертв похищения, так как, судя по наказанию, предусмотренному Уголовным кодексом РК, срок лишения свободы полагается меньший, нежели за статью «Похищение человека».
Статья 125 «Похищение человека»:
– наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет, при отягчающих обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
👥 Телеграм-канал Аyel поговорил с экспертами, чтобы понять: поможет ли новая статья казахстанкам, или наоборот усложнит жизнь.
Правозащитница Жанар Нурмуханова считает, что с точки зрения прав человека введение отдельной статьи о «похищении лица с целью заключения брака» вызывает серьезные опасения, так как это может привести к минимизации ответственности за преступление, которое нарушает фундаментальные права и свободы человека.
Похищение человека, независимо от его цели – грубое нарушением права на свободу, личную неприкосновенность и достоинство, гарантированные международными правовыми нормами, такими как Всеобщая декларация прав человека (статья 3).
Нурмуханова уверена, если за похищение с целью заключения брака предусмотрено менее строгое наказание, чем за обычное похищение человека, это создает опасный прецедент. Такая норма может быть использована для оправдания преступлений, связанных с принуждением к браку, что противоречит принципам защиты личности от насилия и принуждения.
Примечание к статье 125, которое избавляет от ответственности в случае добровольного освобождения похищенного, может вызывать вопросы также с точки зрения прав человека. Оно не учитывает, что похищение уже является нарушением прав, и освобождение не отменяет факта совершённого преступления. Это может создать ситуацию, когда преступники будут избегать наказания, даже если их действия причинили серьёзный вред жертве.
Кроме того, похищение с целью заключения брака часто сопровождается другими преступлениями, такими как изнасилование, физическое или психологическое насилие. Введение отдельной статьи может привести к тому, что эти сопутствующие преступления останутся без должного внимания, что ещё больше ухудшит положение жертв.
Нурмуханова напоминает и о международных обязательствах, которые Казахстан взял на себя. Так,
ратификация международных конвенций, таких как Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), обязывает государство защищать женщин от насилия и принуждения. Введение статьи, которая смягчает наказание за похищение с целью заключения брака, может быть расценено как невыполнение этих обязательств.
Продолжение ➡️ здесь
