Наткнулся на опубликованный сегодня ролик генпрокуратуры комментировать абсурдность которого будет даже излишним.

Зато он очень ярко иллюстрирует, что проблему с дефицитом бюджета нельзя будет окончательно побороть пока бюджетные средства тратятся на создание чего-то подобного.

Наиболее «шедевральные» отрывки прилагаются

Второй день подряд в Алматы можно наблюдать пожалуй самый потрясающий жабагадюкинг последних лет политической жизни страны.

С одной стороны откровенно мракобесная организация «Союз родителей» представляющая собой сборище городских сумасшедших конспирологов, мамаш-антиваксеров и свидетелей сохранившегося СССР.

С другой стороны ринга грантососная «Феминита» занимающаяся леволибераьной пропагандой и исповедующая ценности калифорнийских неомарксистов.

В таком случае непременно приходится болеть за обе команды, и желать всем победы в противостоянии друг с другом!

Печалит лишь то, что видимо у «Союза родителей» есть сочувствующие элементы в акиматовских структурах, что вносят дисбаланс в это фееричное противостояние, не честно!

Да и степень мракобесия «Союза родителей» настолько вопиющая, что иногда даже «Феминита» выглядит на их фоне как приличные люди, особенно если учесть полузакрытый характер их мероприятия.


UPD я конечно понимаю что политическая грамотность у нас совсем на нуле, но кто нибудь обязан объяснить нашим леволиберальным собратьям что «Союз родителей» кто угодно но никак не праворадикалы.

Обнаружил интересный канал «Культурная удАлёнка» посвященный творческой жизни Алматы и Казахстана. Рекомендую всем тем кому небезразлична тема искусства, тут выходят обзоры на спектакли, книги, выставки, а также авторские размышления. Есть и постоянная рубрика рекомендаций - что посмотреть, на какие мероприятия сходить, какие книги успеть купить. Да и в целом разные новости из мира культуры – позволяющие быть в курсе творческой жизни Алматы.

https://www.tgoop.com/udalyonka_culture

Товарищ Краснов как маркер тупости

Последние дни СМИ начали массово распространять информацию из совершенно абсурдного поста Альнура Мусаева о якобы вербовке Трампа агентами КГБ еще в СССР.
Как обычно все это сопровождается нулевым фактчекингом а иногда и откровенной дезинформацией. Так зачем-то в ряде публикаций Мусаева называют аж генералом КГБ или бывшим главой КГБ Казахской ССР.

Хотя Мусаев действительно входил в кадровый состав КГБ Казахской ССР некоторое время, какие-то высокие должности во всесоюзном КГБ СССР он никогда не занимал, и соответственно не был одним из руководителей в центральном аппарате в Москве, поэтому думать, что он мог непосредственно получать информацию о столь серьезных проектах чрезвычайно наивно.

В целом фигура Альнура Мусаева в нашей политической истории довольно яркая, человек дважды возглавлял КНБ, дослужился до генерал-майора и участвовал в ряде ключевых политических перипетий. И все же уже почти как два десятка лет отстранен от любых серьезных дел, а полученных званий и наград был официально лишен еще в 2008 году, так-как был осужден по многочисленным статьям (включая гос измену) и приговорен в 20 годам тюрьмы. Так что генералом он уже де-юре и де-факто не является в любом случае, а ныне представляет собой лишь типичного фейсбучного дедушку, пытающегося периодически любыми возможными способами привлечь к себе внимание как это уже было несколько лет назад, когда Мусаев вбросил фейк о генетической родословной Айсултана Назарбаеве, позже признавшийся, что сделал это намерено и во благо.

В общем дедушка знатно утонул в фейсбучном болоте и переодически тролит особо доверчивых лиц.

Но забавно даже не то, что в очередной раз наши журналисты продемонстрировали свое невиданное хайпожорство и профнепригодность, а то, что эта информационная волна в итоге вышла во внешний интернет и понемногу распространяется среди ярых антитрампистов в Европе и США.
Поэтому теперь ряд публикаций некоторых мировых СМИ пестрят заголовками о том, как бывший казахстанский КГБшник раскрыл детали вербовки Трампа в Москве.

Но вообще, как бы смешно все это не выглядело, хорошего тут мало, так-как Мусаев откровенно говоря выставил нашу страну не в лучшем свете перед новой администрацией мирового гегемона, благо пока что эту истерию не подхватила крупная американская медийка.

Почему политика «не в мою смену» так пагубна?

В конце 80-х когда мы познакомились с голливудскими фильмами, вошел в моду мем «не в мою смену». Так в фильме вечно говорили врачи и полицейские. Смысл понятен – если в смену человека помрет пациент или случится какое-то мощное преступление, то главного героя заставят заполнять кучу бумажек и делать кучу неприятной работы. Поэтому его естественное желание этого избежать. Но что бывает, когда так начинают думать чиновники?

Тут надо сделать ремарку – практически все управленческие решения оставляют недовольных, потому что нельзя всем угодить. А некоторые решения вообще большинство не устраивают, потому что люди в принципе не хотят подчиняться правилам, хотя это и полезно. Помните, сколько ныли по поводу ремней безопасности, а из-за этой меры смертность в ДТП снизилась с 4500 человек в год до 2500 человек в год. Но эти решения, как горькие лекарства, надо обязательно принимать.

Однако большинство наших чиновников следуют политике «не в мою смену» и не хотят принимать непопулярные, но нужные решения. Они озабочены имиджем, дальнейшей карьерой, поэтому спихивают эти решения на своих преемников, стараясь наоборот не подвергаться критике. Но в реальности это только ухудшает ситуацию, и ситуация из просто плохой превращается в кризисную.

Вот 2025 год – это год принятия ранее отложенных непопулярных решений. Тянули-тянули и вот откладывать уже нельзя и нынешнему составу правительства приходится принимать то, от чего их предшественники успешно отбрыкались. И все забывают, как именно это было.

К примеру, по НДС дискуссия шла еще в 2020 году (см. ссылку), также предлагали 16%, еще и отменить полностью или частично (на 50%) возврат НДС экспортерам по группе сырьевых товаров, поставить КПН 24% вместо 20%. Да, не приняли, зато теперь разрыв между доходами и расходами бюджета надо покрывать трансфертом из Нацфонда в 6 триллионов и многочисленными займами.

Я уже несколько раз приводил пример с тарифами на коммунальные услуги – вот в 2018 году из принудительно понизили, в итоге денег на ремонт не стало, и мы получили энергетический кризис в 2022 году с кучей аварий. Нам теперь надо 13 триллионов на модернизацию инфраструктуры, и мы вынуждены повышать тарифы. Если бы тогда не заблокировали рост тарифов, такие меры сейчас не были бы нужны.

Регулирование цен на ГСМ и сжиженный газ вообще нерыночная мера, по которой уже много лет идет дискуссия и вот наконец ее прекратили. Регулирование началось в 2011 году с введением специального закона, в результате вырос целый рынок контрабанды топлива в другие страны и коррупционный рынок его распределения на НПЗ. И, конечно, четвертый НПЗ строить было невыгодно.

В общем, нынешнему правительству и его экономическому блоку сейчас придется отдуваться за всех своих предшественников. И нужно вспоминать навыки правительства времен 90-х и начала 2000-х, когда денег в бюджете было мало и приходилось брать на себя ответственность.

https://nalogikz.kz/docs/k-chemu-mozhet-privesti-povyshenie-nalog.html

Уроки украинского конфликта

К третьей своей годовщине геополитическая ситуация вокруг украинского конфликта все еще остается напряженной. Недавние заявления Дональда Трампа о необходимости Украиной осуществить компенсацию за оказанную финансовую поддержку лишь в очередной раз продемонстрировали чрезвычайную наивность все еще распространенных убеждений о существовании некоего справедливого регулирования в рамках международных отношений.

Тех самых убеждений различных последователей неолиберальной теории международных отношений искренне верящих что есть некоторый «коллективный цивилизованный мир» который непременно объединится против «оси зла» в лице различных «неправильных» государств, к коим традиционно относят саму РФ, разгромит её, и громогласно утвердит господство международного права и нерушимости установленных в рамках ООН границ.

Сейчас же президент США практически в ультимативном порядке настаивает на возмещении 500 миллиардов долларов, предлагая в качестве альтернативы доступ к редкоземельным металлам и энергоресурсам.
Для Украины это означает фактическое попадание в рабскую кабалу и продажу своей страны.

В Киеве, конечно, пока что дают понять, что условия Вашингтона односторонние, не соответствуют национальным интересам и поэтому отклонены, однако фактического выбора у Украины в данный момент нет и эти жестокие и бескомпромиссные требования она будет вынуждена принять, несмотря на сохраняющиеся Киевом иллюзорные надежды на поддержку ЕС.

И вот на фоне всего этого особенно ярко проявляется правильно сделанный выбор Казахстана еще в самом начале этого конфликта.

Несмотря на различные информационные провокации, инфоповоды и призывы занять радикальную проукраинскую позицию, наша страна, МИД и Президент последовательно отстаивали национальные интересы, руководствуясь принципами прагматизма и нейтралитета в рамках политики многовекторности.

Системно Президент реализовывал курс на усиление позиций страны в мировой конъюнктуре, что позволило Казахстану (как одной из немногих стран мира) избежать чрезмерной зависимости от единого центра влияния и выстроить равноправные отношения с конкурирующими мировыми лидерами.

Вместо радикализации, разрыва всяческих отношений с РФ, или даже непосредственного военного вовлечения в конфликт (а ведь особенно ярые говорящие головы рвались и к такому) мы выбрали путь выстраивания сбалансированных и конструктивных отношения со всеми сторонами и не ошиблись.

Кто-то, конечно, может осуждать такую гибкую и прагматичную позицию, но здесь достаточно представить гипотетическую судьбу Казахстана если бы мы рискнули всем своим будущим сделав ставку на Украину, чтобы в конце концов американский президент пожал руку Владимиру Путину, а наша страна осталась бы одна рядом с озлобленной на неё ядерной державой.

Те, кто выступает за интересы своей страны – ватники. При этом, люди, ставящие интересы третьего государства выше национальных интересов – тру-патриоты и вообще молодцы. Такую постправду слышать среди глубинного народа и тарасбеков еще допустимо, но когда об этом говорит крупнейшее казахстанское СМИ это уже за гранью.

Годы отсутствия какой-либо политической жизни в стране и подавление любых ростков новых идей за исключением сенильных КПССоидных политических организаций привели к такому забавному феномену – мы не знаем что такое национализм и национальное государство. И спустя почти 40 лет независимости казахи не смогли сгенерировать новых смыслов кроме “казакша сойле”, навязанным большевиками культурным паттернам и прочим приколам народного комиссариата по делам национальностей. При этом критерием казахскости по мнению этих квазинационалистов является знание языка. И вот вам теперь домашнее задание, слушаем:

Депутат Мажилиса Никита Шаталов в своем ТГ-канале по поводу подрыва КТК написал следующее: “Казахстан должен призвать к ответственности украинскую сторону за понесенные убытки и за агрессию в адрес наших интересов, причем ничем не мотивированную и ставящую под сомнение казахстанско-украинские взаимоотношения”

В свою очередь другой депутат, старый либерал, Ермурат Бапи сказал: “Я категорически не согласен с тем, что Казахстан должен требовать компенсации. Мы не имеем на это ни морального, ни юридического права. Уже более три года Украина находится в состоянии войны и ведет священную битву за выживание против агрессора, который вероломно вторгся на ее территорию. В рамках этой войны она имеет полное право выбирать тактику и стратегию, которые сочтет необходимыми для защиты своей страны, народа и независимости”

Угадайте, кто из них ватник, а кто турбопатриот и вообще молодец? На разгадку дается 30 секунд.

У нас любят русофобствовать и торжественно заявлять, что мы, казахи, гордо ушли от сферы влияния России, генерируя свои смыслы и идеи. Но при этом именно казахские нацпаты и журналисты слепо копируют паттерн русских либералов с их жертвенностью и куколдизмом, а единственным критерием казахскости является знание языка.

Уже давно пора заняться казахским национализмом и лепить из него что-то привлекательное и интересное. То, что он представляет из себя сейчас омерзительное антинациональное зрелище, взращенное трансхохлинами и деколонизаторскими леваками, которое не привлекает никого, кроме дышащих ртом закомплексованных мамбетов. Ибо ненормально, когда в стране занимаются остракизмом людей, защищающих интересы этой страны.

Дежурное напоминание.
Джамбул Джабаев—один из самых занятных мемов и при этом эффективных пропагандистках образов созданных умами Советского агитпропа.

К слову, конкретно о Ежове у Джамбула была целая серия стихов помимо экземпляра с газеты.

Вот например фееричная:

«Песнь о батыре Ежове»

Кочуй по джайляу, лети по аулам,
Степная гортанная песня Джамбула,
О верном и преданном сталинском друге,
Враги пред которым трепещут в испуге.

Любви своей к родине он не изменит.
Как лучшего сына, страна его ценит.
Он снится шпионам, злодеям заклятым,
Всегда с обнаженным разящим булатом.

Я славлю героя, кто видит и слышит
Как враг, в темноте подползает к нам, дышит.
Я славлю отвагу и силу героя,
Кто бьется с врагами железной рукою.

Я славлю батыра Ежова, который,
Разрыв, уничтожил змеиные норы,
Кто встал, недобитым врагам угрожая,
На страже страны и её урожая.

Будь орденом Ленина вечно украшен,
Наш зоркий хранитель заводов и пашен,
И пусть моя песня разносит по миру
Всесветную славу родному батыру!

Огонек. 1937. 10 декабря.