BARANTCHIK Telegram 14952
Спасибо коллеге Визионеру за содержательный отзыв на цикл статей о группах влияния. С некоторыми вещами можно подискутировать, а с некоторыми - согласиться. Вместе с тем хотел бы отметить, что продолжение нынешних "балансировок" - два шага вперед и один назад, и так во многом - ни к чему хорошему в стратегической перспективе не приведет. Даже с автобуса или поезда, если они так будут двигаться, или в разные стороны, с целью поиска баланса, сойдут все пассажиры и пересядут в другой, который идет прямо точно к цели и без остановок.

Балансировка как поиск центра и баланса интересов разных уже существующих групп - это нормально, особенно в период выхода из кризиса. Однако, когда этот выход закончился, а у нас - уже да, потому что мы уже в эпохе стабильности, как пишут центральные СМИ, то в длительной перспективе продолжение поиска баланса групп со стороны сильной власти - это слабая позиция, которая ведет, с одной стороны, к накоплению усталости материала масс, а с другой, к росту капризности групп. И вот, чтобы не было такого стратегического разнотыка в исполнении лебедя, раки и щуки, о котором писал Преемник, и придется эту "вольницу" постепенно сворачивать.

Соответственно, балансировка должна быть заменена новой установкой, осознанием новых стратегических целей развития и, если надо, то и понуканием групп влияния к движению в направлении новых целей и задач. Иначе модернизация будет невозможна.

Кстати, в этом разрезе хотел обратить внимание на следующий тезис из первой части: "элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, без революций, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры". То есть, мы не просто тупо устраиваем "звериную опричнину" в режиме "Святой инквизиции", а ищем новый консенсус элит. Чтобы все было добровольно и с пониманием необходимости перекладывания корабля "Россия" на новый курс.

Поэтому уже сегодня "нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты. Которые должны быть названы, поддержаны обществом и положены в основу национального консенсуса. Именно этому и должен быть подчинён период с 2024 по 2030 годы".

И на этом пути да, придется что-то лишнее и отрезать иногда. Как, собственно говоря, это и стало происходить в последнее время в ряде вторичных для управляющих элит сферах.

Поэтому, хоть это пока и мало заметно, но, думаю, процесс в нужном направлении уже идет. А после мартовский выборов пойдет гораздо быстрее - к 2030 году страна должна качественно преобразится. Иначе мы снова встанем перед перспективой 1917 или 1989 годов. Шесть лет - это очень небольшой срок. Год потерять - поставить очень многое на кон. Поэтому работа, на мой взгляд, пойдет сразу после выборов. Времени на раскачку нет от слова совсем.



tgoop.com/barantchik/14952
Create:
Last Update:

Спасибо коллеге Визионеру за содержательный отзыв на цикл статей о группах влияния. С некоторыми вещами можно подискутировать, а с некоторыми - согласиться. Вместе с тем хотел бы отметить, что продолжение нынешних "балансировок" - два шага вперед и один назад, и так во многом - ни к чему хорошему в стратегической перспективе не приведет. Даже с автобуса или поезда, если они так будут двигаться, или в разные стороны, с целью поиска баланса, сойдут все пассажиры и пересядут в другой, который идет прямо точно к цели и без остановок.

Балансировка как поиск центра и баланса интересов разных уже существующих групп - это нормально, особенно в период выхода из кризиса. Однако, когда этот выход закончился, а у нас - уже да, потому что мы уже в эпохе стабильности, как пишут центральные СМИ, то в длительной перспективе продолжение поиска баланса групп со стороны сильной власти - это слабая позиция, которая ведет, с одной стороны, к накоплению усталости материала масс, а с другой, к росту капризности групп. И вот, чтобы не было такого стратегического разнотыка в исполнении лебедя, раки и щуки, о котором писал Преемник, и придется эту "вольницу" постепенно сворачивать.

Соответственно, балансировка должна быть заменена новой установкой, осознанием новых стратегических целей развития и, если надо, то и понуканием групп влияния к движению в направлении новых целей и задач. Иначе модернизация будет невозможна.

Кстати, в этом разрезе хотел обратить внимание на следующий тезис из первой части: "элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, без революций, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры". То есть, мы не просто тупо устраиваем "звериную опричнину" в режиме "Святой инквизиции", а ищем новый консенсус элит. Чтобы все было добровольно и с пониманием необходимости перекладывания корабля "Россия" на новый курс.

Поэтому уже сегодня "нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты. Которые должны быть названы, поддержаны обществом и положены в основу национального консенсуса. Именно этому и должен быть подчинён период с 2024 по 2030 годы".

И на этом пути да, придется что-то лишнее и отрезать иногда. Как, собственно говоря, это и стало происходить в последнее время в ряде вторичных для управляющих элит сферах.

Поэтому, хоть это пока и мало заметно, но, думаю, процесс в нужном направлении уже идет. А после мартовский выборов пойдет гораздо быстрее - к 2030 году страна должна качественно преобразится. Иначе мы снова встанем перед перспективой 1917 или 1989 годов. Шесть лет - это очень небольшой срок. Год потерять - поставить очень многое на кон. Поэтому работа, на мой взгляд, пойдет сразу после выборов. Времени на раскачку нет от слова совсем.

BY Юрий Баранчик


Share with your friend now:
tgoop.com/barantchik/14952

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. SUCK Channel Telegram Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American