Юрий Баранчик

Два года СВО: некоторые итоги. Часть вторая

Первая часть тут.

Война это не только продолжение политики другими средствами, это ещё и инструмент влияния на политику. Целый ряд западных акторов, которые в теории не должны были быть связанными с конфликтом на Украине, используют его для решения собственных политических задач. Как следствие, это затрудняет прогнозирование сроков и сил, способных проявить себя в конфликте.

То, что начиналось как локальная операция, теперь затрагивает весь мир. Вместо союзников и противников уместно переходить к «факторам». Анализировать придется многое – кто мог предположить, что на снабжение Украины повлияет сбой мировой торговли, который вызовут хуситы в Йемене из-за войны в Газе, ставшей следствием активизации ХАМАС и политических амбиций Нетаньяху?

Мир действительно стал глобален в том плане, что на события в Евразии могут повлиять даже Бразилия и Южная Корея.

Современную войну можно вести на аутсорсинге: при должной обработке колониальное государство готово предоставить сотни тысяч пехотинцев. Причем за право взять в кредит у хозяев оружие, чтобы реализовывать интересы хозяина.

Чем бы конкретно ни закончилась СВО, сумма последствий будет такова, что известный нам политический и экономический ландшафт изменится кардинально.

Радует то, что Запад ошибается чаще и больше: строить санкционную политику в ожидании падения ВВП на 15%, получить на выходе минус 1,2%, которые отыгрались за год – но зато обрушить собственную экономику, это прямо скажем, максимальный идиотизм евроаналитиков и их американских партнеров.

Война будет идти до полного разгрома планов Запада на Украине. После чего мы перейдем к новому этапу, который будет длиться десятилетиями, и конфликтовать будем уже с Западом напрямую.

Договориться с Западом не получится. Его цель – наше уничтожение, как цивилизации.

Что мы узнали про себя. Россия может и умеет воевать, несмотря на все проблемы, внешние и внутренние. И это, пожалуй, главное.

Одной из ключевых ошибок первого этапа СВО стала переоценка родственных чувств со стороны украинского народа и степень вовлеченности Запада в конфликт. Уровень инкорпорированности Украины в западные планы стал понятен только сейчас.

Через два года конфликта, до многих так и не дошло, с чем мы имеем дело. Эволюция с заменой «паркетных» военачальников на понимающих реальность командиров идет, но инерция системы очень велика. Большая доля наших потерь имеет к подобной медлительности прямое отношение.

Темпы производства оружия выросли, но надо больше. Потеря двух А-50 за месяц не должна компенсироваться за пару лет. Есть смысл пересмотреть ряд приоритетов. Если, несмотря на СВО, у нас в угоду чьим-то лоббистским интересам строятся школы балета за десятки миллиардов рублей, то это не есть нормально, пока на дроны приходится собирать всем миром.

В целом ряде областей (дроны и безэкипажные катера, например) враг работает быстрее и лучше. Речь не только про Украину, на Западе запущены десятки конкурирующих проектов, которые в сжатые сроки дадут результат. Есть ли у нас что-то подобное – неизвестно.

Нужно перестраивать всю оружейную вертикаль «идея-финансирование-разработка-тестирование-запуск в производство». От традиции отцов и дедов, когда сначала Минобороны дает перечень задач, неторопливо начинается поиск тех, кто способен на НИОКР, потом годами идет допиливание, принятие на вооружение, где-то посередине возникает финансирование – нужно не уходить, а бежать. Потому что заказ от Минобороны устареет ещё до того, как возникнет подрядчик на НИОКР. В этом плане ориентир на сроки и темпы Великой Отечественной более чем уместен.

Без отслеживания идей и быстрого их внедрения, помимо оптимизации экономики, мы рискуем получить неприемлемый ущерб и проиграть стратегически. Американский ВПК раскачается к концу этого года, а то и раньше. ВСУ, конечно, мы рано или поздно победим – хотя бы в силу исчерпания мобпотенциала врага. Но Украина - это лишь начало. Дальше будет Польша и Прибалтика, слишком уж активно они готовятся. Почивать на лаврах после Победы у нас не получится. Работы будет много.

www.tgoop.com/barantchik/15322

68.0K viewsedited  Feb 26, 2024 at 08:16

Два года СВО: некоторые итоги. Часть вторая

Первая часть тут.

Война это не только продолжение политики другими средствами, это ещё и инструмент влияния на политику. Целый ряд западных акторов, которые в теории не должны были быть связанными с конфликтом на Украине, используют его для решения собственных политических задач. Как следствие, это затрудняет прогнозирование сроков и сил, способных проявить себя в конфликте.

То, что начиналось как локальная операция, теперь затрагивает весь мир. Вместо союзников и противников уместно переходить к «факторам». Анализировать придется многое – кто мог предположить, что на снабжение Украины повлияет сбой мировой торговли, который вызовут хуситы в Йемене из-за войны в Газе, ставшей следствием активизации ХАМАС и политических амбиций Нетаньяху?

Мир действительно стал глобален в том плане, что на события в Евразии могут повлиять даже Бразилия и Южная Корея.

Современную войну можно вести на аутсорсинге: при должной обработке колониальное государство готово предоставить сотни тысяч пехотинцев. Причем за право взять в кредит у хозяев оружие, чтобы реализовывать интересы хозяина.

Чем бы конкретно ни закончилась СВО, сумма последствий будет такова, что известный нам политический и экономический ландшафт изменится кардинально.

Радует то, что Запад ошибается чаще и больше: строить санкционную политику в ожидании падения ВВП на 15%, получить на выходе минус 1,2%, которые отыгрались за год – но зато обрушить собственную экономику, это прямо скажем, максимальный идиотизм евроаналитиков и их американских партнеров.

Война будет идти до полного разгрома планов Запада на Украине. После чего мы перейдем к новому этапу, который будет длиться десятилетиями, и конфликтовать будем уже с Западом напрямую.

Договориться с Западом не получится. Его цель – наше уничтожение, как цивилизации.

Что мы узнали про себя. Россия может и умеет воевать, несмотря на все проблемы, внешние и внутренние. И это, пожалуй, главное.

Одной из ключевых ошибок первого этапа СВО стала переоценка родственных чувств со стороны украинского народа и степень вовлеченности Запада в конфликт. Уровень инкорпорированности Украины в западные планы стал понятен только сейчас.

Через два года конфликта, до многих так и не дошло, с чем мы имеем дело. Эволюция с заменой «паркетных» военачальников на понимающих реальность командиров идет, но инерция системы очень велика. Большая доля наших потерь имеет к подобной медлительности прямое отношение.

Темпы производства оружия выросли, но надо больше. Потеря двух А-50 за месяц не должна компенсироваться за пару лет. Есть смысл пересмотреть ряд приоритетов. Если, несмотря на СВО, у нас в угоду чьим-то лоббистским интересам строятся школы балета за десятки миллиардов рублей, то это не есть нормально, пока на дроны приходится собирать всем миром.

В целом ряде областей (дроны и безэкипажные катера, например) враг работает быстрее и лучше. Речь не только про Украину, на Западе запущены десятки конкурирующих проектов, которые в сжатые сроки дадут результат. Есть ли у нас что-то подобное – неизвестно.

Нужно перестраивать всю оружейную вертикаль «идея-финансирование-разработка-тестирование-запуск в производство». От традиции отцов и дедов, когда сначала Минобороны дает перечень задач, неторопливо начинается поиск тех, кто способен на НИОКР, потом годами идет допиливание, принятие на вооружение, где-то посередине возникает финансирование – нужно не уходить, а бежать. Потому что заказ от Минобороны устареет ещё до того, как возникнет подрядчик на НИОКР. В этом плане ориентир на сроки и темпы Великой Отечественной более чем уместен.

Без отслеживания идей и быстрого их внедрения, помимо оптимизации экономики, мы рискуем получить неприемлемый ущерб и проиграть стратегически. Американский ВПК раскачается к концу этого года, а то и раньше. ВСУ, конечно, мы рано или поздно победим – хотя бы в силу исчерпания мобпотенциала врага. Но Украина - это лишь начало. Дальше будет Польша и Прибалтика, слишком уж активно они готовятся. Почивать на лаврах после Победы у нас не получится. Работы будет много.

BY Юрий Баранчик