Юрий Баранчик

Если хочешь быть сверхдержавой, следует вести себя как сверхдержава

В Телеграм идёт активное обсуждение того, какие же правки следует внести в российскую ядерную доктрину, чтобы она а) отвечала требованиям сегодняшнего дня с учётом очень сложно идущей СВО; б) стала действенным инструментом, позволяющим именно Москве регулировать уровень эскалации на Украине и вокруг. Тот факт, что изменения в этот документ, по крайней мере обсуждаются, признал даже президент России В.Путин.

Действительно, сложилась парадоксальная ситуация - когда ядерное сдерживание совершенно не сдерживает страны НАТО от войны с Россией через Украину.

На самом высоком уровне публично говорится, что наведение британских, французских и американских ракет и управление этими ракетными ударами осуществляют не украинские военные. Более того, боевыми действиями на Украине фактически руководит генерал Кристофер Каволи, командующий ВС США в Европе и одновременно главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, и его штаб. Судя по тому, что идёт уже третий год СВО, а мы так и не можем взломать оборону ВСУ и выйти на стратегический простор, руководят грамотно.

Как вообще такое стало возможным, что Россия, единственная страна в мире, способная физически уничтожить США, Британию и Францию вместе взятых, и не один раз, оказалась в такой ситуации?

Напомню, что спустя два года после начала Великой Отечественной войны, в июле-августе 1943 года войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов генералов Рокоссовского, Ватутина и Конева нанесли поражение армиям Моделя, Кемпфа и Гота в Курской битве, окончательно переломив ход войны.

Курская битва длилась с 5 июля по 23 августа. В ней участвовало более 2,1 млн человек, более 6,2 тыс. танков и 4,5 тыс. самолетов. То есть, спустя два года после начала ВОВ мы начали землю вращать назад, чтобы солнце взошло на Востоке. Мы уже отвоевывали значительные захваченные врагом территории и шли к Берлину! А до этого уже был Сталинград!

При этом мы поддерживаем с Америкой стратегический ядерный паритет. Более того, наши стратегические ядерные силы обновлены более чем на 90%, что не скажешь об американских. Паритет по развёрнутым боеголовкам и носителям у нас есть. А вот паритета по ядерной доктрине у нас нет. Американская доктрина предполагает и превентивный удар, а наша только ответный или ответно-встречный.

И только один данный факт позволяет США планировать и поднимать эскалацию в конфликте на Украине практически до бесконечности. Главное, чтобы её очередная ступенька для нашего реагирования не попала под ст. 19 Указа президента РФ от 02.06.2020 г. № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

На мой взгляд, затруднить противнику планировать эскалацию можно только одним образом - если в нашей ядерной доктрине будет прописан превентивный ядерный удар безо всяких условий и в любой ситуации. Главное – минимум конкретики.

И самым идеальным условием перехода России к применению ядерного оружия было бы, например, такое: «Россия может перейти к применению ядерного оружия в любое время, по любым целям, и по любому противнику, в том числе не обладающему ядерным оружием, при условии: а)... б)... в)...».

Сегодня США выстраивают лестницу эскалации исходя из своей ядерной доктрины. А когда может ЯО прилететь в любой момент, то здесь особо не спрогнозируешь, исходя из доктринальных документов.

И ещё один важный момент. Предлагаю ту ситуацию, которая сложилась сейчас вокруг России, примерить на США. Например, гибридная война России с Америкой через Мексику.

Думаю, что американскому истеблишменту и 10% от того, что происходит сейчас на российской территории хватило бы для того, чтобы принять решение о превращении центров принятия решений в Мексике в радиоактивный пепел. Да, ядерные удары по соседней стране с родным, по большому счету, латиноамериканским населением. Но кому сейчас легко?

Нам никогда не победить США или даже стать с ними на один уровень, или добиться того, чтобы они с нами считались, если мы не будем действовать так же жёстко, как они. А надо - жёстче, чем они.

www.tgoop.com/barantchik/17847

113.5K viewsedited  Jun 24, 2024 at 08:17

Если хочешь быть сверхдержавой, следует вести себя как сверхдержава

В Телеграм идёт активное обсуждение того, какие же правки следует внести в российскую ядерную доктрину, чтобы она а) отвечала требованиям сегодняшнего дня с учётом очень сложно идущей СВО; б) стала действенным инструментом, позволяющим именно Москве регулировать уровень эскалации на Украине и вокруг. Тот факт, что изменения в этот документ, по крайней мере обсуждаются, признал даже президент России В.Путин.

Действительно, сложилась парадоксальная ситуация - когда ядерное сдерживание совершенно не сдерживает страны НАТО от войны с Россией через Украину.

На самом высоком уровне публично говорится, что наведение британских, французских и американских ракет и управление этими ракетными ударами осуществляют не украинские военные. Более того, боевыми действиями на Украине фактически руководит генерал Кристофер Каволи, командующий ВС США в Европе и одновременно главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, и его штаб. Судя по тому, что идёт уже третий год СВО, а мы так и не можем взломать оборону ВСУ и выйти на стратегический простор, руководят грамотно.

Как вообще такое стало возможным, что Россия, единственная страна в мире, способная физически уничтожить США, Британию и Францию вместе взятых, и не один раз, оказалась в такой ситуации?

Напомню, что спустя два года после начала Великой Отечественной войны, в июле-августе 1943 года войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов генералов Рокоссовского, Ватутина и Конева нанесли поражение армиям Моделя, Кемпфа и Гота в Курской битве, окончательно переломив ход войны.

Курская битва длилась с 5 июля по 23 августа. В ней участвовало более 2,1 млн человек, более 6,2 тыс. танков и 4,5 тыс. самолетов. То есть, спустя два года после начала ВОВ мы начали землю вращать назад, чтобы солнце взошло на Востоке. Мы уже отвоевывали значительные захваченные врагом территории и шли к Берлину! А до этого уже был Сталинград!

При этом мы поддерживаем с Америкой стратегический ядерный паритет. Более того, наши стратегические ядерные силы обновлены более чем на 90%, что не скажешь об американских. Паритет по развёрнутым боеголовкам и носителям у нас есть. А вот паритета по ядерной доктрине у нас нет. Американская доктрина предполагает и превентивный удар, а наша только ответный или ответно-встречный.

И только один данный факт позволяет США планировать и поднимать эскалацию в конфликте на Украине практически до бесконечности. Главное, чтобы её очередная ступенька для нашего реагирования не попала под ст. 19 Указа президента РФ от 02.06.2020 г. № 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

На мой взгляд, затруднить противнику планировать эскалацию можно только одним образом - если в нашей ядерной доктрине будет прописан превентивный ядерный удар безо всяких условий и в любой ситуации. Главное – минимум конкретики.

И самым идеальным условием перехода России к применению ядерного оружия было бы, например, такое: «Россия может перейти к применению ядерного оружия в любое время, по любым целям, и по любому противнику, в том числе не обладающему ядерным оружием, при условии: а)... б)... в)...».

Сегодня США выстраивают лестницу эскалации исходя из своей ядерной доктрины. А когда может ЯО прилететь в любой момент, то здесь особо не спрогнозируешь, исходя из доктринальных документов.

И ещё один важный момент. Предлагаю ту ситуацию, которая сложилась сейчас вокруг России, примерить на США. Например, гибридная война России с Америкой через Мексику.

Думаю, что американскому истеблишменту и 10% от того, что происходит сейчас на российской территории хватило бы для того, чтобы принять решение о превращении центров принятия решений в Мексике в радиоактивный пепел. Да, ядерные удары по соседней стране с родным, по большому счету, латиноамериканским населением. Но кому сейчас легко?

Нам никогда не победить США или даже стать с ними на один уровень, или добиться того, чтобы они с нами считались, если мы не будем действовать так же жёстко, как они. А надо - жёстче, чем они.

BY Юрий Баранчик