Юрий Баранчик

По ком бьёт миграционный колокол? Часть вторая

Часть первая тут.

Бастрыкин прямо критикует Генпрокуратуру и Госдуму за пассивность, избегая прямых упрёков в саботаже, но намекая на это. Намёк услышан и понят, болезненная реакция депутатского корпуса в подтверждение. Но кошку бьют – невестке знак подают. Бастрыкин прекрасно знает, что Госдума и Генпрокуратура – не субъекты политики и действуют в русле приятой наверху концепции. В этой концепции внешнеполитический интерес России увязан с внутриэкономичским. Чтобы сделать переоценку, нужны колоссальные усилия.

Чиновничество живёт по принципу «Каждая система стремится к покою». Пересмотр приоритетов политики, переоценка факторов и их перебалансировка – это чрезвычайное явление. Зашкаливающие личные риски. Госдума и Генпрокуратура не могут инициировать такие действия. И критикуя эти институты, антимигрантский блок силовиков пытается подвинуть высшее руководство страны к изменению оценок и подходов. Понятно, что в этом случае промигрантские группы влияния политически и экономически слабеют – они теряют огромные финансовые ресурсы, потому их сопротивление колоссальное.

Однако тут ситуация уже переходит из разряда чисто экономической в политическую. Напомню нашу дискуссию с А.Живовым на эту тему:

«Хотел бы немного поправить уважаемого коллегу Живова относительно того, как квалифицировать и определить ту миграционную массу, которую завозят к нам как международные структуры в расчёте на революцию, так и некоторые не понимающие сути происходящих процессов отечественные чиновники, которые не видят дальше своих отраслей, т.е. не мыслят в государственном масштабе и стратегически. Нюанс небольшой, но он в корне меняет дело и подаёт его рассмотрение под правильным углом.

Доминирующим признаком тех, кого к нам завозят, является не их пролетарскость, хотя значительная их часть работает на стройках, в системе ЖКХ, в общепите, а их молодость. Дело в том, что в странах со старым или стареющим населением, а Россия относится к числу таких стран, революции не происходят. Они происходят в странах с относительно молодым населением. Вот молодежь, которой по кайфу любой движ, к нам и завозят, чтобы искусственно омолодить население.

Средний возраст жителя Российской империи в 1917 году, по разным оценкам, составлял около 20-22 лет. Сейчас средний возраст жителей России - 40,5 лет. Это уже остепенившиеся люди, с детьми, семьями, ипотекой, заботами о даче (или ее покупкой), машине, и т.д. и т.п. Многие готовятся либо к пополнению семьи, либо к внукам. Этим людям не до революций. Им нужна стабильность любой ценой, тогда они могут планировать.

Революции нужны либо молодым, либо тем, у кого никого и ничего нет - им некем и нечем рисковать, кроме себя. Если посмотреть на завозную миграционную массу, то она такая и есть - молодые мужчины 18-30 лет, без семей, без постоянного места жительства, без собственности. Идеальная среда для формирования революционных настроений. Особенно на фоне недокомплекта в МВД на уровне около 20%».

Однако накануне выборов в Госдуму в 2026 году всплыла ещё одна проблема: нынешний состав Госдумы не отражает запросы электората в новых политических условиях. Партии формировались под консенсус конца 90-х, а после начала СВО возник новый консенсус. Партии утратили социальную базу в связи с изменением общества. Об этом я подробно писал зимой, весной и летом этого года тут, тут и тут.

Нельзя сказать, что президент и блок внутрипола АП этого не видят и не понимают - и видят, и понимают. Партийную реформу нужно или начинать сейчас, или не делать вообще. Но тогда надо ответить на вопрос: как купировать угрозы, которые возникнут к тому времени из-за неадекватной системы политического представительства в Госдуме?

Выжидающая команд Дума в условиях конфликта элитных групп станет не демпфером, а катализатором кризиса. Не связан ли троллинг Бастрыкина с некими планами в отношении Госдумы? Миграционный кризис, неспособность Госдумы его купировать на законодательном уровне, создание партии СВО под новые выборы в Госдуму – очень хороший повод для таких планов.

www.tgoop.com/barantchik/17963

36.3K viewsJun 28, 2024 at 11:05

По ком бьёт миграционный колокол? Часть вторая

Часть первая тут.

Бастрыкин прямо критикует Генпрокуратуру и Госдуму за пассивность, избегая прямых упрёков в саботаже, но намекая на это. Намёк услышан и понят, болезненная реакция депутатского корпуса в подтверждение. Но кошку бьют – невестке знак подают. Бастрыкин прекрасно знает, что Госдума и Генпрокуратура – не субъекты политики и действуют в русле приятой наверху концепции. В этой концепции внешнеполитический интерес России увязан с внутриэкономичским. Чтобы сделать переоценку, нужны колоссальные усилия.

Чиновничество живёт по принципу «Каждая система стремится к покою». Пересмотр приоритетов политики, переоценка факторов и их перебалансировка – это чрезвычайное явление. Зашкаливающие личные риски. Госдума и Генпрокуратура не могут инициировать такие действия. И критикуя эти институты, антимигрантский блок силовиков пытается подвинуть высшее руководство страны к изменению оценок и подходов. Понятно, что в этом случае промигрантские группы влияния политически и экономически слабеют – они теряют огромные финансовые ресурсы, потому их сопротивление колоссальное.

Однако тут ситуация уже переходит из разряда чисто экономической в политическую. Напомню нашу дискуссию с А.Живовым на эту тему:

«Хотел бы немного поправить уважаемого коллегу Живова относительно того, как квалифицировать и определить ту миграционную массу, которую завозят к нам как международные структуры в расчёте на революцию, так и некоторые не понимающие сути происходящих процессов отечественные чиновники, которые не видят дальше своих отраслей, т.е. не мыслят в государственном масштабе и стратегически. Нюанс небольшой, но он в корне меняет дело и подаёт его рассмотрение под правильным углом.

Доминирующим признаком тех, кого к нам завозят, является не их пролетарскость, хотя значительная их часть работает на стройках, в системе ЖКХ, в общепите, а их молодость. Дело в том, что в странах со старым или стареющим населением, а Россия относится к числу таких стран, революции не происходят. Они происходят в странах с относительно молодым населением. Вот молодежь, которой по кайфу любой движ, к нам и завозят, чтобы искусственно омолодить население.

Средний возраст жителя Российской империи в 1917 году, по разным оценкам, составлял около 20-22 лет. Сейчас средний возраст жителей России - 40,5 лет. Это уже остепенившиеся люди, с детьми, семьями, ипотекой, заботами о даче (или ее покупкой), машине, и т.д. и т.п. Многие готовятся либо к пополнению семьи, либо к внукам. Этим людям не до революций. Им нужна стабильность любой ценой, тогда они могут планировать.

Революции нужны либо молодым, либо тем, у кого никого и ничего нет - им некем и нечем рисковать, кроме себя. Если посмотреть на завозную миграционную массу, то она такая и есть - молодые мужчины 18-30 лет, без семей, без постоянного места жительства, без собственности. Идеальная среда для формирования революционных настроений. Особенно на фоне недокомплекта в МВД на уровне около 20%».

Однако накануне выборов в Госдуму в 2026 году всплыла ещё одна проблема: нынешний состав Госдумы не отражает запросы электората в новых политических условиях. Партии формировались под консенсус конца 90-х, а после начала СВО возник новый консенсус. Партии утратили социальную базу в связи с изменением общества. Об этом я подробно писал зимой, весной и летом этого года тут, тут и тут.

Нельзя сказать, что президент и блок внутрипола АП этого не видят и не понимают - и видят, и понимают. Партийную реформу нужно или начинать сейчас, или не делать вообще. Но тогда надо ответить на вопрос: как купировать угрозы, которые возникнут к тому времени из-за неадекватной системы политического представительства в Госдуме?

Выжидающая команд Дума в условиях конфликта элитных групп станет не демпфером, а катализатором кризиса. Не связан ли троллинг Бастрыкина с некими планами в отношении Госдумы? Миграционный кризис, неспособность Госдумы его купировать на законодательном уровне, создание партии СВО под новые выборы в Госдуму – очень хороший повод для таких планов.

BY Юрий Баранчик