Юрий Баранчик

Про Дискорд и государственное мышление

Трудно не заметить шквал, назовём это так, нецензурных вопросов к нашему досточтимому парламенту, который возник со вчерашнего вечера после закрытия доступа к Дискорду. Потому что внезапно оказалось – на этот вражий сервис завязана передача данных с дронов объективного контроля, разведки и т.д. и т.п.

В результате, военная работа оказалась в значительной степени дезорганизованной, и продолжилась с оговорками там, где под руками нашлись рабочие VPN. Их, напомню, Госдума вместе с Роскомнадзором тоже перманентно думает, как запретить – дабы умы россиян не набрались экстремистской ЛГБТ-крамолы из этих ваших «Голоса Америки» и YouTube.

Комментируя запрет Discord, член комитета Госдумы по информационной политике Антон Немкин заявил, что решение о блокировке связано с обеспечением безопасности русских пользователей. При этом он отметил, что блокировка стала сигналом другим западным IT-компаниям о том, что терпение и желание вести переговоры у России заканчиваются.

Сигнал, к западу от нас, услышали. Хохлы ржут и радуются в голос, потому что теперь вместо запуска дронов нашим войскам приходится идти ногами и смотреть в бинокли. Сколько при этом «русских пользователей» утратило «безопасность» вплоть до статуса двухсотых – вряд ли предполагают Антон Немкин и прочие люди, знающие ровно один инструмент реагирования на непонятное и неподконтрольное: запретить нафиг.

На фоне многочисленных бравурных заявлений о повальной цифровизации и обмене данных, в богоспасаемом Отечестве тупо не нашлось платформы нужного качества по обмену данными. Поэтому использовали Дискорд. Дискорд запретили, потому что какая разница – что квадроберы, что Дискорд. Запрещают одни, а гибнут – другие.

Депутаты ГД точно в нужную сторону воюют? Интересно, кто-то ответит за паралич боевой работы минимум на сутки? Про более масштабные вопросы, типа «как сделать так, чтобы сначала думали, а потом делали», речь даже не идёт.

www.tgoop.com/barantchik/20788

20.2K viewsOct 9 at 09:15

Про Дискорд и государственное мышление

Трудно не заметить шквал, назовём это так, нецензурных вопросов к нашему досточтимому парламенту, который возник со вчерашнего вечера после закрытия доступа к Дискорду. Потому что внезапно оказалось – на этот вражий сервис завязана передача данных с дронов объективного контроля, разведки и т.д. и т.п.

В результате, военная работа оказалась в значительной степени дезорганизованной, и продолжилась с оговорками там, где под руками нашлись рабочие VPN. Их, напомню, Госдума вместе с Роскомнадзором тоже перманентно думает, как запретить – дабы умы россиян не набрались экстремистской ЛГБТ-крамолы из этих ваших «Голоса Америки» и YouTube.

Комментируя запрет Discord, член комитета Госдумы по информационной политике Антон Немкин заявил, что решение о блокировке связано с обеспечением безопасности русских пользователей. При этом он отметил, что блокировка стала сигналом другим западным IT-компаниям о том, что терпение и желание вести переговоры у России заканчиваются.

Сигнал, к западу от нас, услышали. Хохлы ржут и радуются в голос, потому что теперь вместо запуска дронов нашим войскам приходится идти ногами и смотреть в бинокли. Сколько при этом «русских пользователей» утратило «безопасность» вплоть до статуса двухсотых – вряд ли предполагают Антон Немкин и прочие люди, знающие ровно один инструмент реагирования на непонятное и неподконтрольное: запретить нафиг.

На фоне многочисленных бравурных заявлений о повальной цифровизации и обмене данных, в богоспасаемом Отечестве тупо не нашлось платформы нужного качества по обмену данными. Поэтому использовали Дискорд. Дискорд запретили, потому что какая разница – что квадроберы, что Дискорд. Запрещают одни, а гибнут – другие.

Депутаты ГД точно в нужную сторону воюют? Интересно, кто-то ответит за паралич боевой работы минимум на сутки? Про более масштабные вопросы, типа «как сделать так, чтобы сначала думали, а потом делали», речь даже не идёт.

BY Юрий Баранчик