برای اردبیل

🔹پزشکیان برد یا جلیلی باخت
🔸آیا مردم به «تغییر» رای دادند؟
🔺دخالت بیجای ستادهای محلی و سهم خواهی بی مرجع از دولت چهاردهم

🔸کلیدواژه «تغییر» و انتصاب آن به رای و نظر مردم در دستور کار ستادهای محلی پزشکیان قرار گرفته و هر روز بارهاو بارها در تریبون های وابسته تبلیغ می شود ، آیا به واقع مردم برای تغییر رای دادند؟

🔸به نظر نگارنده به دلایل متعددی چنین نیست و اینگونه برداشت صرفا تفسری است که جهت کسب حداکثری منافع حزبی و گروهی بازتعریف می شود.

🔸اگر ابراهیم رئیسی و مسعود پزشکیان در نبرد نهایی انتخابات حضور داشتند آیا باز هم چنین نتیجه ای رقم میخورد؟ اگر پاسخ منفی است که یقینا هم منفی است پس این تغییر مورد نظر حضرات در کجای جامعه پنهان شده بود؟

🔸اظهر من الشمس است که بخش عمده ای از آرای پزشکیان به خاطر ترس از ادبیات انتخاباتی و وجهه سیاسی جلیلی بود ، در واقع جلیلی پازل اصلی پیروزی پزشکیان را تکمیل کرد و ستادهای محلی در این پیروزی نقشی بسیارکم رنگ و ناچیز داشتند.

🔸زمانی میتوان از تغییر صحبت کرد که حماسه انتخاباتی همچون دوران احمدی نژاد رقم بخورد، بدیهی است که در آن برهه مردم خواهان تغییر بودند و از شرایط موجود به ستوه آمده بودند، مشارکت نزدیک به 80 درصدی مردم نشانه اثبات بسیار خوبی بر این مهم است.

🔸کجای مشارکت 50 درصدی آن هم در دو مرحله و با همه توان تبلیغاتی هر دو جناح رنگ و بوی تغییر دارد؟! میزان تاثیر ستادها در افزایش آرا سبد رای آنقدر ناچیز است که اگر هم برپا نمیشدند در نتیجه انتخابات تاثیری نمی گذاشت. اگر هم در اردبیل آرای پزشکیان عدد قابل توجهی را نشان میدهد مدیون همزبانی و همجواری پزشکیان با مردم استان بود و هیچ ارتباطی با عملکرد ستادهای محلی نداشت.

🔸مردم تقریبا از مفهومی به نام تغییر دل بریدند و تاکید آنها در پای صندوق های رای جلوگیری از بدتر شدن شرایط است، یعنی اصلا منظور مردم در انتخابات اخیر این نبوده است که فلانی ها را عزل و آقایان ستاد رئیس جمهور منتخب نصب شوند، آنها فقط رای دادند که جلیلی رئیس جمهور نشود، در واقع این جلیلی بود که باخت نه اینکه پزشکیان برنده شود و سکه پیروزی به نام ستادهای محلی ضرب گردد.

🔸این حق مسلم رئیس جمهور است که وزرا، مدیران و مسئولان استانی را در راستای دیدگاه ها و همسویی با افکار دولت مرکزی تعیین کند، اما مصادره پیروزی رئیس جمهور به نفع کارهای نکرده ستادهای محلی و سوءاستفاده از آرای مردم با کلیدواژه جعلی «تغییر» دخالت بیجا و سهم خواهی بی مرجع از دولت چهاردهم است.

www.tgoop.com/barayeardabil/2867

3.5K viewsSep 15, 2024 at 17:32

🔹پزشکیان برد یا جلیلی باخت
🔸آیا مردم به «تغییر» رای دادند؟
🔺دخالت بیجای ستادهای محلی و سهم خواهی بی مرجع از دولت چهاردهم

🔸کلیدواژه «تغییر» و انتصاب آن به رای و نظر مردم در دستور کار ستادهای محلی پزشکیان قرار گرفته و هر روز بارهاو بارها در تریبون های وابسته تبلیغ می شود ، آیا به واقع مردم برای تغییر رای دادند؟

🔸به نظر نگارنده به دلایل متعددی چنین نیست و اینگونه برداشت صرفا تفسری است که جهت کسب حداکثری منافع حزبی و گروهی بازتعریف می شود.

🔸اگر ابراهیم رئیسی و مسعود پزشکیان در نبرد نهایی انتخابات حضور داشتند آیا باز هم چنین نتیجه ای رقم میخورد؟ اگر پاسخ منفی است که یقینا هم منفی است پس این تغییر مورد نظر حضرات در کجای جامعه پنهان شده بود؟

🔸اظهر من الشمس است که بخش عمده ای از آرای پزشکیان به خاطر ترس از ادبیات انتخاباتی و وجهه سیاسی جلیلی بود ، در واقع جلیلی پازل اصلی پیروزی پزشکیان را تکمیل کرد و ستادهای محلی در این پیروزی نقشی بسیارکم رنگ و ناچیز داشتند.

🔸زمانی میتوان از تغییر صحبت کرد که حماسه انتخاباتی همچون دوران احمدی نژاد رقم بخورد، بدیهی است که در آن برهه مردم خواهان تغییر بودند و از شرایط موجود به ستوه آمده بودند، مشارکت نزدیک به 80 درصدی مردم نشانه اثبات بسیار خوبی بر این مهم است.

🔸کجای مشارکت 50 درصدی آن هم در دو مرحله و با همه توان تبلیغاتی هر دو جناح رنگ و بوی تغییر دارد؟! میزان تاثیر ستادها در افزایش آرا سبد رای آنقدر ناچیز است که اگر هم برپا نمیشدند در نتیجه انتخابات تاثیری نمی گذاشت. اگر هم در اردبیل آرای پزشکیان عدد قابل توجهی را نشان میدهد مدیون همزبانی و همجواری پزشکیان با مردم استان بود و هیچ ارتباطی با عملکرد ستادهای محلی نداشت.

🔸مردم تقریبا از مفهومی به نام تغییر دل بریدند و تاکید آنها در پای صندوق های رای جلوگیری از بدتر شدن شرایط است، یعنی اصلا منظور مردم در انتخابات اخیر این نبوده است که فلانی ها را عزل و آقایان ستاد رئیس جمهور منتخب نصب شوند، آنها فقط رای دادند که جلیلی رئیس جمهور نشود، در واقع این جلیلی بود که باخت نه اینکه پزشکیان برنده شود و سکه پیروزی به نام ستادهای محلی ضرب گردد.

🔸این حق مسلم رئیس جمهور است که وزرا، مدیران و مسئولان استانی را در راستای دیدگاه ها و همسویی با افکار دولت مرکزی تعیین کند، اما مصادره پیروزی رئیس جمهور به نفع کارهای نکرده ستادهای محلی و سوءاستفاده از آرای مردم با کلیدواژه جعلی «تغییر» دخالت بیجا و سهم خواهی بی مرجع از دولت چهاردهم است.

BY برای اردبیل