БГ Иркутск

⚡️⚡️⚡️ Владимир Друзь – о продолжении работы в судах по защите памятников природы Игирминский и Тушамский сосновые боры

Правозащитник Владимир Друзь сегодня разместил в Телеграм-канале «Друзь за Граждан» свой видеокомментарий о том, как продвигается работа по защите двух памятников природы регионального значения. Из всего им сказанного можно выделить три направления.

1️⃣ Арбитражный суд Иркутской области изготовил в полном виде решение по иску председателя ПОО ИО «За Граждан» Владимира Друзя о прекращении деятельности «Янгелевского ГОКа», так как, по его мнению, это предприятие вредит Игирминскому бору. Друзь считает, что суд не дал оценку его доказательствам, поэтому будет обжаловать решение в апелляционной инстанции.

2️⃣ Арбитражный суд Иркутской области принял к рассмотрению иск ПОО ИО «За Граждан» к АО «Янгелевский ГОК». Владимир Друзь просит суд «обязать АО «Янгелевский ГОК» прекратить деятельность по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования… до устранения нарушений требований Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, путем замены сгнивших шпал в количестве 70 000 шт., замены дефектных рельс в количестве 3 000 шт., осуществления подъема пути на 15 см, осуществлении выправки пути на протяжении 38 000 м, регулировки стыковых зазоров.
Ранее мы писали о том, что «Правозащитная организация «За Граждан» выявила нарушения требований законодательства в области безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта на ж/д пути необщего пользования «Янгелевского ГОКа» Эдуарда Дикунова».

3️⃣ На 19 февраля назначено рассмотрение кассационной жалобы Владимира Друзя по делу об отмене Постановления Правительства Иркутской области 336, которым были установлены границы Игирминского и Тушамского сосновых боров. Напомним, Иркутский областной суд полностью удовлетворил иск Друзя, а суд второй инстанции отменил это решение (вынес новое), но по сути частично удовлетворил иск правозащитника (только в части Тушамского соснового бора). Отметим, что в этом разбирательстве иск Владимира Друзя поддерживает Прокуратура Иркутской области. В суд кассационной инстанции надзорный орган уже направил кассационное представление за подписью и.о. Прокурора Иркутской области Алексея Борздого, не согласившись с выводами апелляционного суда.

Telegram

Друзь За Граждан

Чтобы не писали, к каким бы выводам не приходили, моё личное мне, Янгелевский ГОК нанёс и продолжает наносить ущерб редкому памятнику природы.

www.tgoop.com/bg_irkutsk/18605

1.5K viewsedited  Feb 4 at 02:52

⚡️⚡️⚡️ Владимир Друзь – о продолжении работы в судах по защите памятников природы Игирминский и Тушамский сосновые боры

Правозащитник Владимир Друзь сегодня разместил в Телеграм-канале «Друзь за Граждан» свой видеокомментарий о том, как продвигается работа по защите двух памятников природы регионального значения. Из всего им сказанного можно выделить три направления.

1️⃣ Арбитражный суд Иркутской области изготовил в полном виде решение по иску председателя ПОО ИО «За Граждан» Владимира Друзя о прекращении деятельности «Янгелевского ГОКа», так как, по его мнению, это предприятие вредит Игирминскому бору. Друзь считает, что суд не дал оценку его доказательствам, поэтому будет обжаловать решение в апелляционной инстанции.

2️⃣ Арбитражный суд Иркутской области принял к рассмотрению иск ПОО ИО «За Граждан» к АО «Янгелевский ГОК». Владимир Друзь просит суд «обязать АО «Янгелевский ГОК» прекратить деятельность по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования… до устранения нарушений требований Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, путем замены сгнивших шпал в количестве 70 000 шт., замены дефектных рельс в количестве 3 000 шт., осуществления подъема пути на 15 см, осуществлении выправки пути на протяжении 38 000 м, регулировки стыковых зазоров.
Ранее мы писали о том, что «Правозащитная организация «За Граждан» выявила нарушения требований законодательства в области безопасности движения и эксплуатации ж/д транспорта на ж/д пути необщего пользования «Янгелевского ГОКа» Эдуарда Дикунова».

3️⃣ На 19 февраля назначено рассмотрение кассационной жалобы Владимира Друзя по делу об отмене Постановления Правительства Иркутской области 336, которым были установлены границы Игирминского и Тушамского сосновых боров. Напомним, Иркутский областной суд полностью удовлетворил иск Друзя, а суд второй инстанции отменил это решение (вынес новое), но по сути частично удовлетворил иск правозащитника (только в части Тушамского соснового бора). Отметим, что в этом разбирательстве иск Владимира Друзя поддерживает Прокуратура Иркутской области. В суд кассационной инстанции надзорный орган уже направил кассационное представление за подписью и.о. Прокурора Иркутской области Алексея Борздого, не согласившись с выводами апелляционного суда.

BY БГ Иркутск