آلبرت اینشتین با نظریه‌ی نسبیت خود، مفهوم سنتی زمان را به چالش کشید و دیدگاه تازه‌ای را درباره‌ی طبیعت آن ارائه داد. به گفته‌ی وی زمان، به شکلی که ما آن را به عنوان یک جریان پیوسته و خطی تجربه می‌کنیم، شاید چیزی جز یک توهم نباشد. از نظر او، گذشته، حال و آینده، همان‌طور که ما آن‌ها را درک می‌کنیم، همه در واقع همزمان وجود دارند. در این دیدگاه، زمان به شکلی ثابت و از پیش تعیین شده، همانند مکان، وجود دارد و جریان یافتن آن نتیجه‌ای از درک ذهنی ماست، نه یک واقعیت فیزیکی.
او در نامه‌ای به یکی از دوستانش در خصوص مرگ، نوشت که در واقع، افرادی که از این دنیا می‌روند “نرفته‌اند”، بلکه همچنان در بخشی دیگر از فضای-زمان وجود دارند. این بیان اینشتین می‌تواند گواهی بر این باشد که از نظر او، زمان چیزی بیش از یک توهم نیست و اینکه همه‌ی نقاط زمانی در واقع همزمان هستند، هرچند ما در ذهن و درک خود آن را به صورت خطی تجربه می‌کنیم.
بنابراین، از دیدگاه اینشتین، زمان مطلق و واقعی نیست، بلکه درک ما از آن نتیجه‌ی محدودیت‌های حسی و ذهنی ماست. نظریات او درباره‌ی زمان نه تنها در فیزیک، بلکه در فلسفه و فهم ما از واقعیت نیز تأثیر عمیقی بر جای گذاشته است.
آلبرت اینشتین با نظریه‌ی نسبیت خود، مفهوم سنتی زمان را به چالش کشید و دیدگاه تازه‌ای را درباره‌ی طبیعت آن ارائه داد. به گفته‌ی وی زمان، به شکلی که ما آن را به عنوان یک جریان پیوسته و خطی تجربه می‌کنیم، شاید چیزی جز یک توهم نباشد. از نظر او، گذشته، حال و آینده، همان‌طور که ما آن‌ها را درک می‌کنیم، همه در واقع همزمان وجود دارند. در این دیدگاه، زمان به شکلی ثابت و از پیش تعیین شده، همانند مکان، وجود دارد و جریان یافتن آن نتیجه‌ای از درک ذهنی ماست، نه یک واقعیت فیزیکی.
او در نامه‌ای به یکی از دوستانش در خصوص مرگ، نوشت که در واقع، افرادی که از این دنیا می‌روند “نرفته‌اند”، بلکه همچنان در بخشی دیگر از فضای-زمان وجود دارند. این بیان اینشتین می‌تواند گواهی بر این باشد که از نظر او، زمان چیزی بیش از یک توهم نیست و اینکه همه‌ی نقاط زمانی در واقع همزمان هستند، هرچند ما در ذهن و درک خود آن را به صورت خطی تجربه می‌کنیم.
بنابراین، از دیدگاه اینشتین، زمان مطلق و واقعی نیست، بلکه درک ما از آن نتیجه‌ی محدودیت‌های حسی و ذهنی ماست. نظریات او درباره‌ی زمان نه تنها در فیزیک، بلکه در فلسفه و فهم ما از واقعیت نیز تأثیر عمیقی بر جای گذاشته است.
In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: Administrators
from us
