Big Battle Panda

ТК 503 Turqua Классик под патрон 366Magnum в сравнении с карабином Лось 145 9,6/53 Lancaster значительно более комфортный в плане стрельбы, особенно с хорошей качественной "банкой" [в нашем случае это BRT].
От "турка" [Ata Turqua Gen2] в 503-й модели все кроме ствола. Ствол здесь гладкий, хромированный, с возможностью установки насадки парадокс, которую в последствии можно спрятать в "банке". Длинна ствола всего 520мм.
Затвор на трех боевых упорах, продольно-скользящий, с углом поворота 60°. Это даже не классика, это база. Ход затвора достаточно плавный, мягкий. Но адаптация под патрон 366Magnum теперь требует некоторой жесткости при извлечении и досылании патрона.
Спуск короткий, чем-то по обработке напоминает Remington 700. Понравился, за несколько десятков выстрелов у меня был только один срыв.
Что касается сравнения калибров, если исключительно на пальцах, то 366Magnum и 9,6/53 Lancaster это как 308win и 30-06.
9,6/53 Lancaster в формате карабина Лось мне кажется избыточным. Слишком лёгкий карабин для такого сильного патрона, который может посадить на жепу медведя. Опять таки, в сравнении с 503 моделью у "Лося" более сложный в обработке спуск. В целом, из коробки "Лося" нужно допиливать до приемлемого, рабочего состояния, а 503 нет.
Что по точности и кучности?
"Самокрутом" с установленной насадкой "парадокс" можно взять минуту на 100 метрах. Про заводские патроны "Техкрим" я говорить не буду, я им не доверяю. На дистанции в 300 метров с выносом я попал в головной гонг. Если мы говорим об охоте то такие характеристики в принципе за глаза... Первые пять лет.

Как итог: хороший карабин для первохода чтобы набить руку в работе с оптикой, стрельбе с выносом и обработкой спуска
#pandadialog #pandaphoto

www.tgoop.com/bigbattlepanda/13796

4.3K viewsedited  Oct 14 at 11:28

ТК 503 Turqua Классик под патрон 366Magnum в сравнении с карабином Лось 145 9,6/53 Lancaster значительно более комфортный в плане стрельбы, особенно с хорошей качественной "банкой" [в нашем случае это BRT].
От "турка" [Ata Turqua Gen2] в 503-й модели все кроме ствола. Ствол здесь гладкий, хромированный, с возможностью установки насадки парадокс, которую в последствии можно спрятать в "банке". Длинна ствола всего 520мм.
Затвор на трех боевых упорах, продольно-скользящий, с углом поворота 60°. Это даже не классика, это база. Ход затвора достаточно плавный, мягкий. Но адаптация под патрон 366Magnum теперь требует некоторой жесткости при извлечении и досылании патрона.
Спуск короткий, чем-то по обработке напоминает Remington 700. Понравился, за несколько десятков выстрелов у меня был только один срыв.
Что касается сравнения калибров, если исключительно на пальцах, то 366Magnum и 9,6/53 Lancaster это как 308win и 30-06.
9,6/53 Lancaster в формате карабина Лось мне кажется избыточным. Слишком лёгкий карабин для такого сильного патрона, который может посадить на жепу медведя. Опять таки, в сравнении с 503 моделью у "Лося" более сложный в обработке спуск. В целом, из коробки "Лося" нужно допиливать до приемлемого, рабочего состояния, а 503 нет.
Что по точности и кучности?
"Самокрутом" с установленной насадкой "парадокс" можно взять минуту на 100 метрах. Про заводские патроны "Техкрим" я говорить не буду, я им не доверяю. На дистанции в 300 метров с выносом я попал в головной гонг. Если мы говорим об охоте то такие характеристики в принципе за глаза... Первые пять лет.

Как итог: хороший карабин для первохода чтобы набить руку в работе с оптикой, стрельбе с выносом и обработкой спуска
#pandadialog #pandaphoto

BY Big Battle Panda