Книги лучше...

Вы плохо знаете нашу культуру!
Неправда, мы ее вообще не знаем.
(с) КВН

Так уж вышло, что в этом году я съездил с семьей в Азербайджан и Узбекистан, и там нам рассказывали о том, как Россия в XIX веке подчинила себе Кавказ и Среднюю Азию соответственно. Поскольку мои знания на эту тему исходно ограничивались генералом Ермоловым, Грибоедовым, и тем, что в 1886 году мой досточтимый прадед Владимир Афанасьевич Обручев в качестве аспиранта занимался геологическими исследованиями при постройке Закаспийской железной дороги, стало ясно, что надо как-то расширить знания о том, почему и ради чего Российская империя вообще полезла во все эти земли.
Благодаря подсказкам знающих людей выбор пал на книгу Питера Хопкирка «Большая игра», посвященную геополитическому соперничеству между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии в начале XIX – начале XX веков.
Знающие люди оказались абсолютно правы – книга подробно и интересно рассказывает обо всех перипетиях борьбы Англии и России за свои интересы в Центральной Азии – Персии, Афганистане, Памире, Туркестане и прочими регионами. Англия активно стремилась укрепиться там, чтобы обезопасить Британскую Индию, а Россия еще со времен Павла I была активно не против в Индию вторгнуться (правда до дела не дошло, но тут еще неизвестно чья заслуга больше), но и Средняя Азия вполне была ей нужна (частично ради того, чтобы Англия под боком не оказалась). В итоге получилось около ста лет активной деятельности обеих империй, масса военных походов, куча агентов влияния и всего разного.
Читается книга очень интересно (местами правда перевод оставляет желать лучшего, но тут уж ничего не поделаешь), и в целом у книги есть только один недостаток – она откровенно англоцентрична (что, впрочем, неудивительно), хотя к русским автор относится с большим уважением.
Заодно мне стало ясно, что Оренбург в первой половине XIX века – это форпост на границе с Туркестаном, а вовсе не уездный городок непонятно где, и что оренбургский губернатор Владимир Афанасьевич Обручев (двоюродный дед автора «Плутонии») вообще-то был там при деле и совершил некоторое количество военных походов, и в числе прочих – в 1847 году до реки Сыр-Дарья, где возвёл Раимское укрепление. Ну и момент про доктора Ватсона, который был ранен в Афганистане, стал понятнее.
Так что книга оказалась очень познавательной со всех точек зрения – надо будет еще поискать хороший текст, рассказывающий о «Большой игре» с точки зрения России. И роман Киплинга «Ким» надо перечитать – именно в нем автор ввел в обиход означенный термин.

www.tgoop.com/bigboss_books/1593

410 viewsedited  Dec 17 at 19:04

Вы плохо знаете нашу культуру!
Неправда, мы ее вообще не знаем.
(с) КВН

Так уж вышло, что в этом году я съездил с семьей в Азербайджан и Узбекистан, и там нам рассказывали о том, как Россия в XIX веке подчинила себе Кавказ и Среднюю Азию соответственно. Поскольку мои знания на эту тему исходно ограничивались генералом Ермоловым, Грибоедовым, и тем, что в 1886 году мой досточтимый прадед Владимир Афанасьевич Обручев в качестве аспиранта занимался геологическими исследованиями при постройке Закаспийской железной дороги, стало ясно, что надо как-то расширить знания о том, почему и ради чего Российская империя вообще полезла во все эти земли.
Благодаря подсказкам знающих людей выбор пал на книгу Питера Хопкирка «Большая игра», посвященную геополитическому соперничеству между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии в начале XIX – начале XX веков.
Знающие люди оказались абсолютно правы – книга подробно и интересно рассказывает обо всех перипетиях борьбы Англии и России за свои интересы в Центральной Азии – Персии, Афганистане, Памире, Туркестане и прочими регионами. Англия активно стремилась укрепиться там, чтобы обезопасить Британскую Индию, а Россия еще со времен Павла I была активно не против в Индию вторгнуться (правда до дела не дошло, но тут еще неизвестно чья заслуга больше), но и Средняя Азия вполне была ей нужна (частично ради того, чтобы Англия под боком не оказалась). В итоге получилось около ста лет активной деятельности обеих империй, масса военных походов, куча агентов влияния и всего разного.
Читается книга очень интересно (местами правда перевод оставляет желать лучшего, но тут уж ничего не поделаешь), и в целом у книги есть только один недостаток – она откровенно англоцентрична (что, впрочем, неудивительно), хотя к русским автор относится с большим уважением.
Заодно мне стало ясно, что Оренбург в первой половине XIX века – это форпост на границе с Туркестаном, а вовсе не уездный городок непонятно где, и что оренбургский губернатор Владимир Афанасьевич Обручев (двоюродный дед автора «Плутонии») вообще-то был там при деле и совершил некоторое количество военных походов, и в числе прочих – в 1847 году до реки Сыр-Дарья, где возвёл Раимское укрепление. Ну и момент про доктора Ватсона, который был ранен в Афганистане, стал понятнее.
Так что книга оказалась очень познавательной со всех точек зрения – надо будет еще поискать хороший текст, рассказывающий о «Большой игре» с точки зрения России. И роман Киплинга «Ким» надо перечитать – именно в нем автор ввел в обиход означенный термин.

BY Книги лучше...