Notice: file_put_contents(): Write of 4513 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12705 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 BitchyK@bitchylawyer P.4311
Давно так мало не читала - что особенно смешно, учитывая, что я не работаю, но прочитать два трушных учебника - по Экономикс и макро оказалось сложно ("я птичка, мне такое сложно"). Эти две книги мы из конкурса уберем, а остальное ранжируем - фикшн и нон-фикшн, Гербера и Brief history of intelligence уже дочитаю в этом году и они будут в конкурсе этого года).
Non-fiction 2024: 1. Победитель - The Song of the Cell: An Exploration of Medicine and the New Human. Так невозможно красиво о такой вроде бы скучной вещи как клетка - если бы мне было лет 20, бросила бы все после прочтения и пошла бы на медицинский.
2. 2ое место - Why We Die: The New Science of Aging and the Quest for Immortality, нобелевский лаурет (кстати, индус, как и Пырым-Пырым, который написал книгу номер 1) рассказывает, что же там с точки зрения вечной жизни, но не как долбанутый технократ, которому кажется, что "за деньги да", а как адекватный ученый, который многое знает и видит границы возможного прямо сейчас.
3. 3ое место - Determined by Sapolosky. После Биологии добра и зла сложно "перепрыгнуть", и в этой книге почти удается быть вровень - последовательно доказывая, что свободы воли нет, а практически все предопределено генами, Сапольски как будто повторяет то, о чем говорил вскользь до, в Биологии добра и зла - пусть и очень талантливо.
3. Еще раз 3ее место - Shocks, Crises, and False Alarms: How to Assess True Macroeconomic Risk. Для тех, кто "она хотела выйти замуж по расчету - но не смогла, она гуманитарий", а читать FT/ WSJ/ WP etc etc хочется/ надо. Не объясняет, что есть 2+2, а дает понятный, прости господи, фреймворк, как пытаться смотреть на вещи чуть шире, чем в лоб - показывает лес, а не "кольца на дубе".
4. 4ое место - Bad Taste, отличная безделица (если сравнивать с книгами выше) о том, как именно формируется вкус в капиталистическом мире и что есть "плохой вкус" (спойлер - плохой вкус там, где он стоит мало, хороший вкус - всегда про "у меня доступ к ресурсам). Миллион примеров - и маркетинг работает, даже если ты знаешь, как именно).
5. 4ое место - Quit, обожаю Anne Duke, которая, кажется, на жизнь смотрит как одну большую игру в покер - и в этой жизни очень умеет просчитывать шансы (Thinking in bets), а также вовремя останавливаться - как в книге Quit. Искусство признавать невозможность достижения цели вообще недооценено - пока я была на Пике Ленина (12 дней всего), двое умерли от того, что ни тот, ни другой не сказал вовремя нет и не пошел обратно.
6. 5ое место - Nexus. Нельзя взять и не прочитать нового Харарри. Мы конечно все скривимся, мол, ну что за фигня - но я обожаю Харрари за умение рассказывать истории, даже если неправильные - его нарратив всегда понятен, всегда убедителен и я для себя нахожу много интересного (для демократии важнЕЕ не выборы, для демократии важны те, кто может сказать "нет", а именно независимая пресса, независимые суды и независимые университеты, я к примеру так вопрос никогда не ставила).
7. Из прикладных книг - Slow productivity. Про Кала Ньюпорта "давно все ясно", что он будет задвигать про то, как работать правильно, то есть медленно и не отвлекаясь. Мы про это все знаем - но я его читаю, чтобы "еще раз напомнить". И еще How big things get done - миллион прекрасных и не очень примеров, как можно зафакапить или наоборот любой большой проект. Освежающе после этого вписываться в серьезный прожект менеджмент.
Пс. Судя по списку надо было идти учить единственный "терпеть не могу" предмет в школе - биологию...
Давно так мало не читала - что особенно смешно, учитывая, что я не работаю, но прочитать два трушных учебника - по Экономикс и макро оказалось сложно ("я птичка, мне такое сложно"). Эти две книги мы из конкурса уберем, а остальное ранжируем - фикшн и нон-фикшн, Гербера и Brief history of intelligence уже дочитаю в этом году и они будут в конкурсе этого года).
Non-fiction 2024: 1. Победитель - The Song of the Cell: An Exploration of Medicine and the New Human. Так невозможно красиво о такой вроде бы скучной вещи как клетка - если бы мне было лет 20, бросила бы все после прочтения и пошла бы на медицинский.
2. 2ое место - Why We Die: The New Science of Aging and the Quest for Immortality, нобелевский лаурет (кстати, индус, как и Пырым-Пырым, который написал книгу номер 1) рассказывает, что же там с точки зрения вечной жизни, но не как долбанутый технократ, которому кажется, что "за деньги да", а как адекватный ученый, который многое знает и видит границы возможного прямо сейчас.
3. 3ое место - Determined by Sapolosky. После Биологии добра и зла сложно "перепрыгнуть", и в этой книге почти удается быть вровень - последовательно доказывая, что свободы воли нет, а практически все предопределено генами, Сапольски как будто повторяет то, о чем говорил вскользь до, в Биологии добра и зла - пусть и очень талантливо.
3. Еще раз 3ее место - Shocks, Crises, and False Alarms: How to Assess True Macroeconomic Risk. Для тех, кто "она хотела выйти замуж по расчету - но не смогла, она гуманитарий", а читать FT/ WSJ/ WP etc etc хочется/ надо. Не объясняет, что есть 2+2, а дает понятный, прости господи, фреймворк, как пытаться смотреть на вещи чуть шире, чем в лоб - показывает лес, а не "кольца на дубе".
4. 4ое место - Bad Taste, отличная безделица (если сравнивать с книгами выше) о том, как именно формируется вкус в капиталистическом мире и что есть "плохой вкус" (спойлер - плохой вкус там, где он стоит мало, хороший вкус - всегда про "у меня доступ к ресурсам). Миллион примеров - и маркетинг работает, даже если ты знаешь, как именно).
5. 4ое место - Quit, обожаю Anne Duke, которая, кажется, на жизнь смотрит как одну большую игру в покер - и в этой жизни очень умеет просчитывать шансы (Thinking in bets), а также вовремя останавливаться - как в книге Quit. Искусство признавать невозможность достижения цели вообще недооценено - пока я была на Пике Ленина (12 дней всего), двое умерли от того, что ни тот, ни другой не сказал вовремя нет и не пошел обратно.
6. 5ое место - Nexus. Нельзя взять и не прочитать нового Харарри. Мы конечно все скривимся, мол, ну что за фигня - но я обожаю Харрари за умение рассказывать истории, даже если неправильные - его нарратив всегда понятен, всегда убедителен и я для себя нахожу много интересного (для демократии важнЕЕ не выборы, для демократии важны те, кто может сказать "нет", а именно независимая пресса, независимые суды и независимые университеты, я к примеру так вопрос никогда не ставила).
7. Из прикладных книг - Slow productivity. Про Кала Ньюпорта "давно все ясно", что он будет задвигать про то, как работать правильно, то есть медленно и не отвлекаясь. Мы про это все знаем - но я его читаю, чтобы "еще раз напомнить". И еще How big things get done - миллион прекрасных и не очень примеров, как можно зафакапить или наоборот любой большой проект. Освежающе после этого вписываться в серьезный прожект менеджмент.
Пс. Судя по списку надо было идти учить единственный "терпеть не могу" предмет в школе - биологию...
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. Healing through screaming therapy Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: Matt Hussey, editorial director at NEAR Protocol also responded to this news with “#meIRL”. Just as you search “Bear Market Screaming” in Telegram, you will see a Pepe frog yelling as the group’s featured image.
from us
