Notice: file_put_contents(): Write of 3192 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11384 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 BitchyK@bitchylawyer P.4322
Мой личный Леман Бразерс начался с конца - был сентябрь 2008, я была до ужаса мелкая, работала без году неделя в лучшей юридической банковской практике России (гусары Allen&Overy - молчать) и офигевала.
Странные название типа CDS (credit default swap) уже не казались бессмыслицей, но было ощущение, что бесконечно умножать сущности (дериватив на дериваты и дутым рейтингом сверху, я сперва ничего про свопы не поняла - а потом как поняла) и притворяться, что их, сущностей, становится в реальной жизни больше и что система работает в принципе, а не пока цены растут, уже не получится.
Первые увольнения начались в мае, я к 15 сентября 2008 года работала 10 месяцев, все вокруг нервничали и ждали, кто следующий - и вокруг было "ну не может государство (США) не спасти 4ый по размеру инвестиционный банк США, такого не может быть, потому что не может быть" - and then life comes at you fast - и Леман подает на банкротство.
Почему пошел на дно Леман, а не, скажем, AIG (его спасли - стандартный ответ "все дело в размере"), почему кого-то спасли, а кому-то не повезло, почему государство сперва довольно долго ничего не делало - а потом как резко и резво начало?
Эти вопросы возникли уже после спектакля The Lehman Trilogy - один из лучших, что я видела за последний год - который посвящен трем поколениям семьи Леман.
Патриархи приехали в США в 50ые годы 19го века, начали с продажи тканей, потом хлопка на Юге, потом переехали в Ньй-Йорк, там стали лучшими посредниками и начали "делать деньги из денег".
В какой-то момент "солнце не заходило над империей Леманов" - они участвовали в постройке главных железных дорог США и Панамского канала (объединить огромный консорциум для постройки - вот это размах и полет), покупали нефть и табак до того, как это становилось мейнтсримом, финансировали фильм Кинг-Конг, вкладывались в Intel в самом начале, имели офигенно-успешный трейдинг, собирали искусство, пережили Великую Депрессию, заработали неприлично на оружии, "чувствовали" рынок, меняли психологию ("надо сделать так, чтобы просто покупать было главной потребностью"), чуяли the next big thing - и ровно за три поколения превратились в Леман, которому в 2008 решили разрешить обанкротиться.
В этом "разрешили обанкротиться" и всем, что последовало после (а спасли чуть ли не всех более или менее больших после), мне кажется, был водораздел - государство (США, прежде всего) никогда не дает гарантий, что "точно придем на помощь" (иначе все расслабятся), но мы вошли в эру, когда государству как будто бы легче спасти, чем не спасти - от этого бесконечные стимулы, quantative easing, bail out, триллионы на ковид и так далее и тому подобное.
Просто Леману не повезло - он был последним великим жертвоприношением...
Мой личный Леман Бразерс начался с конца - был сентябрь 2008, я была до ужаса мелкая, работала без году неделя в лучшей юридической банковской практике России (гусары Allen&Overy - молчать) и офигевала.
Странные название типа CDS (credit default swap) уже не казались бессмыслицей, но было ощущение, что бесконечно умножать сущности (дериватив на дериваты и дутым рейтингом сверху, я сперва ничего про свопы не поняла - а потом как поняла) и притворяться, что их, сущностей, становится в реальной жизни больше и что система работает в принципе, а не пока цены растут, уже не получится.
Первые увольнения начались в мае, я к 15 сентября 2008 года работала 10 месяцев, все вокруг нервничали и ждали, кто следующий - и вокруг было "ну не может государство (США) не спасти 4ый по размеру инвестиционный банк США, такого не может быть, потому что не может быть" - and then life comes at you fast - и Леман подает на банкротство.
Почему пошел на дно Леман, а не, скажем, AIG (его спасли - стандартный ответ "все дело в размере"), почему кого-то спасли, а кому-то не повезло, почему государство сперва довольно долго ничего не делало - а потом как резко и резво начало?
Эти вопросы возникли уже после спектакля The Lehman Trilogy - один из лучших, что я видела за последний год - который посвящен трем поколениям семьи Леман.
Патриархи приехали в США в 50ые годы 19го века, начали с продажи тканей, потом хлопка на Юге, потом переехали в Ньй-Йорк, там стали лучшими посредниками и начали "делать деньги из денег".
В какой-то момент "солнце не заходило над империей Леманов" - они участвовали в постройке главных железных дорог США и Панамского канала (объединить огромный консорциум для постройки - вот это размах и полет), покупали нефть и табак до того, как это становилось мейнтсримом, финансировали фильм Кинг-Конг, вкладывались в Intel в самом начале, имели офигенно-успешный трейдинг, собирали искусство, пережили Великую Депрессию, заработали неприлично на оружии, "чувствовали" рынок, меняли психологию ("надо сделать так, чтобы просто покупать было главной потребностью"), чуяли the next big thing - и ровно за три поколения превратились в Леман, которому в 2008 решили разрешить обанкротиться.
В этом "разрешили обанкротиться" и всем, что последовало после (а спасли чуть ли не всех более или менее больших после), мне кажется, был водораздел - государство (США, прежде всего) никогда не дает гарантий, что "точно придем на помощь" (иначе все расслабятся), но мы вошли в эру, когда государству как будто бы легче спасти, чем не спасти - от этого бесконечные стимулы, quantative easing, bail out, триллионы на ковид и так далее и тому подобное.
Просто Леману не повезло - он был последним великим жертвоприношением...
Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Add up to 50 administrators Unlimited number of subscribers per channel Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading.
from us
