ترجمه‌ی مقاله‌های بیت‌کوین

رشتوی جالبی از یان پریتزکر نویسنده‌ی کتاب اختراع بیت‌کوین درباره‌ی سرنوشت توکنی‌سازی دارایی‌های دنیای واقعی:

توکنی‌سازی سهام شرکتا از نگر امنیت ملی ایده‌ی مزخرفیه. واقعاً می‌خواید کره‌ی شمالی ناشناس بیاد سهام شرکتای امریکایی رو صاحب بشه؟ این همون‌قدر مزخرفه که خونه‌تونو بذارید روی زنجیره‌بلوک. مگه هکرایی که کلید‌خصوصیتونو می‌دزدن این‌جوری خونه‌تونو صاحب می‌شن؟

از طرف دیگه اگه دارید درباره‌ی گذاشتن چیزا توی یه پایگاه داده‌ی به‌روزتر که بین چندتا نهاد مالی با امکان کنترل متمرکز به‌اشتراک گذاشته می‌شه حرف می‌زنید، اون‌وقت دارید فقط از یه واژه‌ی پرهیاهو برای شرح این به‌روزرسانی استفاده می‌کنید.

که اینم مشکلی نداره. بعضی اوقات به یه واژه‌ی باکلاس مثل زنجیره‌بلوک نیاز دارید تا توضیح بدید چرا باید یه میلیارد دلار برای به‌روزرسانی سامانه‌ی فناوری داده‌تون خرج کنید. می‌فهمم. وقتی همه داشتن همین کارو با واژه‌ی ”ابری“ انجام می‌دادن منم حضور داشتم.

اما اگه مردم راه بیفتن بگن ”۲۴ ساعت شبانه‌روز، هفت روز هفته، ۳۶۵ روز سال“ و ”نقدشوندگی جهانی“ بهتره بدونن این یعنی چی. چون یعنی مأمورای دولتای خارجی سهام‌هاتونو معامله کنن و هکتون کنن تا کنترل یکسانی به‌دست بیارن.

بیت‌کوین یه دارایی حامله، که ویژه‌ی زنجیره‌بلوک خودشه. این تنها دلیلیه که داره جواب می‌ده. دارایی‌های بیرونی نمی‌تونن ”روی زنجیره‌بلوک گذاشته بشن“. فقط می‌تونن نمادهاشون رو توی یه پایگاه داده ثبت کنن. خود اون چیز تحت کنترل متمرکز یه کسی باقی می‌مونه.

آیا می‌تونید دارایی‌های دنیای واقعی رو توکنی‌سازی کنید تا مالکیت جزئی خلق کنید؟ خب بله، اگه یه عامل مورد‌اعتماد داشته باشید که خود اون دارایی رو نگهداری و تسویه کنه. اما البته به‌محض این‌که اون سهم‌ها برن و روی سامانه‌های ناشناس جهانی قرار بگیرن، شما با مشکل کنترل مأموران خارجی مواجه می‌شید. شاید برای یکی از آثار پیکاسو مشکلی نباشه. احتمالاً برای سهام اپل کمتر این‌جوریه.

من اینجا با نظرات پی‌یر روشارد که توکنی‌سازی به‌خودیِ‌خود یه فرایند خلق ارزش نیست موافقم. با‌این‌حال، فرایند قرار دادن یه دارایی در معرض حجم معاملات بالاتر و یه پایه‌ی معاملاتی بزرگ‌تر، به‌خودیِ‌خود مرغوبیت نقدشوندگی خلق می‌کنه.

وقتی دارایی‌ها توکنی‌سازی بشن و مرغوبیت نقدشوندگی کسب کنن، شروع می‌کنن به رقابت با بیت‌کوین، درست مثل بازار کریپتوها که از قبل دارن این کارو می‌کنن. این منجر به پامپ و دامپ‌های پرنوسان می‌شه، چون معامله‌گرا از این بازار به مقصد بیت‌کوین خارج می‌شن. برای این‌که بدونین سازوکارش چجوریه توضیح منگر رو ببینید.

🔗 پیوند توییت

کانال ترجمه‌ی مقالات بیت‌کوین

X (formerly Twitter)

pᴉɾɐW (@m_gatmiri) on X

توکنی‌سازی سهام شرکتا از نگر امنیت ملی ایده‌ی مزخرفیه. واقعاً می‌خواید کره‌ی شمالی ناشناس بیاد سهام شرکتایامریکایی رو صاحب بشه؟ این همون‌قدر مزخرفه که خونه‌تونو بذارید روی زنجیره‌بلوک. مگه هکرایی که کلید‌خصوصیتونو می‌دزدن این‌جوری خونه‌تونو صاحب می‌شن؟

www.tgoop.com/bitcoinarticlesfarsi/276

918 viewsedited  Feb 27 at 21:06

رشتوی جالبی از یان پریتزکر نویسنده‌ی کتاب اختراع بیت‌کوین درباره‌ی سرنوشت توکنی‌سازی دارایی‌های دنیای واقعی:

توکنی‌سازی سهام شرکتا از نگر امنیت ملی ایده‌ی مزخرفیه. واقعاً می‌خواید کره‌ی شمالی ناشناس بیاد سهام شرکتای امریکایی رو صاحب بشه؟ این همون‌قدر مزخرفه که خونه‌تونو بذارید روی زنجیره‌بلوک. مگه هکرایی که کلید‌خصوصیتونو می‌دزدن این‌جوری خونه‌تونو صاحب می‌شن؟

از طرف دیگه اگه دارید درباره‌ی گذاشتن چیزا توی یه پایگاه داده‌ی به‌روزتر که بین چندتا نهاد مالی با امکان کنترل متمرکز به‌اشتراک گذاشته می‌شه حرف می‌زنید، اون‌وقت دارید فقط از یه واژه‌ی پرهیاهو برای شرح این به‌روزرسانی استفاده می‌کنید.

که اینم مشکلی نداره. بعضی اوقات به یه واژه‌ی باکلاس مثل زنجیره‌بلوک نیاز دارید تا توضیح بدید چرا باید یه میلیارد دلار برای به‌روزرسانی سامانه‌ی فناوری داده‌تون خرج کنید. می‌فهمم. وقتی همه داشتن همین کارو با واژه‌ی ”ابری“ انجام می‌دادن منم حضور داشتم.

اما اگه مردم راه بیفتن بگن ”۲۴ ساعت شبانه‌روز، هفت روز هفته، ۳۶۵ روز سال“ و ”نقدشوندگی جهانی“ بهتره بدونن این یعنی چی. چون یعنی مأمورای دولتای خارجی سهام‌هاتونو معامله کنن و هکتون کنن تا کنترل یکسانی به‌دست بیارن.

بیت‌کوین یه دارایی حامله، که ویژه‌ی زنجیره‌بلوک خودشه. این تنها دلیلیه که داره جواب می‌ده. دارایی‌های بیرونی نمی‌تونن ”روی زنجیره‌بلوک گذاشته بشن“. فقط می‌تونن نمادهاشون رو توی یه پایگاه داده ثبت کنن. خود اون چیز تحت کنترل متمرکز یه کسی باقی می‌مونه.

آیا می‌تونید دارایی‌های دنیای واقعی رو توکنی‌سازی کنید تا مالکیت جزئی خلق کنید؟ خب بله، اگه یه عامل مورد‌اعتماد داشته باشید که خود اون دارایی رو نگهداری و تسویه کنه. اما البته به‌محض این‌که اون سهم‌ها برن و روی سامانه‌های ناشناس جهانی قرار بگیرن، شما با مشکل کنترل مأموران خارجی مواجه می‌شید. شاید برای یکی از آثار پیکاسو مشکلی نباشه. احتمالاً برای سهام اپل کمتر این‌جوریه.

من اینجا با نظرات پی‌یر روشارد که توکنی‌سازی به‌خودیِ‌خود یه فرایند خلق ارزش نیست موافقم. با‌این‌حال، فرایند قرار دادن یه دارایی در معرض حجم معاملات بالاتر و یه پایه‌ی معاملاتی بزرگ‌تر، به‌خودیِ‌خود مرغوبیت نقدشوندگی خلق می‌کنه.

وقتی دارایی‌ها توکنی‌سازی بشن و مرغوبیت نقدشوندگی کسب کنن، شروع می‌کنن به رقابت با بیت‌کوین، درست مثل بازار کریپتوها که از قبل دارن این کارو می‌کنن. این منجر به پامپ و دامپ‌های پرنوسان می‌شه، چون معامله‌گرا از این بازار به مقصد بیت‌کوین خارج می‌شن. برای این‌که بدونین سازوکارش چجوریه توضیح منگر رو ببینید.

🔗 پیوند توییت

کانال ترجمه‌ی مقالات بیت‌کوین

BY ترجمه‌ی مقاله‌های بیت‌کوین