BLACKBERRYANTHRO Telegram 69
Монстры в поле

В поле может повстречаться всякое. Не только медведи. Иногда антропологи встречают монстров. Бывают случаи, когда это их собеседники, но чаще же монстры дают о себе знать в рассказах людей, описываемых одержимостях и противодействии им.

В середине 90-х Джин и Джон Комарофф делали поле в Южной Африке и с удивлением обнаружили вокруг себя всеобщую озабоченность колдовством, ритуальными убийствами и…зомби. "С удивлением" потому, что до этого антропологи уже были здесь в середине 70-х, им рассказывали о колдовстве и его использовании, но не делали никаких упоминаний о живых мертвецах. Что случилось здесь за 20 лет, что все так стали одержимы, взволованы и напуганы ходячими мертвецами и возможностью превратиться в них? И что случилось в самой антропологии, пережившей изменения за два десятка лет и имеющей свои собственные страхи и вызовы?

Комарофф приезжали в Южную Африку с конца 60-х. На границах с ЮАР общались с не самыми очевидными собеседниками для того времени – разного рода бродягами, шахтерами, мигрантами, приехавшими на заработки. Среди тсвана, они заметили противопоставление между мигрантами, работающими по найму и воспринимаемыми как те, кого дисциплинированная рутина превращает в отчужденных животных и теми, кто работает более "традиционным" образом, производя социальную ценность и укрепляя связи в сообществе. Те самые, "отчужденные животные" спустя 20 лет будут тесно связываться в местных представлениях с зомби и живыми мертвецами, а Комарофф любопытно покажут как на самом деле они вписаны в долгую историю колониализма, миссионерства и оккультизма.

Зомби – воскрешенный мертвец или тело, чья душа была похищена и принуждена работать на злого мастера – колдуна или ведьму. Они лишены голоса, чтобы озвучить свои страдания, работают по ночам и в основном в сельском хозяйстве. Без речи, все же они сообщают нам что-то о контексте своего появления. Комарофф довольно много пишут об этом контексте - падении апартеида, новых различиях в богатстве и собственности, изменениях в отношениях между общим и частным, материальным и моральным, и все более спекулятивном характере экономики, производства ценности и создания прибыли. К 90-м формируется то, что они называют окультной экономикой в которой в ответ на все боллее спекулятивный и не-материальный характер производства возникают все более иллюзорные способы накопления, задействуюшие магию и другие оккультыне штуки.

Фигура зомби и бесконечные разговоры о них становятся выражением страха и культурной критикой одновременно, метафорой для неолиберального порядка и карикатурой на те изменения, которые он привнес в Южную Арфику: "карикатурой на постапартеидную "свободу": свободу преступать границы и потреблять в ничем не ограниченном мире желаний, освобожденном от прежних политических, пространственных, моральных, сексуальных и материальных ограничений". При этом зомби не просто такая coping стратегия местных, но потенциально инструмент сопротивления, потому что в самой идее зомбификации заложена сильная критика.

Сама антропология тоже испытала всякое. Самое главное – к 90-м стало понятно, что больше не выходит так уверенно говорить о том, что мы изучаем какие-то локальности, сообщества-на-местах и четко проводить границы где начинается и заканичвается то, что входит в "объект" нашего изучения. Базовые установки дисциплины пошатнулись, этнографическая деревня канула в лету, границы. между локальным и глобальным стали не очень понятными, а сомнение в том как теперь делать этногарфию захватило многих.

Комарофф в каком-то смысле предлагают наконец столкнуться со своими монстрами и перестать дрожать перед ними. Дисциплина, как в случае с юарскими зомби, оказывается перед сложными сплетениями прошлого и современности, истории и этнографии, традиции и разрывов с ней, но это не повод отступить. Наша задача - распутывать эти сложные сплетения, переключаться между масштабами, смотреть как возникают не очевидные сцепки между вещами. Урок о значимости истории, который дают Джин и Джон кажется тут крайне важным.



tgoop.com/blackberryanthro/69
Create:
Last Update:

Монстры в поле

В поле может повстречаться всякое. Не только медведи. Иногда антропологи встречают монстров. Бывают случаи, когда это их собеседники, но чаще же монстры дают о себе знать в рассказах людей, описываемых одержимостях и противодействии им.

В середине 90-х Джин и Джон Комарофф делали поле в Южной Африке и с удивлением обнаружили вокруг себя всеобщую озабоченность колдовством, ритуальными убийствами и…зомби. "С удивлением" потому, что до этого антропологи уже были здесь в середине 70-х, им рассказывали о колдовстве и его использовании, но не делали никаких упоминаний о живых мертвецах. Что случилось здесь за 20 лет, что все так стали одержимы, взволованы и напуганы ходячими мертвецами и возможностью превратиться в них? И что случилось в самой антропологии, пережившей изменения за два десятка лет и имеющей свои собственные страхи и вызовы?

Комарофф приезжали в Южную Африку с конца 60-х. На границах с ЮАР общались с не самыми очевидными собеседниками для того времени – разного рода бродягами, шахтерами, мигрантами, приехавшими на заработки. Среди тсвана, они заметили противопоставление между мигрантами, работающими по найму и воспринимаемыми как те, кого дисциплинированная рутина превращает в отчужденных животных и теми, кто работает более "традиционным" образом, производя социальную ценность и укрепляя связи в сообществе. Те самые, "отчужденные животные" спустя 20 лет будут тесно связываться в местных представлениях с зомби и живыми мертвецами, а Комарофф любопытно покажут как на самом деле они вписаны в долгую историю колониализма, миссионерства и оккультизма.

Зомби – воскрешенный мертвец или тело, чья душа была похищена и принуждена работать на злого мастера – колдуна или ведьму. Они лишены голоса, чтобы озвучить свои страдания, работают по ночам и в основном в сельском хозяйстве. Без речи, все же они сообщают нам что-то о контексте своего появления. Комарофф довольно много пишут об этом контексте - падении апартеида, новых различиях в богатстве и собственности, изменениях в отношениях между общим и частным, материальным и моральным, и все более спекулятивном характере экономики, производства ценности и создания прибыли. К 90-м формируется то, что они называют окультной экономикой в которой в ответ на все боллее спекулятивный и не-материальный характер производства возникают все более иллюзорные способы накопления, задействуюшие магию и другие оккультыне штуки.

Фигура зомби и бесконечные разговоры о них становятся выражением страха и культурной критикой одновременно, метафорой для неолиберального порядка и карикатурой на те изменения, которые он привнес в Южную Арфику: "карикатурой на постапартеидную "свободу": свободу преступать границы и потреблять в ничем не ограниченном мире желаний, освобожденном от прежних политических, пространственных, моральных, сексуальных и материальных ограничений". При этом зомби не просто такая coping стратегия местных, но потенциально инструмент сопротивления, потому что в самой идее зомбификации заложена сильная критика.

Сама антропология тоже испытала всякое. Самое главное – к 90-м стало понятно, что больше не выходит так уверенно говорить о том, что мы изучаем какие-то локальности, сообщества-на-местах и четко проводить границы где начинается и заканичвается то, что входит в "объект" нашего изучения. Базовые установки дисциплины пошатнулись, этнографическая деревня канула в лету, границы. между локальным и глобальным стали не очень понятными, а сомнение в том как теперь делать этногарфию захватило многих.

Комарофф в каком-то смысле предлагают наконец столкнуться со своими монстрами и перестать дрожать перед ними. Дисциплина, как в случае с юарскими зомби, оказывается перед сложными сплетениями прошлого и современности, истории и этнографии, традиции и разрывов с ней, но это не повод отступить. Наша задача - распутывать эти сложные сплетения, переключаться между масштабами, смотреть как возникают не очевидные сцепки между вещами. Урок о значимости истории, который дают Джин и Джон кажется тут крайне важным.

BY Иней на цветущей ежевике


Share with your friend now:
tgoop.com/blackberryanthro/69

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October.
from us


Telegram Иней на цветущей ежевике
FROM American